Соціалістична партія наполягає на необхідності роз'яснити подвійний збір надбавок, який приписується президенту муніципального інституту культури і туризму та штатному раднику Фернандо Гомесу. У вівторок настане час уточнити, як буде скликано пленарне засідання, на якому створюється слідча комісія для роз'яснення передбачуваного збору надбавок Радником з питань культури під час поїздок, утримання, проживання та само переміщення яких вже оплачував інший сутність. Іноді це був Фонд Проєкта, в інших Асоціація стратегічного плану, а в якійсь іншій ситуації запрошена установою. "Мер ще не відповів, але якщо у вівторок він не той, хто проводить пленарне засідання" motu proprio ", ми будемо тими, хто піде разом з рештою груп просити надзвичайного пленарного засідання з єдиний пункт порядку денного створення цієї слідчої комісії ", пояснив радник PSOE Антоніо Фернандес Сантос.

розслідувати

Від соціалістичної групи вони збирали інформацію про дієти Радника з питань культури останніми днями. "Ми намагаємося перевірити, чи збирав пан Гомес добові, сплачені якимись паралельними або іншими організаціями". Це вказує на те, що вони перейшли до Казначейства, звідки отримали деякі дані, але не всю інформацію. Вони також вимагали цього у Фонду Проєкта та Стратегічного плану, який збирає інформацію про надбавки на поїздки, здійснені з 2011 по 2015 рік. Слід зазначити, наприклад, що Фонд Проєкта не перевіряє свої бухгалтерські звіти протягом кількох років оскільки через відсутність ясності у звіті втручання не дозволило субсидію за останній рік.

З PSOE вони запевняють, що він не єдиний радник із сумнівними дієтами. Рік тому вони засудили поїздки тодішнього радника автобусів Естебана Реболло. Насправді, дієти всіх радників корпорації переглядаються, згідно з джерелами в казначействі.

Коли ця новина пропущена, мер Хав'єр Лакаль зазначив про свій намір усунути концепцію добових у наступному бюджеті. Зі свого боку, Фернандо Гомес пояснив, що він дасть детальні пояснення, але в минулу середу пояснив, що «з 38 поїздок, які я здійснив між 2014 і 2015 роками, я вимагав лише виплати прожиткового мінімуму в 13, і це було тому, що до тих, що мали додаткові витрати були добре покриті господарями або добре іншими організмами ».