Кошице, 11 жовтня 2017 р. (HSP/Фото: TASR-Мілан Капуста)
Конституційний суд Словацької Республіки під головуванням його президента Івети Мацейкової прийняв рішення на закритому засіданні Пленуму 11 жовтня 2017 року
1. у справі, поданій за картою No. zn. PL. ÚS 14/2017
за клопотанням Сенату Верховного Суду Словацької Республіки про порушення справи відповідно до ст. 125 пар. 1 лист а) та ст. 125 пар. 1 лист б) Конституції Словацької Республіки про відповідність § 4 п. 1, § 4 пар. 2,
§ 4 абз. 3, § 6 абз. 1, § 6 пар. 2 Закону № 171/1993 зб. про поліцейські сили, із змінами та доповненнями, про відповідність нормам Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки № 57 від 27 серпня 2007 р. (Бюлетень Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки, том 2007, випуск 57), No. 117 від 27 серпня 2010 р. (Бюлетень Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки, том 2010, випуск 45), no. 30
від 29 лютого 2012 року (Бюлетень Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки, 2012 рік, випуск 18)
та про відповідність § 2 абз. 1, § 10 пар. 1, § 10 пар. 8 лист а), § 10 пар. 8 лист в), § 10 пар. 10 Закону
ні. 301/2005 зб. Кримінально-процесуальний кодекс із змінами, внесеними ст. 2 пар. 2, ст. 7 пар. 5, ст. 17 пар. 2, ст. 22 пар. 2, ст. 46, ст. 144 пар. 1, ст. 144 пар. 2, ст. 152 пар. 4, ст. 153, ст. 154c пар. 1,
Ст. 154c пар. 2 Конституції Словацької Республіки, ст. 6 пар. 1, ст. 8 пар. 1, ст. 8 пар. 2 Конвенції
про захист прав людини та основних свобод та ст. 47, ст. 49 пар. 2, ст. 51, ст. 52 пар. 1, ст. 52
пар. 3, ст. 52 пар. 4, ст. 52 пар. 5, ст. 52 пар. 6, ст. 52 пар. 7, ст. 53 і 54 Хартії основних прав Європейського Союзу.
Пропозиція Верховного суду Словацької Республіки відхиляється.
2. у справі, порушеній за справою No. zn. PL. ÚS 16/2017
за клопотанням Верховного суду Словацької Республіки про порушення справи щодо дотримання положень статті 60
пар. 2 та § 255 пар. 5 Закону № 461/2003 зб. про соціальне страхування зі змінами
зі ст. 39 пар. 1 та ст. 55 пар. 1 Конституції Словацької Республіки.
Пропозиція Верховного Суду Словацької Республіки про подальше провадження.
3. у справі, поданій за справою No. zn. PL. ÚS 15/2017
за клопотанням Верховного Суду Словацької Республіки про порушення справи відповідно до ст. 125 пар. 1 лист а) Конституції Словацької Республіки про відповідність положенням § 52 п. 2 Закону № 480/2002 зб. про притулок
та про внесення змін до деяких законів із змінами, внесеними до ст. 1 пар. 1, ст. 12 пар. 1, ст. 12 пар. 2, ст. 13 пар. 4, ст. 46 пар. 1, ст. 46 пар. 2, ст. 47 пар. 3, ст. 48 пар. 2 Конституції Словацької Республіки, ст. 6 пар. 1, ст. 13, ст. 8 пар. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 47 Хартія основних прав Європейського Союзу.
1. клопотання Верховного суду Словацької Республіки приймається до подальшого розгляду.
2. Пропозиція Верховного Суду Словацької Республіки, подана за справою №. zn. PL. ÚS 15/2017 та пропозиція Верховного Суду Словацької Республіки, подана за справою No. zn. PL. ÚS 8/2016 та для спільного провадження, яке далі буде вестись за справою No. zn. PL. ÚS 8/2016.
4. у справі, поданій за картою No. zn. PL. ÚS 13/2017
за скаргою муніципалітету Мойша, Мойш 147 у справі про неконституційність та незаконність виборів члена муніципальної ради Мойша, що відбулися 15 листопада 2014 року
Скарга муніципалітету Мойш о д м і е т а.
Про це редакцію повідомив кандидат медичних наук. Мартіна Ференцова, к.т.н. Речник Конституційного Суду Словацької Республіки
- Чому представники словацької меншини в Україні мають угорські паспорти Загальні новини
- Прем'єр-міністр Ципрас оголосив про зміни в уряді після повстання партії - Головні новини
- Офіційний багдадський іракський Аль-Каїда має достатньо зброї, щоб також контролювати столицю
- Організатори Western Riding пропустили телят, ковбої пройшли незаплановану підготовку - General News
- Депутат Марчек поїхав до Криму, інших, мабуть, лякав тиск ЗМІ - Головні новини