Ще раз бачу, що моя думка відрізняється від думки великої кількості користувачів відеофільмів. Здається, майже всі вважають, що цей фільм відмовний, і я не розумію, чому. Я не знайшов його набагато менш важким, як кажуть деякі; ні безглуздо, як кажуть інші.
Це не те, що це важко чи нудно: трапляється так, що є люди, які ходять дивитись певні фільми, яких їм не слід було б робити, тому що вони такі розумні, що заздалегідь знають, що їм буде нудно, і що згодом вони будуть шкодую, що це побачив і заплатив за вхід. Думаю, вони ходять у кіно, щоб показати собі, що вони можуть бачити майбутнє.
Інші просто ненавидять жанр жахів і не знають, як добре пояснити, що робить їх незручними, тому вони називають "те", що їм не сподобалося по-іншому (нудьга, нудьга, дивацтво, неякісність ...)
Інші страждають від певної психічної гіперактивності і дратуються, коли сцени тихіші та менш шалені, ніж ті фільми, які їм подобаються або які вони звикли бачити.
Потім є питання про "лякалки" (з очевидним принизливим відтінком). Існує сентенція, яку багато педантичних критиків добре засвоїли, і це: якщо фільм сповнений страхів, це погано. Ну, поясніть, чому освячені фільми жахів не використовують цей ресурс, який вони не критикують через страх піти проти хвилі? Фільми жахів для підлітків не гидкі, тому що їх сюжет складається з нескінченного параду лякачів, а тому, що вони повторюються, незв'язані, абсурдні та мають жахливі інтерпретації. Стрес - необхідний і неминучий ресурс у цьому жанрі (є деякі фільми, які обійдуться без нього, але це дуже рідко)
Щодо "нісенітниць": Це часто недалекоглядні спостерігачі, які прагнуть зрозуміти сюжет відповідно до загальної раціональності. Вони не знають або не можуть погодитися з тим, що в реальному житті є порушені суб'єкти, яким не потрібна жодна причина, щоб поводитися так, як вони. В кінці фільму їм потрібно пояснити, що з поганими хлопцями жорстоко поводилися в дитинстві або що вони є ворогами головних героїв, якихось спраглих помсти. Ці глядачі витісняють те, що їхня потреба в чомусь не задовольняється. До речі, слід додати, що той факт, що цей фільм натхненний реальною подією, дає режисерові ще більше підстав, право не пояснювати причини дії героїв.
Фільми часто бувають поганими, оскільки ті, хто їх створював, наполягають на ускладненні життя, а простота - найкращий варіант. Найстрашніше, і що найбільше змушує вас думати про цей фільм, це те, що погані хлопці діяли тому, що так робили, і що вони, мабуть, будуть робити це знову.
Це фільм жахів? Так.
Це страшно? Так.
Примітка: 7
Забавно, як люди скаржаться, що не пояснюють причини такої поведінки тощо. Я думаю, що це не важливо, більше того, цілком достовірно, що вони цього не роблять, якщо їх у них немає, немає пояснень, щоб дати.
Погана річ у фільмі не в цьому, погана те, наскільки він насичений кліше та ефективними трюками, що імітують нудоту в жанрі жахів:
- Супер закриті літаки.
- Шум, поки вушні раковини не лопнуть. (Через те, наскільки воно високо, погані хлопці видають невеликі звуки, ніби вони грають на барабанах, мені це не заважає)
- Капюшони. (Ти дивишся на мене, я є, ти знову дивишся на мене, я ні. Це просто, моїми кульками)
- Найдурніші дійові особи неможливі. (З двох можливостей вони завжди вибирають ту, яка може бути більш небезпечною. Відокреміть себе, подивіться у вікна, перейдіть до сараю, заходьте у ліс.) Якщо настає момент, коли ви хочете, щоб вас спіймали за важку вагу.
І якби цього було недостатньо, дрібні деталі, що підносять його, такі як скручування ноги, але втеча від сараю до всього господаря або вся історія початку, кільця та розчарованого пилу (чи має це сенс у фільмі «мало. головний герой іде весь фільм без трусиків xDD). І все це, якби це було страшно, бо хтось передає дрібні подробиці, ніби нічого, але це те, що нічого, що ви бачили кілька жанру, все є більш передбачуваним, оскільки після Святвечора настає Різдво. Подивіться на рушницю або шафу, якщо це не шухляда, це сталося б так.
І від остаточного "лякання" це повісити сценариста (того самого режисера), який як режисер має пропуск, але як сценарист - це катастрофа.
Коротше кажучи, нічого нового під сонцем, таких самих хитромудрих лякань, з правильним напрямком без більше, але сценарій, який не дає нічого чудового.
Що я кажу, виходячи з реальних подій? Чому ти це кажеш, бо я бачив те, що бачив.
Чудовий фільм у галузі психологічного терору. Можливо, якби хлопець підійшов до дверей вашого будинку, шукаючи війни, він би взяв у вас побиття. Ти б засмутився, так, але ти не вагався б вийти і зламати їй голову.
Ну, Бертіно досягає у своєму дебюті того, що хоче; і це те, що ми лякаємо себе, ставлячи себе на місце пари. Він розповідає це таким чином, що хлопець з мішком картоплі на голові здасться найнебезпечнішим у світі. Настільки, що ти не думав би виходити за нього, якби ти був на місці головного героя. І мені це подобається. Мені подобаються ці історії, бо я страждаю від них; а кіно це. Ви повинні прожити це на сто відсотків, тому вони мають це на сьомому місці в топ-арт.
Так, це правда, хоча і недостатньо важлива для її погіршення, що я знаходжу проблему або, принаймні, я оцінив її на той час. Напруга, яка існує в тому, що "від одного моменту до іншого буде контакт", розтягується настільки, що, здається, ніколи не настане. І глядач може настільки звикнути до ситуації, що починає перестати страждати за них. Ми занадто пристосовуємось до ситуації.
Незважаючи на це, я поставив вісімку за той поганий час, який він поставив мене.
Лів Тайлер була для мене тут занадто симпатичною. І це те, що коли вона не гарна тітка, вона апетитніша.
Відмінне вдячність від мого друга та спорідненої душі Девіда; "Більшу частину фільму вона проходить без трусів". Хіба не їсти?
Як чудовий споживач фільмів жахів, я бачив усе, незважаючи на хворобливість, оскільки це задоволення гарантоване, вони, як правило, дуже погані.
З "Незнайомцями" я був приємно здивований, давно кіно не викликало в мене такої тривоги. Пульс мчить, руки в роті закривають гримасу туги, коли я відчайдушно шукаю дружньої руки, за яку б чіплявся.
Не лиється крові, криваві рани блищать, як спринклери, крики підлітків, більше стурбованих тим, як підходить їх бюстгальтер, ніж вбивця. Нічого цього. Просто дуже проста і водночас страхітлива історія, розказана без удавання.
Хоча іноді це стає дещо хитромудро, ви пропускаєте це з-за чудової роботи, яку Бертино зробив із застосуванням тиші. У першій частині із ситуацією пари, у другій з невпевненістю та страхом.
Найгіршим є фінал, який знищує всю напругу, що виникає під час фільму.
Проблема лише в тому, що ніхто з моїх друзів не хотів проводити мене додому. З поганими вібраціями, які я носив на своєму тілі!
Набридло бачити одну і ту ж думку в кожному з негативних відгуків:
"Це не має сенсу. Я ні про що не дізнаюся"
Блін, не у всіх фільмах потрібно, щоб ти щось дізнався або що логіка є, а тим більше в цьому. Також Бертіно не має наміру хотіти щось критикувати. Нігілістичний розум сучасних психопатів в Америці? Ха-ха. Ну ні. Тут він залишає це на твій розум, і якщо ти робиш кульки і злишся з цього приводу, це твоя проблема. Отже, закінчення відкрите. Мета лише одна: налякати вас. Господи, ми не дивимося фільм про Вуді Аллена, а не про Бекманбетова.
Гаразд, якщо я скаржусь на це, то я можу скаржитися і на позачасові постріли Бела Тарра, надмірності ПТА, повільність Тарковського та дивацтво Джармуша. Нахуй трохи судження.
Акоджона, як сказав Серсоло, крапка. Не будемо шукати три фути до кота.
Зразу ж, "Незнайомці" обіцяє стати іншим фільмом жахів: будинок, загублений у невідомо куди, ліс, молода пара після очевидної суперечки. Жодних смішних ситуацій із групою підлітків, що просочуються речовинами сумнівної законності та виливають вуста ротом.
Хоча це не круглий фільм, "Незнайомці", схоже, хочуть засіяти шлях, яким слід піти, щоб зняти чудовий фільм жахів, один із тих, що так рідко зустрічається у кінотеатрах. І саме те, що тут зображено, - це чистий терор без причини, страх перед невідомим. все це з декількома сценами досягнутої напруги і без зловживань кров’ю як засобом переконання.
"Незнайомці" використовує безкоштовні трюки легкого звукового відлякування та документальної камери, які використовуються у багатьох інших фільмах, але Брайан Бертіно знає, що задумав, і змушує ці ресурси допомогти ще більше створити атмосферу напруженості, напруженості та терор, який оточує весь фільм. І завдяки цьому він змушує забути про деякі кліше жанру, які завжди використовуються як трюки сценарію для просування сюжету (як, наприклад, телефон у машині).
Ще одним із успіхів фільму є те, що ви вірите в те, що бачите. Це справжній терор, від якого може постраждати будь-хто в будь-який час, саме це робить сюжет жахливим і вартим надмірності. Тому цей фільм лякає. І лише один намір створити такий тип жахів змушує нас ретельно слідувати крокам цього режисера.
"Незнайомці" виконують те, що обіцяють, не обманюють, не мають інших претензій і огортають вас болючою та клаустрофобною атмосферою. Крім того, слід виділити Лів Тайлер, оскільки вага фільму падає на неї багато разів, і він виходить досить непогано.
План: Лів Тайлер на кухні, коли ми спостерігаємо, як на сцені з'являється один із "незнайомців".