Мені подобаються фільми на тему акул-вбивць, які тероризують прибережну зону. Фільм Спілберга відкрив скриньку Пандори ще в моєму дитинстві, і з тих пір, як я пам'ятаю, я завжди давав шанс будь-якій постановці, навіть якщо вона дуже груба або пошарпана.
Скажімо, через Спілберга мені довелося проковтнути багато сміття. І ніхто не перевершив того великого шедевра під назвою Щелепи.
Наживка вище середнього. Є бюджет, і принаймні ви бачите акул (деякі краще робити, ніж інші). Що не означає, що це добре. припустимо, пристойно порівняти це з усіма грубими заголовками, які були зроблені на цю тему.
Серед позитивних речей, які він має, слід зазначити, що ефекти гідні, вистави з урахуванням рівня не такі погані, як в інших постановках подібного роду, і скажімо, що тема більш-менш добре сприйнята.
Але це звичайний бізнес. одного разу побачивши, ти забуваєш це. Маленький шик і багато шуму. Неймовірно і повно кліше. Нові режисери повинні дізнатися, що іноді краще пропонувати, ніж демонструвати та псувати декорації.
Якби Спілберг так багато показував акулу в Щелепах, це було б ще одне виробництво, і я б не витратив стільки годин свого життя, шукаючи досить пристойного виробництва.
Проклятий ти Стівен Спілберг!
Наживка - австралійський фільм жахів режисера Кімбла Рендалла (Cut).
Наживка є яскравим прикладом типового фільму про монстрів серії B, тільки в цьому випадку він явно кращий, ніж більшість цих побічних продуктів. І це помітно як у спецефектах (які, крім фінальної частини, навіть гідні), так і в інтерпретаціях (які, не будучи пристріленими ракетами, вони завершують процедуру).
. Здається, це звичайний день, але собака сусідів виє як божевільний, птахи літають так, ніби завтра немає. все вказує на те, що щось станеться.
Персонажі, абсолютно стереотипні, як і слід було очікувати: типовий герой проти героя, погані хлопці, пара дурнів (ми знаємо, що один з них помре), сволоч, яка сучить антигероя (ми вже знаємо як вони зазвичай закінчують ці речі), дівчина головного героя ...
Трагедія спалахує в супермаркеті, деякі злодії вирішують вбити, але посеред грабежу земля тремтить і, коли ми знаходимось у прибережному місці, гігантська хвиля змітає все.
Супермаркет затоплений, і нещасні дійові особи розділені на дві групи - тих, хто потрапив у пастку підземної автостоянки, і тих, хто знаходиться в магазині. Тут ми вважаємо, що якщо сам супермаркет наполовину затоплений, стоянка повинна бути повністю затоплена, але, як знають ті з вас, хто регулярно споживає цей тип кінотеатру, краще натиснути кнопку вимкнення на мозку і намагатися не раціоналізувати те, що ми бачимо, інакше воно втрачає благодать.
Почнемо з групи, яка залишається на стоянці, тих, хто мав би втопитися, але все ще живий.
У нас є типова пара ідіотів із собаками, які, будучи інтимними в машині, не вийшли з метро. Ці двоє дурнів замикаються у своїй машині. Питання в тому, як довго хтось у машині може ходити під водою, не потрапляючи всередину або не залишаючи повітря? Дуже просто, поки головень акули, який там прогулюється, не вирішить, що цього достатньо.
Один з дурнів повинен померти (це звичайна справа), і, як завжди, бідний хлопець отримує фарфор. Собака збирається ляпасити її, але ні, він врятований, і дівчина, здається, більше рада, що собака вижила, ніж хлопчик (для цього є дівчина).
Тим часом на поверхні ...
Перша атака помилки: охоронця поглинає звір, і хтось гадає, де це? Куди це поділося? Ну, до шлунку акули, маленька.
Метал відлякує акул, тож ти знаєш, дитино, якщо одного дня тобі доведеться зіткнутися з акулою, обмотавшись металом, щоб акула відчула твій запах і пропустила повз тебе.
Зовсім непотрібні смерті необхідні для жертв, щоб врятувати решту, ви завжди можете робити все по-іншому, але якби герої цього фільму діяли послідовно, більшість із них було б врятовано, і це не круто, правда?.
Акули теж не може не бути, стрибаючи через воду, щоб з’їсти когось, хто звідкись звисає, що фізично неможливо з тієї причини, що помилка величезна і ледве її покриває - це найменше, звичайно.
Але найкраще - це завжди спосіб відкласти справу, в даному випадку електрикою, як у Jaws 2.
На закінчення слід сказати, що фільм зовсім не поганий, він значно перевищує середній рівень і має достатню узгодженість у межах незв'язаності, яка зазвичай переважає у цих типах фільмів. Це не загальна різанина, оскільки виживає більше людей, ніж зазвичай у жанрі, але є кілька гідних смертей (як смерть боса) і достатньо крові та кишок, щоб шанувальники були задоволені.