В Іспанії ми знаємо, який відсоток жінок приймає протизаплідні таблетки, але не скільки чоловіків свідомо обирають презерватив, щоб запобігти вагітності. Іспанське товариство контрацепції (SEC) проводить опитування про звички сексуального здоров'я, в якому запитують лише жінок у віці від 15 до 49 років. До 2005 року INE проводив опитування щодо контрацептивних звичок у всій популяції, але з тих пір офіційної статистики Інституту не було.

покладається

За останні чотири роки протизаплідні таблетки потроюються серед молодих жінок

Дізнайся більше

Чи відповідає ця методологія на те, що в нашій культурі тягар контрацепції завжди лягав на них? Алехандро Пінья, сексолог з Інституту сексуальності університету Каміло Хосе Чела, оцінює, що «оскільки більшість методів спрямовані на них, якось відповідальність важить. Соціальне навчання говорить про те, що хлопчикам "не так багато робити", окрім надягання презерватива, якщо вони це вважають ". Логіка, яка відповідає на той факт, що наслідки, як правило, більші у житті та тілі дівчат, хоча "важливо змусити всіх брати участь".

SEC пояснює eldiario.es, чому опитувальник такий. Вони посилаються на опитування на цьому полі, яке команда "Байєр" Дафни почала проводити в 1997 році. У 1990-х рр. Пріоритетом було «шукати уявлення жінок, щоб ліквідувати міфи», оскільки контрацептиви легалізувались лише протягом 20 років. "Але зараз очікування набагато ширші", - кажуть відповідальні за дослідження, яке проводилося з 2014 року. З цієї причини вони "вже давно думають", як переробити його так, щоб концепція "співвідповідальності" "стає все більш популярним. Хоча вони знаходять обмеження, що, крім вазектомії, серед найбільш вживаних методів використовується лише презерватив.

До 2009 року компанія Bayer проводила молодіжне опитування, яке розбивало дані серед хлопців та дівчат у віці від 16 до 24 років, але вони ніколи не включали їх у свої глобальні дослідження. З іншого боку, щорічний прес-реліз INE про народження повідомляє про кількість жінок дітородного віку та середній вік материнства, але про батьківство нічого не вказано. На веб-сайті Іспанського товариства народжуваності більшість брошур орієнтовані на жінок. Клара Тімонел, спеціаліст із питань сексуального здоров'я та репродуктивних прав, відповідає на тягар контрацепції та народжуваності: «Профілактика та вирішення проблеми лежать майже виключно на нас. Це стовп патріархату. Ми робимо роботу, хоча згодом вони також мають права ".

"Це була дилема з початку 20 століття"

Раулю та Паулу 26 років, і вони пам’ятають лише як інформативну довідку пару занять в ESO, в яких вони говорили про “презерватив, таблетки та внутрішньоматкову спіраль”. Вони точно не знають, як протизаплідні таблетки діють за межами таких ідей, як "зупинка овуляції" або "перешкоджання зародженню плодового яйця", хоча експерти сходяться на думці, що незнання щодо гормонального процесу, який вони проводять, є спільним для обох статей. Альберто, якому 28, задумався над цим питанням і вважає, що "в особистих стосунках це однозначно проблема".

«Той факт, що ти не той, хто може завагітніти, змушує менше турбуватися про презерватив загалом. Майже всім моїм друзям це дещо незручно. Я не знаю, чи проводять вони саме сексуальне виховання, а точніше взагалі не відповідальність за світ там. Думка про те, що саме ти визначаєш, чи будеш ти забігати всередину з одного боку, дає тобі контроль, а ризик завжди з іншого боку. Я розумію, що для тітушок все навпаки: не маючи контролю, вони більше хвилюються », - продовжує Альберто.

Агата Ігнацюк, дослідниця та співавтор книги "Контрацепція, жінки та стать", дивиться на це з історичної точки зору. Контроль жінок над власним тілом зближується з тим, що відповідальність за запобігання вагітності покладається виключно на них, і це «є дилемою, яка не була вирішена з початку 20 століття, коли її почали розглядати проблема охорони здоров'я. Позаду це, по-перше, що саме жінки завагітніють, по-друге, саме вони мають найбільшу вагу у вихованні дітей ». Це стосується західної культури останнього півстоліття, що впливає на неї, оскільки ідеї та конфігурація у відносинах змінюються

Він цитує історика Кейт Фішер, щоб назвати його ознакою того, що серед британських сексуальних практик робочого класу до існування таблеток "хороша" мужність була пов'язана з хорошим ходом. Жінки, які шукали жіночих методів, переступали ролі, бо мали бути пасивними ». Є дослідження, такі як дослідження відмови від використання презервативів, опубліковане в Латиноамериканському журналі соціальних наук, яке також пов'язує цей контроль із владою, яку здійснюють чоловіки в деяких африканських племенах. У свою чергу Ігнацюк вивчав практику за часів режиму Франко, також опитував лише жінок. З різних причин, включаючи те, що в цьому поколінні чоловіків дуже важко робити висновки, оскільки "вони не відчувають себе причетними".

Революційна контрацепція

Як тоді може виглядати контрацепція з гендерною перспективою? Джемма Кастро, директор Centro de Salud Joven de Madrid, погоджується "змінити підхід і запитати їх": "Гормональна контрацепція сьогодні проходить через жінок, це факт. Але це не означає, що хлопці можуть взяти участь: що він впевнений, що це залежить від них обох, оскільки жоден з них не хоче на той час взяти батьківство ». Кастро наводить приклад випадків моногамних пар, коли хлопчикові неприємно приймати таблетки, оскільки вона «невідома»: «Ну, на консультації ми шукаємо щось інше. З кільцем вам не потрібно бути в курсі кожного дня, і ви обидва можете завантажити додаток і запам'ятати ".

Щодо вічного розвитку та обговорення чоловічих таблеток, Агата Ігнацюк вважає, що також культурні фактори призводять до думки, що "це може бути не дуже успішним, оскільки це не додасть жінкам впевненості". Клара Тімонел також не вірить, що це спрацювало б, якби зараз «вони не брали на себе відповідальність. У конкретних випадках так, але як соціальне явище це не час. До того ж, те, що я не хочу для себе, я не хочу ні для кого. Потрібно залишити метод, який потрібно пам’ятати щодня, взаємодіючи з іншими речами ".

Хелмсман говорить про "революційну контрацепцію", яка не зосереджується лише на освітніх жінках: "Вона повинна брати участь в анатомічних знаннях як про зовнішні, так і про внутрішні статеві органи. Наприклад, з чого саме складається менструальний цикл, скільки триває вікно фертильності або чому в прекумумі може міститися активна сперма ». На його думку, ця набута співвідповідальність проходить через "бар'єрні методи, а також через наявність достатніх знань, щоб знати, що є і що зручніше для кожного випадку".

У звіті SModa сексолог Франциска Молеро уявляла контрацепцію майбутнього як "вишукані версії методу Огіно", які, крім чоловічих методів, дуже точно стосуються фертильних днів. Для Кормчого це далеко: "Тіло - це не годинник. Або ви робите це за допомогою інвазивних методів (аналіз крові), або ризикуєте". Але вона, як і Еріка Іруста, менструальна педагог, вважає, що потрібно проводити більше досліджень в альтернативних областях. Іруста говорить про запитання про "методи, які поважають цілісність нашого тіла. Ми суб'єкти, а не об'єкти". "Якщо більшість дітей наполягають на тому, щоб не використовувати презерватив, і це єдине, що їм кажуть, я розумію, що дівчата все частіше вживають таблетки. Я теж не хотіла бути молодою мамою", - аналізує вона. Це також додає до головоломки, що "всі наші стосунки повинні сильно змінитися, які також є дуже коитоцентричними".

В Іспанії ми знаємо, який відсоток жінок приймає протизаплідні таблетки, але не скільки чоловіків свідомо обирають презерватив, щоб запобігти вагітності. Іспанське товариство контрацепції (SEC) проводить опитування про звички сексуального здоров'я, в якому запитують лише жінок у віці від 15 до 49 років. До 2005 року INE проводив опитування щодо контрацептивних звичок у всій популяції, але з тих пір офіційної статистики Інституту не було.

За останні чотири роки протизаплідні таблетки потроюються серед молодих жінок

Дізнайся більше

Чи відповідає ця методологія на те, що в нашій культурі тягар контрацепції завжди лягав на них? Алехандро Пінья, сексолог з Інституту сексуальності університету Каміло Хосе Чела, оцінює, що «оскільки більшість методів спрямовані на них, якось відповідальність важить. Соціальне навчання говорить, що хлопчикам "не так багато робити", окрім надягання презерватива, якщо вони це вважають ". Логіка, яка відповідає на той факт, що наслідки, як правило, більші у житті та тілі дівчат, хоча "важливо змусити всіх брати участь".

SEC пояснює eldiario.es, чому опитувальник такий. Вони посилаються на опитування на цьому полі, яке команда компанії Bayer Daphne почала проводити в 1997 році. У 1990-х рр. Пріоритетом було «шукати уявлення жінок, щоб ліквідувати міфи», оскільки контрацептиви легалізувались лише протягом 20 років. "Але зараз очікування набагато ширші", - кажуть відповідальні за дослідження, яке проводилося з 2014 року. З цієї причини вони "вже давно думають", як переробити його так, щоб концепція "співвідповідальності" "стає все більш популярним. Хоча вони знаходять обмеження, що, крім вазектомії, серед найбільш вживаних методів використовується лише презерватив.

До 2009 року компанія Bayer проводила молодіжне опитування, яке розбивало дані серед хлопців та дівчат у віці від 16 до 24 років, але вони ніколи не включали їх у свої глобальні дослідження. З іншого боку, щорічний прес-реліз INE про народження повідомляє про кількість жінок дітородного віку та середній вік материнства, але про батьківство нічого не вказано. На веб-сайті Іспанського товариства народжуваності більшість брошур орієнтовані на жінок. Клара Тімонел, спеціаліст із питань сексуального здоров'я та репродуктивних прав, відповідає на тягар контрацепції та народжуваності: «Профілактика та вирішення проблеми лежать майже виключно на нас. Це стовп патріархату. Ми робимо роботу, хоча згодом вони також мають права ".

"Це була дилема з початку 20 століття"

Раулю та Паулу 26 років, і вони пам’ятають лише як інформативну довідку пару занять в ESO, в яких вони говорили про “презерватив, таблетки та внутрішньоматкову спіраль”. Вони точно не знають, як протизаплідні таблетки діють за межами таких ідей, як "зупинка овуляції" або "перешкоджання зародженню плодового яйця", хоча експерти сходяться на думці, що незнання щодо гормонального процесу, який вони проводять, є спільним для обох статей. Альберто, якому 28, задумався над цим питанням і вважає, що "в особистих стосунках це однозначно проблема".

«Той факт, що ти не той, хто може завагітніти, змушує менше турбуватися про презерватив загалом. Майже всім моїм друзям це дещо незручно. Я не знаю, чи проводять вони саме сексуальне виховання, а точніше взагалі не відповідальність за світ там. Думка про те, що саме ти визначаєш, чи будеш ти забігати всередину з одного боку, дає тобі контроль, а ризик завжди з іншого боку. Я розумію, що для тітушок все навпаки: не маючи контролю, вони більше хвилюються », - продовжує Альберто.

Агата Ігнацюк, дослідниця та співавтор книги "Контрацепція, жінки та стать", дивиться на це з історичної точки зору. Контроль жінок над власним тілом зближується з тим, що відповідальність за запобігання вагітності покладається виключно на них, і це «є дилемою, яка не була вирішена з початку 20 століття, коли її почали розглядати проблема охорони здоров'я. Позаду це, по-перше, що саме жінки завагітніють, по-друге, саме вони мають найбільшу вагу у вихованні дітей ». Це стосується західної культури останнього півстоліття, що впливає на неї, оскільки ідеї та конфігурація у відносинах змінюються

Він цитує історика Кейт Фішер, щоб назвати його ознакою того, що серед британських сексуальних практик робочого класу до існування таблеток "хороша" мужність була пов'язана з хорошим ходом. Жінки, які шукали жіночих методів, переступали ролі, бо мали бути пасивними ». Є дослідження, такі як дослідження відмови від використання презервативів, опубліковане в Латиноамериканському журналі соціальних наук, яке також пов'язує цей контроль із владою, яку здійснюють чоловіки в деяких африканських племенах. У свою чергу Ігнацюк вивчав практику за часів режиму Франко, також опитував лише жінок. З різних причин, включаючи те, що в цьому поколінні чоловіків дуже важко робити висновки, оскільки "вони не відчувають себе причетними".

Революційна контрацепція

Як тоді може виглядати контрацепція з гендерною перспективою? Джемма Кастро, директор Centro de Salud Joven de Madrid, погоджується "змінити підхід і запитати їх": "Гормональна контрацепція сьогодні проходить через жінок, це факт. Але це не означає, що хлопці можуть взяти участь: що він впевнений, що це залежить від них обох, оскільки жоден з них не хоче на той час взяти батьківство ». Кастро наводить приклад випадків моногамних пар, коли хлопчикові неприємно приймати таблетки, оскільки вона «невідома»: «Ну, на консультації ми шукаємо щось інше. З кільцем вам не потрібно бути в курсі кожного дня, і ви обидва можете завантажити додаток і запам'ятати ".

Щодо вічного розвитку та обговорення чоловічих таблеток, Агата Ігнацюк вважає, що також культурні фактори призводять до думки, що "це може бути не дуже успішним, оскільки це не додасть жінкам впевненості". Клара Тімонел також не вірить, що це спрацювало б, якби зараз «вони не брали на себе відповідальність. У конкретних випадках так, але як соціальне явище це не час. До того ж, те, що я не хочу для себе, я не хочу ні для кого. Потрібно залишити метод, який потрібно пам’ятати щодня, взаємодіючи з іншими речами ".

Хелмсман говорить про "революційну контрацепцію", яка не зосереджується лише на освітніх жінках: "Вона повинна брати участь в анатомічних знаннях як про зовнішні, так і про внутрішні статеві органи. Наприклад, з чого саме складається менструальний цикл, скільки триває вікно фертильності або чому в прекумумі може міститися активна сперма ». На його думку, ця набута співвідповідальність проходить через "бар'єрні методи, а також через наявність достатніх знань, щоб знати, що є і що зручніше для кожного випадку".

У звіті SModa сексолог Франциска Молеро уявляла контрацепцію майбутнього як "вишукані версії методу Огіно", які, крім чоловічих методів, дуже точно стосуються фертильних днів. Для Кормчого це далеко: "Тіло - це не годинник. Або ви робите це за допомогою інвазивних методів (аналіз крові), або ризикуєте". Але вона, як і Еріка Іруста, менструальна педагог, вважає, що потрібно проводити більше досліджень в альтернативних областях. Іруста говорить про запитання про "методи, які поважають цілісність нашого тіла. Ми суб'єкти, а не об'єкти". "Якщо більшість дітей наполягають на тому, щоб не використовувати презерватив, і це єдине, що їм кажуть, я розумію, що дівчата все частіше вживають таблетки. Я теж не хотіла бути молодою мамою", - аналізує вона. Це також додає до головоломки, що "всі наші стосунки повинні сильно змінитися, які також є дуже коитоцентричними".

В Іспанії ми знаємо, який відсоток жінок приймає протизаплідні таблетки, але не скільки чоловіків свідомо обирають презерватив, щоб запобігти вагітності. Іспанське товариство контрацепції (SEC) проводить опитування про звички сексуального здоров'я, в якому запитують лише жінок у віці від 15 до 49 років. До 2005 року INE проводив опитування щодо контрацептивних звичок у всій популяції, але з тих пір офіційної статистики Інституту не було.

За останні чотири роки протизаплідні таблетки потроюються серед молодих жінок

Дізнайся більше

Чи відповідає ця методологія на те, що в нашій культурі тягар контрацепції завжди лягав на них? Алехандро Пінья, сексолог з Інституту сексуальності університету Каміло Хосе Чела, оцінює, що «оскільки більшість методів спрямовані на них, якось відповідальність важить. Соціальне навчання говорить, що хлопчикам "не так багато робити", окрім надягання презерватива, якщо вони це вважають ". Логіка, яка відповідає на той факт, що наслідки, як правило, більші у житті та тілі дівчат, хоча "важливо змусити всіх брати участь".