Вероніка Ф. з району Жиар-над-Гроном

температура

Додано: оповідання було опубліковано 27.VII.2011 о 22:17 та доповнене посиланням на коментар MUDr. Людмила Елекова до цієї історії 4.VIII.2011 о 11:15. Згодом вона була доповнена листуванням з міністром охорони здоров’я або. ÚVZ SR 27.VIII.2011 о 12:04

Кожен батько намагається дати своїй дитині лише найкраще. Але думки неймовірно розходяться. Після правильності слід довіритись лікарю
та охорони здоров’я, оскільки вони «високоосвічені». або принаймні вони повинні бути. І тут починається проблема багатьох батьків.

З самого початку я вірив у "мудрість" охорони здоров'я. Однак я натрапив на одну статтю про наслідки вакцинації. Я був надзвичайно здивований, тому шукав їх дедалі більше.

Тож я твердо вирішив, що не хочу «допомагати» своєму синові, і я відмовлюсь від вакцинації MMR (проти кору, свинки та краснухи - примітка редактора). І ТОЧНО ПОЧИНАЄСЬ НЕВЕРОЯТА ІСТОРІЯ.

Ми з Міхалом підемо до педіатра з вулканами. «Лікар» подивився на нього, все ще сидів у своєму кріслі. Я описав йому проблеми, дістав ручку і почав писати рецепт. Мабуть, стенокардія. Він призначив антибіотики (яких я йому ніколи не давав) - після того, як не обстежив дитину і без СРБ (С-реактивний білок; метод з’ясувати, чи не вирує в організмі бактеріальна хвороба, а отже, чи є сенс призначати антибіотики - примітка редактора), хоча на дверях є наклейка: "У нас є CRP в цій операції". Медсестра ласкаво сказала мені, що ми повинні приїхати на щеплення наступної середи.

Я дуже вам подякував за ту неохочу готовність, сів у машину з маленькою, за кермом викликав іншого педіатра, тож ми поїхали прямо до неї на співбесіду. Я розповів їй про свої занепокоєння щодо щеплення MMR. На мій подив, як перше речення, з її вуст постало питання, що саме таке MMR (і тепер я не був впевнений, чи має вона взагалі медичну освіту). Після короткого пояснення з мого боку, вона почала запевняти мене, що ця вакцинація нешкідлива і що діти в основному дуже добре справляються з нею. Але вона не стверджувала, що ніколи не стикалася з негативними наслідками. Вона попередила мене, що дитина була
не слід вакцинувати щонайменше два тижні після АТБ. Вона переконала мене, що статті та лекції про ризики вакцинації вводять в оману, і ці люди роблять це лише за гроші. Мені нічого не залишалося, як подякувати ще раз і піти.

У середу наступного тижня о пів на восьму ранку дзвонить телефон педіатра. Медсестра з нервовим тоном повідомляє мені, що якщо я не прийду щеплення негайно, вона покличе мене для гігієни. Я не міг зробити нічого, крім речення "Ось іди". Наступні два місяці я грав на мертвому жуці. І знову телефон, де медсестра, але цього разу приємним тоном, попросить мене прийти наступного дня о пів на восьму з сином, щоб дозволити мені підписати відмову від вакцинації на картці.

Дуже задоволений і навіть здивований, я думав про те, що могло статися, що раптом мене влаштувало б. О пів на восьму ми прибули до лікаря . І на мій подив, окрім "лікаря" та медсестри, ще два хлопці в хірургії. Я сів Мішку в приймальні, залишив двері відчиненими і спустився вниз. Де хтось почав гавкати на мене, яка я погана мати, безвідповідальна, які проблеми мені завдасть одна невакцинація і чи варто це штрафу і, можливо, басу. Я просто подивився на нього і я спокійно відповів, що він може просто подути мій цукор і не погрожувати мені.

Раптом Міхал плаче за мене. Перше, що мені спало на думку, це якщо він впаде. Я обертаюся, а він тримає його за ручку. Сльози на очах, злість, злість, не знаю, що ще мене тоді вразило, це потрясло, адреналін піднімався. Я не міг пробачити собі кількох вульгарних слів, вона взяла дитину на руки і втекла звідти, сподіваючись уникнути нас. На шостий день лихоманки 40-х років, фебрильні судоми, озноб, нервові посмикування, діарея, невтішний плач, нервозність, запалення верхніх дихальних шляхів. Біжимо до заступника «лікаря», оскільки на щастя у педіатра були відпустки.

Замінник хороший: звичайна біль у горлі, яка не може бути пов’язана з вакцинацією, оскільки вона не має подразненого місця ін’єкції. Я наполягав, щоб вона повідомила про це як НУ, але мої зусилля були марними. Вона навіть не хотіла записувати всі симптоми, які я їй описав і які вона все-таки побачила. Тож ми знову отримали лише ще один ATB і, на мій подив, знову без експертизи CRP.

Увечері я дзвоню в травмпункт і така невдача, я просто з ранку впіймав "лікаря". Тож я почув по телефону, наскільки я був гіперчутливим. Через 48 годин нам вдалося подолати гарячку, озноб, ривки та спазми. Сьогодні рівно тиждень після щеплення, і нам все ще погано. Пронос зберігається, нервозність неймовірна. Відбулася абсолютна зміна характеру. У мене кричить нерв від усміхненого сонця.

І мені нічого не залишається, як постраждати та надіслати кілька скарг до компетентних органів. Мені зрозуміло, що жоден офіс не визнає за мене правду, але варто спробувати, і принаймні я трохи полегшений. Але я з нетерпінням чекаю одного, зокрема. Коли наш великий педіатр приїжджає в гості з fromDZS. і я дуже, дуже сподіваюся, що вони отримають диплом за таку практику.

Листування з Державним інститутом контролю за наркотиками (ŠÚKL):

1. електронне повідомлення до ŠÚKL

Я мати 18-місячного сина. 14 липня нас змусили вакцинувати Приорікс (змушений, бо я не можу дозволити собі платити штрафи з РУВЗ).

1. відповідь від ŠÚKL

Дякуємо за подання Вашої справи, коли через п’ять днів після щеплення Приоріксом у Вашого 18-місячного сина з’явилася 40-річна лихоманка, яка зберігалася протягом 48 годин і не могла перекоситися, фебрильні судоми, тремор, нервові посмикування, діарея, невтішний плач, гіперчутливість, запалення верхніх дихальних шляхів. Ви чітко приписуєте це вакцинації і не допускаєте жодної іншої можливості.

Будь ласка, повідомте нам, коли ви могли б надати нам інформацію про те, як ви лікували його та які ліки вам дав ваш лікар.

MUDr. Павол Гібала, ŠÚKL

2. електронне повідомлення на адресу ŠÚKL

лікар призначила Супракс, який я йому не давала, оскільки вона писала його без обстеження СРБ. Перші два дні я давала йому мереживо Парален, сироп нурофен, від температури. Пізніше я перейшов на вітамін С, де щодня давав йому 1,5 г цього вітаміну, пробіотики Нутролін B та гомеопатичну діарею China 30CH.

2. відповідь від ŠÚKL

Дякуємо, що подали інформацію про лікування вашого сина.

Оскільки ви маєте на увазі 2 жарознижуючі ліки, ви можете вказати дозування?

MUDr. Павол Гібала, ŠÚKL

3. електронне повідомлення на адресу ŠÚKL

звичайно я можу тобі сказати. Він першим отримав 100 мг параленового мережива, нурофену через чотири години. І такий цикл у 24 години. Я просто не знаю, чому, я завжди думав, що існує ÚDZS для дослідження процесу лікування.

Листування з міністром охорони здоров'я Словацької Республіки/ÚVZ SR:

Електронне повідомлення міністру охорони здоров’я Словацької Республіки

Шановний пане Угляріку,

тому мені спало на думку, що я міг би коротко написати вам свій досвід роботи в галузі охорони здоров'я. Мені 22 роки, я навчався у середній медичній школі в Зволені, бо на той час я все ще вважав, що охорона здоров’я є корисною. На жаль, я помилився. У мене є 17-місячний син, який здоровий. Вісім днів тому нас змусили зробити щеплення - оскільки це обов’язково і це випливає із закону, але я не міг ризикувати відмовою не бути оштрафованим RÚVZ. Мій син отримав вакцину PRIORIX (краснуха, свинка, кір). На 6 день після вакцинації побічні ефекти виникали наступним чином: температура 39,5-40,5 градусів С (що було неможливо упереджити і тривало 48 годин),

  • фебрильні судоми,
  • струсити,
  • діарея,
  • невтішний плач,
  • якесь нервове посмикування,
  • анорексія,
  • запалення верхніх дихальних шляхів.

І погодьмося, ця ситуація не смішна для 17-місячної дитини. Ми, наприклад, пішли до лікаря. І знаєте що, шановний лікарю
вона сказала? Що це просто біль у горлі і що мама просто гіперчутлива. Інкубаційний період стенокардії становить 1-4 дні, тому заразитися нею під час введення вакцини неможливо. Але йому також неможливо заразитися, тому що хтось був ізольований з моменту введення вакцини. І звичайно
Найбільш поширене "докторське" речення про те, що йому неможливо вийти із щеплення. Тому що який лікар визнав би це, якби він міг втратити в цьому якийсь прибуток. Але не хвилюйтеся, я відразу ж написав скаргу в ZDZS, і я не зміг встояти, тому я також написав до ŠÚKL і сам повідомив про побічні ефекти, хоча мені з самого початку зрозуміло, що вони не визнають це, тому що всі ми знаємо, що бізнес є бізнесом.

Я просто не розумію одного: чому ви граєте на здоров’я дітей? Чому ви хочете знищити здоров’я дітей, які через кілька років будуть платити податки? Чому ви підштовхуєте батьків до обов’язкової вакцинації, коли знаєте, що вакцини є більш небезпечними, ніж корисними? Ви намагаєтесь викорінити хвороби? Тим не менш, ти добре знаєш, що це неможливо, бо весь світ не щеплений, і сьогодні він уже подорожує у великих масштабах, і ці хвороби будуть постійно передаватися. Більшість хвороб, напр. навіть згадані MMR не небезпечні, їх можна подолати, ними можна керувати. І смію стверджувати, що неймовірна кількість людей подолала ці хвороби, незважаючи на вакцинацію. І як останнє запитання:

Чому існують закони:

  • Відповідно до ст. 16 пар. 1 Конституції Словацької Республіки: "Непорушність особи та її приватність гарантуються".
  • Відповідно до ст. 16 пар. 2 Конституції Словацької Республіки: "Ніхто не може зазнавати тортур або жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження або покарання".
  • Відповідно до ст. 19 пар. 2 Конституції Словацької Республіки: "Кожен має право на захист від несанкціонованого втручання у його приватне та сімейне життя"
  • Відповідно до ст. 24 пар. 1 Конституції Словацької Республіки: «Свобода думки, совісті, релігії та переконань гарантується. Це право включає можливість зміни своєї релігії чи переконань. Кожен має право бути без релігії. Кожен має право публічно висловлювати свої думки ".
  • Відповідно до ст. 41 пар. 2 Конституції Словацької Республіки: «Догляд та виховання дітей - це право батьків; діти мають право на освіту та піклування батьків. Права батьків можуть бути обмежені, а неповнолітні можуть бути відокремлені від батьків проти волі батьків лише за рішенням суду ".
  • Нарешті, згідно зі ст. 12 пар. 4 Конституції Словацької Республіки: "Ніхто не може зазнати шкоди від будь-якого права здійснювати свої основні права та свободи".


хоча я все ще не можу дотримуватися їх у цій справі, і якби я випадково це зробив, я був би під санкцією.

Мені зрозуміло, що ви отримуєте такі повідомлення однозначно, і я, мабуть, не отримаю відповіді на своє, але я, безумовно, відчув полегшення, повідомивши.

З найкращими побажаннями та повагою

Відповідь ÚVZ SR на електронне повідомлення Міністру охорони здоров’я СР

Управління охорони здоров'я Словацької Республіки, Trnavská cesta 52, P.O.BOX 45, 826 45 Братислава

Наш бренд Обладнання Братислава
OE/5796/2010
RZ-/15942/2010		 Доктор. Мікас 11.VIII.2011

Тема: Побічні ефекти вакцини - думка

У зв'язку з вашим запитом, який було відкликано з Міністерства охорони здоров'я Словацької Республіки у Міністерства охорони здоров'я Словацької Республіки для безпосереднього обладнання, ми надсилаємо Вам таку відповідь.

Вакцинація - один із найефективніших способів профілактики інфекційних захворювань. Вакцинація захищає не тільки особистість, але й здоров’я дітей, яким неможливо зробити щеплення за станом здоров’я. Вакцини, що використовуються у Словацькій Республіці, належним чином зареєстровані в Європейському Союзі та в національній реєстрації, є безпечними та ефективними.

Вакцинація - це втручання в організм. Моніторинг побічних реакцій є невід’ємною частиною вакцинації та контролю. Після вакцинації можуть виникнути очікувані реакції, які є загальною реакцією імунної системи на вакцинацію. В основному це реакції на місці ін’єкції, які спонтанно зникають протягом 24-48 годин. Серйозні побічні реакції трапляються рідко. Можливі побічні реакції після вакцинації перераховані в Короткому описі характеристик препарату та в інструкції з використання ліків, включаючи їх частоту. Повідомлення про побічні реакції, пов’язані з вакциною, є обов’язковим
для кожного лікаря, який робить щеплення, відповідно до чинного законодавства і перевіряється щороку. У разі виникнення побічних реакцій після щеплення лікарі повідомляють про них Державний інститут контролю за наркотиками Словацької Республіки та відповідне регіональне управління охорони здоров’я.

Відповідно до статті 13 Конституції Словацької Республіки, зобов'язання можуть бути покладені законом або на підставі закону, в її межах та при збереженні основних прав і свобод. Обов’язкова вакцинація у Словацькій Республіці базується на Законі № 355/2007 зб. про захист, зміцнення та розвиток громадського здоров'я та про внесення змін до деяких законів. У регламенті імплементації зазначеного Закону, який є наказом Міністерства охорони здоров’я Словацької Республіки, немає. 585/2008 Coll., Де викладено деталі щодо профілактики та боротьби з інфекційними хворобами, містяться відомості про обов'язкові та рекомендовані щеплення, які гарантують захист усіх дітей від інфекційних хвороб, які можна запобігти вакцинацією.

Конвенція про права людини та біомедицину у ст. 26 пар. Стаття 1 передбачає, що реалізація прав та гарантій, передбачених цією Конвенцією, не підлягає будь-яким обмеженням, крім встановлених законом і необхідних у демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки, запобігання злочинам, захисту громадського здоров'я або захист прав і свобод інших осіб. З цього положення випливає, що обов'язок забезпечити
обов'язкова вакцинація, встановлена ​​Законом № 355/2007 зб. це не суперечить Європейській конвенції, оскільки це обмеження прав з міркувань захисту громадського здоров'я, як це дозволяє Конвенція у вищезазначеному положенні. Недотримання обов’язкової вакцинації означає існування сприйнятливої ​​особи, яка може поширювати серйозні інфекційні хвороби і тим самим загрожувати здоров’ю населення. Єдиним винятком із обов'язку пройти щеплення є демонстрація серйозних медичних або інших випадків, обґрунтованих лікарем.

Словацька Республіка керується Національною програмою імунізації, яка реалізується відповідно до рекомендацій Всесвітньої організації охорони здоров’я, відповідно до практики держав-членів Європейського Союзу та відповідно до поточної епідеміологічної ситуації.

MUDr. Габріель Сімко, MPH
Головний гігієніст Словацької Республіки

Довідково: Кабінет Міністра охорони здоров’я Словацької Республіки, Міністерство охорони здоров’я Словацької Республіки