Оновлено: 01.02.2016 9:50 ->
Сьогодні в Угорщині понад півмільйона неповних сімей, тому багато дітей можуть отримувати аліменти. Держава авансує суму у восьми-десяти тисячах справ, але, безсумнівно, може бути і більше, ніж той, хто не отримає ні копійки. В принципі, закон пропонує рішення майже для кожної справи.
«Мій колишній чоловік не платить аліменти, що мені робити?» - багато жінок можуть задати це питання, оскільки кількість неповних сімей - із загальної кількості 2,7 мільйона - вже перевищує півмільйона. Правда, дедалі більше чоловіків можуть опинитися в подібній ситуації, адже згідно останнього перепису, у кожному восьмому випадку батько виховує свою дитину сам.
Невідомо, скільки саме людей може не платити за утримання, але певно, що приблизно у восьми-десяти тисячах випадків держава сприятиме цьому. Однак це можна врахувати лише у тому випадку, якщо остаточне рішення суду було прийняте щодо розміру гонорару, боржник не сплатив принаймні шість місяців, а середній дохід на душу населення в сім’ї заявника не перевищує подвоєного віку мінімальний розмір пенсії, тобто 57 000 форинтів. Цю не дуже велику субсидію - яка не може перевищувати 14 тис. Форинтів - можна виплачувати максимум на шість років, і тоді боржник буде стягнений у всіх випадках.
Ще кращий той, хто отримує аліменти з мінімальної заробітної плати - цього року це не зовсім 74 тис. Форинтів - адже суд може встановити близько 18 тис. Форинтів на одну дитину. У будь-якому випадку, для підприємців майже типово реєструватися у власній компанії за мінімальну заробітну плату - звичайно, не обов’язково для подальшого розлучення, але з метою уникнення податків - і коли вони повинні надати доказ про доходи у судовому процесі, вони додають папір 111 000 HUF брутто на місяць.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Цей фокус не стосується аліментів, але багато випадків також свідчать про те, що хтось спеціально керується тим, щоб платити якомога менше. Деякі готові навіть кинути хорошу роботу, а потім влаштуватися на роботу за набагато менше, більше того, навіть чотиригодинну роботу на день - навіть із дипломом - лише для того, щоб поставити колишню жінку у неможливе становище. Цікаво, що ми не зустрічали такого рішення для жінок.
Але були й приклади того, як хтось ліквідував усе своє існування, позбувся квартири, переїхав у невідоме місце і більше ніколи не ходив на офіційну роботу. Неймовірно, але він не вважав, що це занадто висока ціна, щоб помститися своєму партнеру - ще більше самому собі, до речі, небажаній дитині.
Все більше людей працюють за кордоном, і навіть якщо не масово, але люди також розглядають це як можливість для них мати менше дітей, що залишились позаду. Так сталося, що хтось покинув країну спеціально, тому що він хотів позбутися свого зобов’язання. У кращому випадку, звичайно, вони отримують зарплату, але не настільки, наскільки це було б обґрунтовано зміненими умовами заробітку, оскільки набагато більше можна взяти за одну і ту ж роботу навіть у сусідній Австрії.
Що, на жаль, не спритність: сотні тисяч змушені заробляти на життя громадською роботою та допомогою. Гроші, зароблені на таких титулах - мова йде про суму до п’ятдесяти тисяч на місяць - не покривають засобів до існування людини. При такому доході допомога на утримання може становити не більше 12-13 тис. Форинтів на дитину, що покриває лише частину фактичних витрат на освіту, але принаймні платник також помре з голоду. Або він намагається отримати щось випадкове чорним, з чого принаймні нічого не можна відняти.
Незважаючи на спроби, які на перший погляд здаються багатообіцяючими, нелегко уникнути технічного обслуговування, оскільки діапазон юридичних можливостей майже невичерпний - принаймні юридична фірма, очолювана Дьєрдом Мадьяром, дійшла такого висновку у зв'язку з конкретними прикладами. В основному випадку ситуація не дуже складна: суд встановлює фіксовану суму, яка може становити 15-25 відсотків середньорічного доходу батьків на одну дитину, але ні в якому разі зобов’язання по виплаті не може перевищувати половину її.
У той же час беруться до уваги законні потреби дитини (дітей), що означає, що мета полягає не в забезпеченні прожиткового мінімуму - "дефіцитного прожиткового мінімуму" - а в задоволенні потреб бенефіціара на індивідуальній, середній регулярні витрати підпадають під цю категорію, але будь-які потреби в розкоші цього не роблять, тобто батько, який заробляє багато мільйонів на місяць, не може вимагати сплати сотень тисяч аліментів.
Звичайно, це не середня життєва ситуація. На думку угорців, проте - принаймні в принципі - є рішення майже для всього. Якщо хтось взагалі не сплачує рішення про утримання, викладене в остаточному рішенні - і не має жодного регулярного доходу, з якого роботодавець може його відрахувати, - йому слід негайно звернутися до суду, оскільки заборгованість понад шість місяців не підлягає відшкодуванню.
Рішення Верховного суду 1996 р. Дає разючу відповідь на хитрість щодо мінімальної заробітної плати: згідно з нею, крім виду заробітної плати та інших доходів від штатної роботи боржника по утриманню, інші гроші, отримані як дивіденди та відшкодування в даному рік повинен бути врахований
купити.
З принципового рішення Верховного Суду 2000 року також випливає, що на ньому також можна втратити приховані доходи. Зазначалося, що допомога на утримання дитини може бути збільшена, якщо можна судити про значно більший дохід із способу життя та витрат батьків, ніж показано.
Це, до речі, стосується усіх, хто грає на азартні ігри, щоб зменшити обсяг аліментів за допомогою косметичного підтвердження заробітку. Суд може зробити багато чого: він може вимагати право власності на нерухоме майно боржника, його комунальні платежі, а також може замовити екологічне дослідження. Конкретний випадок: у випадку з власником квартири в Буді було встановлено, що задекларований дохід заявленої особи навряд чи покриває її фактичні витрати, а утримання визначалося на основі її/її передбачуваного доходу.
У 1990 році в Угорщині було зареєстровано близько 66 000 шлюбів, тоді як у 2014 році їх було менше 39 000. За цей період замість попередніх майже 25 тисяч 19 з половиною тисяч закінчилися розлученням. Тобто угод було укладено на 27 000 менше, але кількість справ про розлучення скоротилося лише на менше п’яти з половиною тисяч. Тим часом, порівняно з 1990 роком, таких осіб, які лише встановили стосунки спільного проживання, є втричі більше.
На думку юристів, виїжджати за кордон теж не варто. Принаймні, у Союзі точно немає лазівки. Відповідно до регламенту Європейської Ради, рішення про аліментне зобов'язання, дане в державі-члені, повинно бути визнане на всій території Співтовариства без необхідності будь-якої спеціальної процедури. Тож навіть в Англії аліменти беруть із заробітної плати. Однак перегляд розміру збору можливий лише там, де було прийнято рішення.
Зазвичай це правда: той, хто вважає, що колишній партнер живе краще, ніж раніше, але не хоче віддавати дитині більше добровільно, звертайтесь до суду. Це не обов’язково коштує грошей, оскільки можна подати заявку на призначення адвоката з питань пробації, хоча мінімальна пенсія у розмірі 28 500 форинтів входить сюди знову. Той, хто шукає більше цього, не отримає безкоштовного юридичного представництва.
Однак починати з бездомного насправді не представляється можливим, але дохід від державної зайнятості також слід розглядати як заробітну плату, тому з цього може бути утримано утримання. Допомога по безробіттю, допоміжна допомога по безробіттю та третина виплат, пов’язаних із заробітками, також можуть бути вирахувані для покриття потреб кредитора на утримання. У цьому випадку це може бути досить скромна сума, хоча може існувати легальний спосіб, коли хтось, очевидно, маніпулює, бо отримує інші доходи в чорному.
Натомість деякі предмети є табу. Сюди входять національна допомога на догляд, перехідна допомога, муніципальна допомога, надбавка за інвалідність, надбавка за інвалідність, особиста допомога сліпим, допомога за хворобою, відшкодування витрат на відрядження, поїздки на роботу та поїздки на роботу. З них нічого не можна взяти.
Ще одне питання, визнають юристи, полягає в тому, що позов завжди несе всі ризики. Найбільш щасливе, якщо сторони домовляються, адже це також економить гроші та час. Але за відсутності інших рішень, можливо, варто врізатися, вважають вони, якщо не з інших причин, то на благо утриманської дитини.
Той, хто з власної вини не виконує свого зобов'язання щодо аліментів на дитину, передбаченого законодавчим та примусовим чинним рішенням, карається позбавленням волі на строк, що не перевищує двох років, за проступок. Якщо хтось піддає правовласника серйозним позбавленням, він карається позбавленням волі на строк до трьох років за злочин. Увага: це умисний злочин, тому недостатньо, якщо боржник не заплатить. Отже, за самою природою ніхто не може бути санкціонований за втрату роботи і, отже, невиконання свого обов’язку. Якщо, з іншого боку, можна довести, що він шукав іншу роботу з меншим доходом, щоб зменшити розмір аліментів, він вже може нести відповідальність. Згідно з кримінальною статистикою, кримінальне провадження за невиконання технічного обслуговування розпочинається приблизно дві-три тисячі разів на рік. Але це, мабуть, крапля в морі, оскільки батьки повідомляють про свого колишнього партнера лише в остаточному відчаї. Більше того, довести такий злочин не завжди є простим завданням, оскільки можуть бути засуджені лише ті, хто міг заплатити, але не хоче бути засудженим, або вони навмисно надають неправдиву інформацію про свої доходи.