Після спроби заборонити конкретні типи цивільної зброї, виправдовуючи боротьбу з тероризмом, що викликало величезну хвилю критики з боку самих громадян ЄС, ЄС з ініціативою заборонити широке використання свинцю в боєприпасах . Загалом, протягом останніх років ми спостерігали тенденцію регулювання. Все і всюди. Звичайно, кожне суспільство повинно мати межі, які встановлюються саме шляхом обмежень. Ви не можете розраховувати на те, що їх матиме кожен природним шляхом. Проблема виникає, коли заборони перестають мати сенс і замість того, щоб захищати людей, вони штучно пов'язують суспільство.
Людина з критичним мисленням та досвідом знає, що світ не є чорно-білим. Хоча це, мабуть, підійшло б багатьом людям, бо їм не довелося б використовувати розум. Їм було б достатньо бути ідеологічним лідером, який скаже їм, що вони повинні чи не повинні робити, і в ідеалі оберне це якимось «вищим благом». Але зброя включає особисту відповідальність та здатність формувати власну думку шляхом аналізу даних. То як це веде?
Це досить підступна отрута . Дебати про заборони тривають десятки років. Ця тенденція спостерігається не лише у боєприпасах, але і в інших сферах, таких як охорона здоров’я та електротехніка. Той факт, що справа стосується боєприпасів, був лише питанням часу. Наприклад, машини мають заборона на використання свинцевого палива в ЄС у 2005 р обмежте провід в акумуляторах у 2010 році. Сьогодні ми добре знайомі з впливом важких металів на навколишнє середовище та здоров’я людини. Наша компанія побудована на залученні ресурсів і виробництві всього у величезних кількостях. Ось чому саморегуляція необхідний. Розумна. В іншому випадку сама природа буде регулювати нас. Протягом останніх тижнів ми мали реальну пропозицію щодо загальної заборони боєприпасів для цивільного використання. Давайте розглянемо наслідки використання свинцю у цивільній стрільбі.
Індивідуальний - для здоров'я та безпеки особистості
Для розуміння вплив свинцю на людину необхідно знати механізм дії . Свинець є токсичним металом, що зустрічається в природі в земній корі. Він не має радіоактивних властивостей, навпаки, завдяки своїй великій щільності використовується для затулення його проникнення. Якщо ви заповнили напр. рентген, ви мали бути близько десятків кілограмів свинцю. Отруєння свинцем не може статися просто тоді, коли ви знаходитесь в одному місці зі свинцевим предметом. Крім усього іншого, він зобов’язаний цим своїм природним властивостям пасивація. При контакті з киснем він утворює на поверхні тонкий окислювальний шар, який у свою чергу запобігає його деградації та виділенню. Отруєння свинцем практично можливе, якщо воно потрапляє всередину - з’їдається або дихальними шляхами - вдихаючи частинки свинцю.
Боєприпаси в основному використовуються цивільними стрільцями для двох цілей. Для спортивної та релаксаційної стрільби в зарезервованих для неї місцях - закритих та відкритих затверджених тирів та для полювання в мисливських угіддях. Небезпека людського свинцю від стрілянини в основному можлива трьома способами: 1. коли ви потрапляєте кілька грамів одночасно, але в такому випадку отруєння є найменшою проблемою; 2. вдихання парів свинцю (та інших важких металів), що утворюються під час високотемпературної стрільби від згоряння пилу, що діє на снаряд, і 3. вдихання частинок свинцю, які розсіюються у повітрі внаслідок розпаду снаряда на цільовій ділянці. Вторинне, якщо частинки свинцю потрапляють, наприклад, з немитих рук, якими ви зловили свинцеві кулі в шлунково-кишковому тракті.
В оцінці ризики пошкодження здоров’я свинцем, криті тири є найбільш ризикованими. У Словаччині можна було б перерахувати на пальцях однієї руки тих, чия вентиляція може з часом обміняти достатній об’єм повітря, якщо там стрілятиме більше стрільців одночасно, або з більш потужної зброї. Різні колишні кожухи з CO, в яких використовується оригінальна система вентиляції, насправді є проблематичними. Чому це важливо? Тому що всі важкі метали від вибухових парів тоді крутяться під носом, і через кілька хвилин у вас чорний ніс і солодкий смак у роті. До речі, в давнину ацетат свинцю використовували як підсолоджувач. Криті стрільбища мають різного роду пастки/металеві мішені при ударі, де осколок снаряда потрапляє в частинки повітря, які ви вдихаєте у разі поганої вентиляції. Я не знаю жодного гострого отруєння свинцем на тирі, але я знаю кілька випадків, коли тривалі інтенсивні тренування на критому стрілецькому полігоні призвели до серйозних захворювань.
Таким чином, відкриті тири мають дві основні переваги. Свіже повітря та глина/пісок як ударні поверхні. Кулі зазвичай опиняються в глині, де через короткий час їх поверхня пасивується. Стрільбища, що використовуються десятиліттями, не мають проблем із отруєнням свинцем і не схожі на місячний пейзаж. Ракети часів Наполеона є чітким доказом того, що снаряд залишається в ґрунті, а свинець не викидається в повітря або ґрунт до такої міри, що це небезпечно. До речі, свинець як такий є ідеальним матеріалом, що підлягає вторинній переробці, і глинисті насипи в ньому переповнені. Сотні тонн на деяких тирах.
Питання використання свинцевих куль на полюванні розроблено більш широко протягом тривалого часу, і єдиною потенційною проблемою є використання свинцю у водотоках та на заболочених ділянках. Проблема може виникнути, якщо свинцевий предмет буде/залишиться зануреним у воду, відповідно. промивається водою. Утворюється недостатньо пасиваційного шару, і свинець викидається у воду. Так було зі свинцевими водопровідними трубами, що використовувались у деяких країнах до середини 20 століття. Тому існує занепокоєння, що свинець із боєприпасів, що використовуються для полювання, таким чином може потрапити в харчовий ланцюг. Однак питання полягає в тому, скільки пострілів потрібно потрапити у водотоки, щоб це вплинуло на флору та фауну. Немає простежуваних відповідних досліджень щодо того, чи має такий свинець у цьому стані взагалі якийсь вплив, оскільки не всі дослідження забруднення ґрунту або води можуть відокремити вплив свинцю від полювання та впливу повітря від промисловості. У всіх дослідженнях, які мені вдалося знайти, вказано щось у значенні "могло б бути", але не повідомляється про якісь конкретні вимірювання. Взагалі, питання "скільки свинцю залишиться в ґрунті після цивільних", на мій погляд, є вирішальним і рухає нас до другої точки, а саме загального впливу цивільних вогнів на навколишнє середовище.
Загальний вплив цивільної стрілянини на навколишнє середовище
Забруднення свинцю в основному можливо двома шляхами. Першим і найбільш фундаментальним є забруднення повітря - його дисперсія у вигляді аерозолю відповідно технологічного випаровування. оскільки дрібні частинки в повітрі і подальша поверхня потрапляють на поля, луки та ліси. Вторинним способом забруднення є осадження свинцю. У рідкому стані (частина сполук) у вигляді відходів. Це спричиняє забруднення ґрунтів, а згодом і води. Цей ризик дуже високий, особливо коли свинцевмісні сполуки осідають у вигляді шламу. Найменший ризик виникає, і свинець зберігається безпосередньо у твердому стані без доступу розчинника, подібно до природного явища. Подібними "відходами" є також ракети на валах на тирах. У наступних твердженнях я спираюся на дані, наведені у відповідних джерелах [1], [2], [3], [4], [5] і я рекомендую їх детально вивчити, є багато цікавої інформації про країну, в якій ми живемо.
У наведених вище звітах зазначено, наприклад, наступне:
Очевидно, що свинець сьогодні не є проблемою, яку потрібно терміново вирішувати за допомогою широко розповсюджених обмежень. Забруднення зменшується, викиди різко впали, індивідуальне отруєння є винятковим. Тож як цивільна стрілянина збільшує забруднення навколишнього середовища свинцем? Відмінні викиди під час зйомки абсолютно незначні. Це справді відома коса в морі. Забруднення грунту? Найчастіше стрільба проводиться на тирах. Це означає, що переважна більшість свинцю від стрілянини не розпорошується в навколишньому середовищі, а в ізольованому місці в стані, який ви не вдихаєте і не п'єте. Ризик отруєння свинцем на стрільбищі, як було доведено після десятиліття досвіду, практично дорівнює нулю.
Я згадаю про запас тиру - стосунки природоохоронців/довкілля VTSÚ Záhorie . Протягом багатьох років після 1989 року природоохоронці протестували проти того, що військовий полігон повинен бути закритий, оскільки це руйнує навколишнє середовище. Він працює у закритому просторі з 1923 року, і всі існуючі калібри до корабельних гармат (німці в роки Другої світової війни) випробовуються там. Одного разу природоохоронці самі зрозуміли, що саме ця діяльність допомогла там зберегти деякі природні середовища існування, які вже вимерли в інших місцях . Таким чином, як показують точні вимірювання, вплив на забруднення навколишнього середовища свинцем та загрозу здоров’ю населення має абсолютно фундаментальний вплив на енергетику та важку промисловість. Значне скорочення викидів свинцю в Словацькій Республіці було спричинене головним чином скасуванням виробництва свинцевого скла, спадом металургійного виробництва та впровадженням нових технологій. Вирішення проблеми забруднення свинцю навколишнім середовищем шляхом заборони використання його для цивільної стрільби - все одно, що лікувати онкохворого, відправивши його в салон краси.
Як захистити людей від свинцю від цивільної стрілянини?
Чому для відстрілу використовують свинець, якщо це отрута? Він має відповідні хімічні та фізичні властивості, що гарантують його парадоксальну безпеку. Хімічна стабільність гарантує, що навіть зберігаючись десятиліттями, він не змінює своїх властивостей, не виділяє і не виділяє нічого в навколишнє середовище. Це не створює проблем з обробкою та контактом зі шкірою (у вигляді твердої речовини це не стосується, якщо вона входить до складу сполуки). Висока щільність, низька температура плавлення і висока пластичність гарантують, що навіть невеликі снаряди мають більшу вагу, добре відливають у бажані форми і не відскакують після удару про перешкоду/ціль, а отже, вдруге не загрожують самим стрільцям. Тому свинцеві кулі сьогодні використовують переважно для занять спортом та полювання. Армійські малокаліберні боєприпаси містять значно менше свинцю.
Основних гігієнічних заходів достатньо для індивідуального захисту від особистого отруєння при використанні боєприпасів зі свинцем. Вимийте руки після поводження та стрільби, не їжте в місцях, де їх розстрілюють, і в ідеалі змінюйтесь після стрільби. Швидше шукайте відкритих тирів або добре провітрюваних приміщень. Якщо це неможливо, використовуйте r засоби захисту органів дихання .
Для захисту навколишнього середовища від негативних явищ було б цілком достатньо мати спосіб переробки свинцю на тирах. Ця "проблема" має просте рішення. Пара хлопців, вантажник і решето. Час від часу перевантажувачі приходили збирати свинець, який залишили там інші. Для одних твердих відходів, для інших товарний товар .
Мати справу з впливом свинцю, який випускають мисливці в лісах, - це справді нонсенс. У той час, коли ми розпилюємо 50 тонн свинцю на рік дрібними частинками в дрібних частинках, щоб вирішити кілька сотень багатограмових куль, які залишаються в твердому стані в глині, але це просто суперечить логіці. принцип парето . У випадку водно-болотних угідь та місць на водотоках, де мисливська діяльність справді інтенсивна, а свинець залишається у воді, мисливська діяльність буде або обмежена, або використання безсвинцевих боєприпасів. Однак ці заходи вже реалізовані, незважаючи на те, що дотепер у тварин не було виявлено отруєння свинцем через використання боєприпасів.
Боротьба ЄС зі свинцем подібна до тероризму.
Викиди свинцю від цивільних випалень (загальний коефіцієнт димових газів) є штучною проблемою. Навіть забруднення навколишнього середовища твердим свинцем на тирах є більш ніж незначним, враховуючи тонни свинцю, які щороку викидаються в навколишнє середовище в промисловості або у вигляді відходів. І на довершення всього, він зосереджений у кількох місцях на твердотільних тирах, а не в аерозолях та дрібних частинках у повітрі, як у випадку промислових викидів. Чи буде забруднене дане заболочене місце або місцевість свинцем, у Словацькій Республіці не залежить від того, чи є біля нього тир, чи мисливці їдуть туди, щоб стріляти в качок свинцевими пострілами. У нашому регіоні це залежить виключно від того, який завод знаходиться в певному районі та яку технологію він використовує.
Виступити з пропозицією заборонити свинець у цивільних боєприпасах на підставі захисту здоров’я громадян і планети - це точно така ж нісенітниця, як заборона легальної зброї в боротьбі з тероризмом. Свинець у цивільних боєприпасах не відповідає за забруднення поверхні. Це також не викликає індивідуальних отруєнь людей чи тварин. Це абсолютно гранична зона завдяки співвідношенню до кількості цього елемента, що використовується нашим суспільством, а також тому, що він взагалі не впливає на викиди в атмосферу, які становлять небезпеку для населення.
Як і колеги з інших країн ЄС, ми вступаємо в переговори з різними органами Словацької Республіки, які можуть і повинні в цьому діяти. Ми виявляємо, що стався особливий стан. ЄС запропонує заборону, і громадяни повинні пояснити, чому це не добре. Функціонування держави має бути зворотним. Якщо він хоче заборонити, йому довелося дуже добре обґрунтувати, чи потрібно це робити. В іншому випадку, як це було х разів за останній день, громадяни скажуть "досить".
Що спричинить можливу заборону використання свинцю під час цивільної стрільби та полювання?
Інж. Ovudovít Miklánek, Заступник голови ради директорів Л.Т.