• Політичний активіст Мартон Гуляс запустив у 2015 році свій лівий публічний канал Youtube, який спочатку містив традиційні влоги в кімнаті.
  • Потім репертуар швидко розширювався. В останні роки ми бачили грандіозний документальний фільм про Тріанон, Фідес, портрети Петра Полта, Сандора Пінтера, Іштвана Тарлоса, матеріали для встановлення фактів, дебати, політичні, економічні, історичні, соціальні, аналітичні фонові програми та пародії на Партизан.
  • Дебати опозиції на виборах до муніципальних виборів 2019 року виходили вже не на національному телебаченні, а на каналі Партизан. The Robbery Party був однією з найсильніших постановок їх розвідувального фільму 2019 року.
  • З початку епідемії "Партизан" щоденно публікує загальнодоступну програму. Цим угорські ЗМІ досягли знакових меж, оскільки було запущено перше незалежне угорське Інтернет-телебачення.

Чому ви створили «Партизан»?

себе

Я хотів власну медіа-платформу, де я маю справу з тим, що і як хочу. Очевидно також, що я не був би дуже придатним в інших місцях вітчизняних ЗМІ.

Через вашу політичну участь?

Звичайно. Для мене це мій конкретний досвід. Мої можливості працевлаштування обмежені, як і багатьох інших опонентів у країні. Насправді іншим було боляче, тому що вони працювали зі мною. Наведемо простий приклад: є угорський оператор мобільного зв’язку, який порушив контракт з журналістом, який зобразив мене в позитивному світлі в інтерв’ю з ним. Вони вважали, що на ринковій основі їм буде гірше залишатися в контракті з людиною, яка мене визнає. І саме через мою діяльність на YouTube, а не через мою публічну репутацію.

Скільки активізму - це те, чим ви займаєтесь, і скільки журналістики?

Для мене це серйозна криза ідентичності. Здійснюється постійний тиск на журналістське суспільство, яке не отримує апанази від уряду, щоб критикувати владу, але в той же час критикувати опозицію і підтримувати цей баланс, щоб залишатися незалежним. Я думаю, що концепція, яка називає себе незалежною, також стикається з серйозними проблемами, і не лише через зовнішні (урядові) виклики, але й через внутрішні логічні суперечності самої ідеї. На мою думку, час минув у такій формі: не лише через зміну влади у 2010 році, але й через набагато ширші міжнародні процеси.

Я не називаю себе журналістом, тому що хочу пощадити незалежну частину вітчизняної журналістики, що мені доводиться боротися з тягарем відверто критичного, опозиційного активіста, який починає представляти себе журналістом. Не тому, що я не думаю, що те, що ми робимо, було б журналістсько-професійно визначним або що наші матеріали не були редакційно точними, а тому, що, на мою думку, це важливий професійний конфлікт, дилема, яку доведеться відкрити в мирний час. Важливим питанням є те, що робити з такими видами засобів масової інформації, як Standard або Partisan. Я сподіваюся, що цей матч колись почнеться.

Той факт, що Віктор Орбан не тлумачить незалежну журналістику: "Є ті, хто каже, що вони незалежні, я посміхаюся цьому добру, я не незалежний, ні ти, бо вони мають свою думку". Але журналістська незалежність полягає не в тому, щоб не мати думки чи вказівки щодо статті, а в тому, щоб ніхто ззовні не вхопився в зміст.

Я не буду сперечатися з вами в цьому, я просто скажу, знаючи певною мірою журналістське суспільство, що в основних ЗМІ ті засоби масової інформації чи ті, хто там працює, не приймаються як журналісти, які мають більш сильний орієнтир та голос у своїй політичній політиці. переконання. Я активіст, який використовує журналістські інструменти. Разом з моїм сприйняттям, це вже не суто активізм, а також суто журналістика.

За їхніми словами, з Хлопцями-шкідниками також немає проблем?

У нього є raison d’être, але він також має з цим проблеми. Основна проблема з ними полягає в тому, що вони свідомо брешуть, і це не питання думки. З нами ніколи не може бути керівництвом наших глядачів. Ми розповімо вам свою думку, але не будемо переписувати події з цієї причини. Режим роботи ПС, заснований на брехні, є найважливішим, оскільки він підриває позицію, яку вони займають: лідерство політичної думки. І у мене немає проблем з цією роллю. Я думаю, що вони роблять те, що роблять із переконання, і не лише тому, що на це є наказ - але той факт, що вони можуть десь виправдати свою позицію свідомою брехнею, полягає також у недовірі істині своїх аргументів та світогляду .

Ось чому моя позиція також є проблематичною, адже коли я кажу, що роблю відео з переконання, вони кажуть, що це схоже на хлопців-шкідників. І ні. В Угорщині була б велика потреба у провладній журналістиці, що переконливо. Але тоді вам доведеться зобов’язуватись не брехати про факти, щоб сформувати свою думку на публіці.

Саме з епідемією було розпочато щоденне мовлення. Ось так воно і вийшло?

Нам дуже пощастило, що ми багато смоктали з листопада минулого по лютий цього року, намагаючись побудувати камеру та звукову систему «зроби сам» у домашній студії. Якщо ви подивитеся наші листопадові відео, то побачите, що зі звуком і усім були проблеми з вівтарем. Тоді це викликало багато роздратування, але в ретроспективі мені було дуже добре, що у нас був квазітестовий період, який ми навіть не підозрювали, що був тестовим періодом, і коли епідемія наступила, ми були практично готові, знаючи, що більшість тоді намагалася підібрати ... Крім того, дуже важливо, щоб ми не відмовилися від розпочатих матеріалів про фільми dox, цим займаються окремі співробітники.

Ви також намагаєтесь залучити спікерів уряду чи місячного двору?

Час від часу ми експериментуємо. Але це скоріше невдача, аніж успіх. Якби ця епідемія не з’явилася, ми б випередили показ документального фільму, який підсумовує останні 10 років. Отже, 10 років НЕР. Там інтерв’ю взяв лише наближений до уряду діяч Мартон Бекеш. Інші ні. Правда в тому, що Мартон Бекес дав нам дуже захоплююче, майже тригодинне інтерв'ю. Це спонукало до роздумів і може бути збоченим, але в певному сенсі його відкритість надихала. Інші не беруться за це. Досить тупий спосіб. Ідея, що стоїть за ними, полягає в тому, щоб узаконити нас і подолати прогалину в урядовому щиті, але це неправда. Вони позбавляють себе цінної можливості формувати ту частину публічного дискурсу, яку вони не контролюють.

Є телевізори, які мають велику кількість оброблюваної сировини, є багаті новинні сайти, які давно намагаються робити відео в Інтернеті. Проте громадське телебачення в Інтернеті тільки народжується на крихітному каналі Youtube. Зараз «Партизан» має зображення, формати, передбачуваний та безперервний процес передачі. Чому інші не могли цього зробити?

В Угорщині багато людей вважали, що розробка платформ важливіша за використання існуючих платформ. Зокрема, я думаю, що Origo також розробив власні потокові передачі (Videa) та Index (Indavideo). Жодне з них насправді не працює, особливо порівняно з Youtube. Тим часом я дуже критично ставлюсь до цього через серйозну залежність від впливу продуктів Google. Але я повинен визнати, що запуск такої послуги на гарному рівні - це ресурс, якого я ніколи не матиму. Або я приймаю, що роблю це через Youtube, або ні.

За їхніми словами, якщо вони хочуть запустити Index, 24 або кого-небудь в Інтернеті та хочуть мати глядачів, їм доведеться передати свої найдорожчі та трудомісткі матеріали в Google, а це означає, що вони також відмовляться від доходів від реклами. Прибуткова компанія цього не робить. І якщо ви вирішите працювати на власній платформі, ви не зможете конкурувати з Youtube, тож це тупик.

Так, це повертає нас до історії iwiw, яка була втраченим шансом. Можливо, було б доречно зменшити тиск, який Facebook чинить на угорську пресу. Замість того, щоб кожен розробляв свою власну частку відео, їм слід було зробити добру справу, і угорська держава могла в неї вступити. Дохід від реклами міг бути спрямований на тих, хто насправді виробляє вміст, а не на того, хто надає тубу. Цей корабель зник. Мільйони людей не знають, як перейти від того, що вони почали використовувати.

Зараз подібна проблема виникає з Netflix та HBO GO у зв'язку з епідемією. Зараз, знову ж таки, сотні тисяч виховуються на спеціальній естетиці, з якої неможливо буде їх зняти. Ті, хто проводять ці дні від 0 до 24 перегляду запоїв, більше не зможуть насолоджуватися та інтерпретувати іншу мову фільму. Перед нами постає цілісна візуальна монокультура, і ми навіть не усвідомлюємо, наскільки це проклято небезпечно. Той, хто навчиться бачити та інтерпретувати зображення через них, буде візуально неписьменним.

Повертаючись до Інтернет-телебачення, чому телевізійні канали не роблять Інтернет-сумісну трансляцію?

До цих платформ потрібно ставитися інакше, ніж до плавного завантаження композиції як відео. Можливо, це повертається до гарбуза аж до них, бо вони все ще дивляться на матеріали, і тепер їм це не потрібно. На даний момент "Партизан" не є серйозною конкуренцією, але не впевнений, що варто робити велику ставку на те, чи буде це через десять років. Включені позиції стануть головною конкурентною перевагою на наступне десятиліття. Інший - угорські ЗМІ як такі нестерпно консервативні. Можна довго розмовляти про те, як виглядає в Угорщині шоу журналу чи програма новин, політичне фонове шоу. Це депресивно, як перші дві тисячі років, і тоді я навіть не згадую про зміст публічних ЗМІ.

Анно керувала надзвичайно успішним Будинком Ріспекта за Індексом, і там народилася угорська пізня ніч - не Фабрі, але те, що ми можемо асоціювати зі Стівеном Кольбертом, Джоном Стюартом чи нещодавно Джоном Олівером, - це мало хто помітив. Глядачі теж не дивились на це як на угорську пізню ніч, а на те, що нарешті можна поінформувати про парламентські події та громадське життя, і ти не засинаєш через дві хвилини. Це досвід прибив їх. Але чомусь Індекс здався, і, на жаль, 444, який почався на той час, теж не продовжився. Очевидно, що причин може бути безліч, фінансування, виробництво контенту тощо. Я цього не бачу.

Скільки вас у партизані?

На порядок десять людей, які так чи інакше належать до команди. Щоденною участю є п’ятеро людей.

Наскільки економічна криза поріже вас додому?

У нас немає рекламодавців. Останні кілька тижнів спеціально принесли розширення. Якщо донори продовжуватимуть йти цим шляхом, у нас не буде проблем, як у інших редакційних редакціях, де ви вже можете почути про зменшення чи зменшення розміру. У нас є мікродонори, понад 850 на сайті Patreon, які допомагають нам із постійною щомісячною підтримкою, а також є більші донори, чиї пропозиції дозволяють покращити більше, ніж, скажімо, придбання камер чи іншого технічного обладнання. Зараз ми розпочали кілька змагань, на які покладаємо великі надії.

Чого не вистачає, так це для того, щоб рухатися вперед?

Це може бути несподіванкою, але я дуже довго шукав редактора, який би приєднався до мене і зазнав серйозних невдач, але зараз у мене є дуже віддані та дуже цінні колеги. Однак дуже важко знайти редактора, який би розумів, що означає візуальний зміст порівняно з тим, що означає написаний текст. То хто може думати на малюнку. Але якби вони зараз вирізали нам усі Божі гроші і сказали, давайте зробимо цілоденну трансляцію, це, звичайно, не піде, бо ми не знайдемо для цього іншої відповідної людини. Це божевільна проблема, що навчання в Угорщині настільки некритичне, що я насправді не думаю про університети, які займаються підготовкою фахівців з телебачення, щоб ми могли створити обличчя, яке мені тут влаштувало б.

Яку школу ви маєте на увазі?

У мирний час це також конфлікт, який можна відкрити: зараз їх оранка буде ратифікацією. Університети вже піддані атаці, але проблема в тому, що система Орбана не тільки витягне землю з-під них, але вони самі щойно підірвали власну репутацію.

2020 рік був надзвичайним. Епідемія коронавірусу та поглиблення економічної кризи, що настала, поставили нас усіх на випробування, і уряд також використав цю важку кризу для подальшого посилення своєї безпрецедентної сили.

Однак завдяки читачам 444 не тільки вижив, але й зміг зміцніти. Приїхали п’ять нових співробітників, п’ять нових блогів, почалися регулярні подкасти, другий макрос завершено, наші нові інформаційні бюлетені готуються щотижня та щодня, а не до речі: наш трафік також збільшився.

Для того, щоб газета продовжувала працювати та розширюватися у стабільних, передбачуваних рамках, ми запустимо нову систему в 2021 році. Будуть ексклюзивні статті, інформаційні бюлетені та багато інших переваг.

Приєднуйтесь, будьте поруч з нами, станьте членом спільноти 444 та сприяйте зростанню вільної угорської преси!