Влада зазнає труднощів з дотриманням власних правил щодо того, як в подальшому вилучати дитину з сім’ї.

відвідуючи

11. лютого 2014 року о 19:00 Наташа Холінова

Справа родини з Братислави показує, як лікарі та суди покладаються на чиновників, які підозрюють зловживання, іноді приймаючи рішення, не бачачи сім'ю на власні очі.

БРАТИСЛАВА. Два місяці тому це була багатотисячна сім'я: 23-річна мати-одиначка Дана жила зі своєю чотирирічною донькою Дарінкою, батьками та братом (імена змінені для захисту дитини).

22 листопада окружний суд Братислави II видав попередню заборону на вилучення дитини з сім’ї та розміщення її в дитячому будинку.

Підозри досить

  • 18 листопада телефонна ініціатива викладачів ÚPSVaR;
  • 20 листопада госпіталізація дитини, письмова скарга та кримінальна справа вчителя;
  • 21 листопада ÚPSVaR просив районний суд вилучити дитину з сім'ї;
  • 22 листопада суд виніс тимчасовий захід, дитину перевезли додому;
  • 5 грудня перший візит ÚPSVaR до родини;
  • 16 грудня мати подала заяву до суду про перебування дитини на Різдво;
  • 19 грудня суд відмовив у різдвяному перебуванні;
  • 20 грудня міліція відхилила кримінальне повідомлення; дитячий будинок дозволив перебування на Різдво;
  • 28 січня суд призначив ÚPSVaR опікуном конфліктів;
  • 31 січня районний суд направив справу до обласного суду, який прийме рішення щодо апеляційної скарги.

Спочатку між вихователем дитячого садка та родиною існували конфлікти. Вчитель стверджував, що дитина ходила брудно і зі слідами бою, сім'я скаржилася на поведінку вчителя по відношенню до дитини і хотіла перевести його в інший клас.

Дана, родичка, розшукала вчителя і стверджувала, що вона в минулому знущалася над іншою дитиною.

У понеділок, 18 листопада, вчитель зателефонував до Управління праці, соціальних питань та сім'ї Братислави, підозрюючи, що Дарінка була знехтувана та побита.

У середу, згідно з вказівками соціального працівника Етелі Яновічкової, вона повезла дитину на таксі до Крамаре та госпіталізувала з підозрою у жорстокому поводженні. Дитячий садок зазвичай не везе дітей до лікарні, за необхідності викликає швидку допомогу.

"Одинадцятої години нам зателефонували від соціального працівника, що вони забрали дитину у нас, розмістили її в Крамаре, і нам заборонено доступ до неї та будь-якої інформації", - каже мати.

Соціальний працівник доручив викладачам також надати офісу письмовий запит та подати до міліції кримінальну скаргу. "Ми повинні бути накриті таким чином", - кажуть вчителі.

Наступного дня Яновічкова подала до окружного суду Братислави II заяву про вжиття тимчасового заходу щодо виключення дитини з сім’ї за загрозу життю та здоров’ю.

У ній представлена ​​думка неназваної жінки, яка нібито "підтвердила погану поведінку матері". Вона не відвідувала сім'ю до його адміністрації, лише дитячий садок. Вона відмовилася говорити з МСП.

У п’ятницю суд видав попередню заборону, і Дарінка поїхала до дитячого будинку, який охоплює професійних батьків. Один синець із давнішої дати, набряк зап’ястя та атопічна екзема залишили лікарню разом із знахідкою.

Як звіт про звільнення, так і заява про дії страхової компанії підтверджують, що, незважаючи на підозри у зловживанні, вона не проходила жодної психологічної та психіатричної експертизи, хоча, згідно з експертними вказівками МОЗ, вона не повинна бути відсутнім справ.

У діагностичному висновку зазначено "ще один синдром жорстокого поводження з батьками". "Передбачається, що цей діагноз базувався на інформації соціального відділу", - сказав Ігор Шкодачек, керівник відділу дитячої психіатрії.

Тоді соціальна медсестра дитячої лікарні надіслала пропозицію про відсторонення сім'ї від тієї ж влади.

Під час перебування в Крамарі дитина перебувала в правовому вакуумі: лікарня не мала згоди законного представника на госпіталізацію, і суд ухвалив попередній захід лише в той день, коли лікарня відпустила дитину "в належному стані" до дитячого будинку.

Тож потенційний хуліган міг вивезти дитину із лікарні. Вони б лише заважали йому робити це фізично. Фельдшери мали повідомити про випадок у поліцію, чого не сталося.

Прес-секретар дитячої університетської лікарні Дана Каменічка не хотіла коментувати процедуру, оскільки вони нібито не надавали інформації про конкретних осіб. Міністерство охорони здоров’я лише відповіло, що лікарня повинна надавати допомогу всім, хто її потребує. Ніякого лікування та контролю не спостерігалося.

Світ після Луки

Випадок стався в Ружинові, тобто в тому ж районі Братислави, де у 2012 році протягом трьох років знаходили тіло загиблого Лакі. Після трагедії Центр праці, соціальних питань та сім'ї видав внутрішній стандарт, згідно з яким соціальні працівники мають підозрювати у жорстокому поводженні.

Першим кроком є ​​поглиблена оцінка життєвої ситуації дитини та її сім’ї, визначення ступеня ризику та дослідження умов, в яких живе дитина. У працівників є система таблиць та запитань, щоб знати, що і як судити. Однак соціальний працівник вперше відвідав родину Даринки через два тижні після її відсторонення.

У мене вже є передплата - реєструйтесь

  • необмежений доступ до вмісту Sme.sk, Korzar.sk та Spectator.sk та економічної щоденної Індексу
  • більше 20-річного архіву Sme.sk
  • читання та інтерв’ю з додатків TV OKO/TV SVET, Víkend та Fórum
  • необмежена кількість обговорень
  • необмежений доступ до відео та словацьких фільмів на Sme.sk
  • доступний на ПК та в додатках для Android та iPhone

Отримайте огляд найважливіших повідомлень електронною поштою

Обробка персональних даних регулюється Політикою конфіденційності та Правилами використання файлів cookie. Будь ласка, ознайомтесь із цими документами перед введенням електронної адреси.