повстають

Опублікував: milites, 21 квітня 2020 р

Величезні журналістські ясла, створені іспанськими політичними партіями та розширені до божевілля урядом Педро Санчеса, починають руйнуватися.

Щось відбувається, щоб змусити щурів бігти і переходити на бік. Журналістські ясла, які були і є найбільшим надбанням незграбного та невмілого уряду Педро Санчеса, розтріскуються, і ті, хто раніше ходив на колінах і хвалив його вчинки, зараз піднімаються і бунтують. Ана Роза Кінтана, Пабло Мото, Рісто Меджиде та багато інших стали напрочуд критичними щодо Санчеса, Іглесіаса та їх невмілого уряду пропаганди та брехні в останні дні. La Sexta, бастіон Подемоса та «прогресивної» культури, втрачає співробітників і навіть Національне радіо, а СЕА окреслює дрібні та зухвалі закиди, визнаючи катастрофу уряду.

Що відбувається? Вони просять більше грошей чи просто перемикаються на сторони і займають посади, бо уряд гине і задихається в тому самому нечистому шламі, який створив? Найбільш переконливою причиною пояснити життєво важливу для цієї влади втрату підтримки ЗМІ, побудованої на брехні, пропаганді та маніпуляціях свідомістю, є те, що накопичення фальши, зловживань, свавілля та дурниць влади вже не засвоюється, навіть "собаки влади" підкорили.

У ключовій силовій парі в Іспанії немає хімії та емпатії

Світ засобів масової інформації, який підтримує Санчеса, щедро закутаний державними грошима та привілеями, але ці подарунки не заважають йому бачити реальність та бути добре поінформованим. Вони бачать, перш ніж хтось інший, що підтримка Санчеса швидко руйнується і що позиція уряду, яка виступає проти Корони, великого бізнесу, Європейського Союзу, США та безлічі міжнародних установ та організацій великої ваги, на додаток до значної частини іспанського суспільства, воно стає дедалі нестійким.

Якби це була гідна реакція на спроби уряду запровадити цензуру, було б непогано, але не дуже достовірно після історії, накопиченої величезним братством ясел. Якби це було насичення, ситість і усвідомлення того, що помилки та варварство цього уряду вже не можна терпіти, це також було б красиво і сподівалося, але не дуже надійно, судячи з накопичення помилок, дурниць та шкоди Іспанії, що вони терпіли і приховували останні місяці. Тріщини в яслах, які функціонують як урядова «броня», пов’язані з чимось більш прозаїчним і простим: вони сприймають поразку і втікають вчасно, щоб врятувати зад.

Побачені дефекти та критика, сприйнята в ЗМІ, - це лише вершина айсберга, чия велика маса, занурена і невидима, також руйнується.

Чи добре обізнані вони сприймають кінець і розорення змови Санчес-Іглесіаса та його суд ворогів Іспанії? Ніхто не має доказів того, що це трапляється, але в умовах катастрофічного управління коронавірусом та океаном смертей, спричинених невмінням уряду, більшість з яких залишається сумно прихованим, посилюється критика, а деякі ЗМІ та журналісти є життєво важливими для залізної системи пропаганди та плутанини, встановленої урядом, вони дезертирують, і це є найяскравішим і найбільш очевидним знаком того, що корабель тоне.

Масова смерть людей похилого віку має надзвичайно сильний емоційний тягар, який уряд не оцінив. Мільйони іспанців відчувають брудну совість за те, що залишили старших у резиденціях, і які зараз, зіткнувшись з несправедливою та покинутою смертю, взяли топір. І вони піднімають це проти Санчеса та його уряду.

Присутність Пабло Іглесіаса в уряді стало важливим фактором дезертирства багатьох людей. У вільному світі Заходу важко підтримати комуністичного віце-президента, повного притворства та амбіцій, в уряді, який проголошує себе демократичним. Присутність Церков в уряді Іспанії прискорило процес дезертирства в занадто багатьох середовищах, особливо в НАТО, а також у військовій та діловій сферах, де деякі їхні ідеї та пропозиції впали в якості звинувачень.

Повітряна куля-зонд, запущена для накладення цензури на ЗМІ, і дурне твердження про те, що приватні ЗМІ не повинні існувати, наповнили келих. Найбільш непокірними є саме ЗМІ, які завжди були пов'язані з владою. Деякі прогресивні телезірки вирили собі цвяхи, захищаючи свободу вираження поглядів. Це здорова та демократична реакція, але, але не мотивована принципами. Протест і дезертирство в тих середовищах, де гроші та привілеї течуть, як потік, ніколи не бувають випадковими та безоплатними. Має бути щось, чого ми не знаємо.

Якщо медіа-середовище досліджується неупереджено і з ясним розумом, перше, що виявляється, - це те, що людина починає вірити, що уряду залишилося мало життя, що, можливо, спонукає зайняти позиції перед змінами, що настають.

Чутки про те, що король відмовляється підписувати якісь божевільні урядові укази, не випадкові і розумно циркулюють по мережі, торкаючись найвпливовіших кіл. Ми не знаємо, чи вони відповідають дійсності, але ми знаємо, що ці чутки є симптоматичними та свідчать про те, що король рухає жетон. Феліпе VI прийняв багатьох міністрів, але завбачливо уникав зустрічей з міністрами Подемос. Інші більш сміливі чутки вже говорять про те, що соціалістичний персонаж прагне взяти на себе владу, від якої Педро довелося б відмовитись, ще ніхто його не знайшов. Той, хто наважиться замінити Педро Санчеса, знає, що йому доведеться зіткнутися з субсидованим легіоном гончих і чекати здобичі, яку має PSOE у своїх лавах, і всі вони із задоволенням насолоджуються "санчізмом". Ніхто не сумнівається, що є соціалісти-горадо, здатні головувати в уряді техніків і престижних незалежних людей, одягнені у представники основних партій, але проблема, мабуть, полягає в тому, що ніхто не наважується зробити цей крок і менше перед «Страшним голосуванням, яке чекає вас, що включає боротьбу з небезпечним коронавірусом та подолання найгіршої економічної кризи за останні десятиліття.

Роль, яка була зарезервована для іспанського народу, відокремленого та неінформованого у своїх будинках, є сумною та смішною. Його батьківщина, Іспанія, переживає найважливіші моменти, і елементи влади, які рухаються, є ключем, але іспанське громадянство тримається в темряві та в дезінформації, недемократична та аморальна маргіналізація, яка вже стає однією з великих особливостей гнилої система, якою країна страждає занадто довго.