Оцінка:

Дата презентації: 2 січня 2014 р. (Дистриб’ютор: Pro Video Film & Distribution Ltd.)

рабства

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Стів Маккуїн
  • від Соломона Нортапа
  • сценарист: Джон Рідлі
  • композитор: Ганс Ціммер
  • оператор: Шон Боббіт
  • продюсер: Деде ГарднерАнтоні КатагасСтів МаккуїнАрнон МілчанБред ПіттБілл Полад
  • редактор: Джо Уокер

Пов’язані статті
  • 11 червня 2020: Расистська класика зникла зі сторони потокової служби. Романтик рабства "Віднесені вітром" наразі марно шукає глядача, щоб.
  • 17 січня 2020: Хороший, поганий і смішний Бред Пітт Найхаризматичнішим серцебитцем нашого часу на цих вихідних є шпигун з романтичним почуттям.
  • 26 березня 2019 р .: Ми бачимо подвійне - портрет Лупіти Ньонґо Трохи вражаючий, але чорношкіра актриса, яка отримала "Оскар", також є мексиканкою.
  • PORT.hu 25 листопада 2014 року: Бред Пітт і роботи Після зомбі чоловік Анджеліни Джолі тепер тягнеться до роботів, але жодних ознак.
  • Культура і критика 13 лютого 2014 року: Рабство в культурній місії - це страшний ганьба для історії людства, явище глибше.
  • Призма 15 січня 2014 року: Дванадцять сезонів у пеклі І у нас Томас Джефферсон, автор Декларації незалежності.
  • Сучасний Інтернет 10 січня 2014 року: Тріумф гідності Стів Маккуїн - чи не найчутливіший художник сучасного британського кіно. Попередній.
  • Аудитор 8 січня 2014: М'ясо історії
  • Свобода людей 8 січня 2014 року: Не вдається зв’язати. Він поставив високу планку своїми двома попередніми повнометражними фільмами, Стівом Маккуїном: обидва.
  • Кінофільм 2 січня 2014 року: Мене звуть Platt. Світ фільмів був голосним протягом 12 років з 12 років рабства. Критики і.
  • Індекс 2 січня 2014 року: випущений безжартний Django
  • Знято 2 січня 2014 року: Рабська пристрасть Рабський фільм Стіва Маккуїна «Джанго» розв’язує зачаровану протилежність: поп-культура.

Нагороди та номінації:

  • Премія BAFTA(2014) - Найкращий фільм
  • Премія Оскар(2014) - Найкращий фільм
  • Премія BAFTA(2014) - Найкращий чоловічий спектакль: Chiwetel Ejiofor
  • Премія Оскар(2014) - Найкращий адаптований сценарій: Джон Рідлі
  • Премія Оскар(2014) - Найкраща жіноча роль другого плану: Лупіта Ньон'о
  • Премія «Золотий глобус»(2014) - Найкращий фільм - драматична категорія
  • Премія "Золотий глобус" (2014) - номінація на найкращий сценарій: Джон Рідлі
  • «Оскар» (2014) - номінація «Найкраща чоловіча роль»: Chiwetel Ejiofor
  • Оскар (2014) - номінація на найкращу чоловічу роль другого плану: Майкл Фассбендер
  • Оскар (2014) - Номінація за найкращий фільм: Джо Уокер
  • Премія «Золотий глобус» (2014) - номінація на найкращого режисера: Стів Маккуїн
  • Премія «Золотий глобус» (2014) - Найкраща чоловіча роль - Номінація драматичної категорії: Chiwetel Ejiofor
  • Премія "Золотий глобус" (2014) - номінація "Найкраща жіноча роль другого плану": Лупіта Ньон'о
  • Премія «Золотий глобус» (2014) - номінація «Найкраща чоловіча роль другого плану»: Майкл Фассбендер
  • Премія «Золотий глобус» (2014) - номінація на найкращий оригінальний саундтрек: Ганс Ціммер
  • Премія BAFTA (2014) - номінація на найкращу чоловічу роль другого плану: Майкл Фассбендер
  • Премія BAFTA (2014) - номінація на найкращого режисера: Стів Маккуїн
  • Премія BAFTA (2014) - номінація "Найкраща жіноча роль другого плану": Лупіта Ньон'о
  • Премія BAFTA (2014) - номінація на найкращий саундтрек: Ганс Ціммер
  • Премія BAFTA (2014) - Номінація на найкращу номінацію: Джо Уокер
  • Премія BAFTA (2014) - номінація на найкращу операторську роботу: Шон Боббіт
  • Премія BAFTA (2014) - Номінація за найкращий адаптований сценарій: Джон Рідлі
  • Оскар (2014) - номінація на кращий костюм
  • Оскар (2014) - номінація на найкращий візуальний дизайн
  • Премія BAFTA (2014) - номінація на найкращий візуальний дизайн
  • Оскар (2014) - номінація на найкращу режисуру: Стів Маккуїн
  • ">

Призначення:

Думка:

Ну, XVI. З другої половини ХХ століття ми відставали від іспаномовної світової імперії .

". він йде до садистичного південного плантатора Едвіна Еппса (Майкл Фассбендер), який насильством робить своїх рабів, навіть бичуючи їх до крайності, катуючи їх".

Я люто ненавиджу расизм! бути жорстоким лише до людей і виключно тому, що він народився чорнявим, євреєм, індіанцем, китайцем (ми могли б це перерахувати), тому я би його знищив, але до цього я б досить повільно катував цього воша!

Я подивився, загалом це було розчаруванням.
Я не знаю, наскільки реально були зображені реальні події - адже, як вони вже вказали, фільм базується на подіях - у багатьох місцях фільм видався мені неймовірним, штучним, перебільшеним і абсолютно нереальним.
Я пещу вас, як пам’ятаю.
Батіг з чорношкірою дівчинкою-філігранкою, безсумнівно, загинув би не лише вона, але навіть сильний чоловік - я відчував, що ця сцена була театральною, наприклад.
Головний герой неодноразово чинить опір командам, розмовляє з половиною до свого начальства і навіть кілька разів б'є їх.
З цього періоду важливо знати, що якщо чорношкірий чоловік просто дивився на білу жінку або нападав на білого джентльмена, їх одразу вбивали або призупиняли! Йому не пробачили!
Чоловіка, який напав на свого господаря або намагався втекти, застрелили на очах інших рабів, саме для того, щоб утримати інших від усіх спроб.
Не випадково термін "лінч" став відомим в американській історії ще з цієї епохи.

Це відверта нісенітниця, що коли головний герой нарешті повертається додому через 12 років і заходить у двері, сім'я стоїть нерухомо, і ніхто не поспішає до неї, не обіймається, не переповнюється питаннями - я би очікував людської реакції, не це повністю штучна, нереальна поведінка.

Це став доброзичливий, але абсолютно неймовірний фільм, наповнений безліччю помилок основної історії, він мене не збудив, не залишив у мені сліду, а головне, я не відчуваю змушення дивитися це ще раз - хоча у мене є один із критеріїв.

Головний герой був співчутливим, але я зовсім не знепритомнів від його зображення.
І я вважаю багато нагород та номінацій фільму відверто смішними, і американські кінокритики, можливо, хотіли заспокоїти свою власну совість щодо цього.

Будь ласка, чи не могли б ми забути виділити прекрасну фотографію як гідність фільму? Тоді не виставка перетворилася на вхід, а кінотеатр. На даний момент мені не цікаві кольори та візуальне порно. Це така афера, бо я не отримую того, за що плачу. Або ви повинні визнати на вищих і вищих рівнях, що вони більше не хочуть повідомляти щось нове через фільми. Навіщо приймати мене як кінотеатр, що займається невимовною історією - лише для новонароджених - з вимкненим мозком? Важливим елементом фільму ніколи не було видовище, яким вони просто хочуть приховати недоліки сценарію чи режисури. Це просто відсутність кращої чесноти, ви просто повинні помітити. Чому ми мусимо так багато підкорятися екстра-дії цього режисера, селянській сліпоті? Що є помилкою, це справедливо лише для cgi.

Все розпочалося в стилі соціалістичного мистецтва з дуже сильних переслідувачів.