Відкрив: Wishfor, 7.09.2000 9:47 | Коментарі: 63 | Дописувачі: 25
Я думаю, що сьогодні справи йдуть навпаки. Це не стільки політики, хто смокче новини
але навпаки. Однак це лише більш обнадійлива альтернатива.:)
Не переживайте!
Все, про що я запитую, - це те, що вони не продзвонили більше половини політиків, народжених в РСЗС, і на другому місці СЗДСЗ.?
Думаю, ви знаєте, як працювали Орбен і Квер до 1989 року? Це правда, що це не для МСЗМП
були членами KISZ та Молодіжної гвардії з їхніх років, а також молодим комуністом
Комуністична. Можливість вступу до МСЗМП була замітана історією. Якщо один
історія очікувала б двох років, якби вони не покинули молодий комуністичний рух
вони заснували б FIDESZT, але також і з MSZMP. Я їм вірю не тому
вони були молодими комуністами, бо це була їхня справа, а тому, що їх кар'єра
це було визнано головним керівництвом. Зрештою, політичні переконання завжди змінювались, як і раніше
диктується інтересами. (Зараз вони просто хочуть залишити Ліберальний Інтернаціонал, бо комунізм принесе їм більше християнського голосу.) Йдеться про
МСЗМП КБ також працював в одному із закладів 89, за моїми спогадами. Каса сказав у 1998 р
перемога в запалі, що вони будуть хорошими лідерами для країни, тому що всі вони є лідерами KISZ
Вони практикувались і, отже, практикувались (комуністична практика вживала належних заходів).
Я думаю про те, що я чув про перегони на 56-й шкіряній гонці в Торгі, але якщо я цього не чув, думаю, ви також визнаєте, що в 1956 році безкоштовна помста за битву була саме такою
Вони змогли найняти адвоката, який був абсолютним шанувальником комуністичного режиму.
Про комуністів можна сказати багато, але не те, що вони були б абсолютно дурними.
Вже неможливо судити, були ми в Торгі чи ні. Діють багато агентів
зник близько 1989 року. Мене не переконала причина, що це не так
Ми віримо, оскільки у нього є стаття, що його звільнили за психічну некомпетентність. 1990-ті
На початку року багато визначувальних членів тодішнього ФКГП дотримувались такої думки
Раніше колишні МСЗМП фінансуються для опису FKGP і призначені як
соціал-демократична партія. У сьогоднішньому FKGP, а також у MARD, з'являється багато колишніх MSZMP
Зазвичай експерт. Члени МДФ з Боросом в Олені, я не думаю, що їх потрібно багато представляти.
Але я думаю, що зараз я дуже не відповідав темі, вони були детально висвітлені в інших темах.
Потім вийміть предмет кімнати, записані (в принципі) матеріали, які можна отримати, залишаються.
Той факт, що члена "Фідеса" намагались аплодувати Горну 3 рази, є мінімальною професійною помилкою SZVSZ, але це набагато більше промаху: нехай Гюлю також має підтримку в будь-якому випадку.
Якщо ви можете поставити програвач в унікальний контекст, то, можливо, вам слід відкрити тему про це, але ви маєте рацію, давайте зробимо мову.
Я дійшов висновку, що Дьюла висловився на користь RTL-Klub проти TV3, що більше прихильно ставиться до SZDSZ, ніж Лаудер-Бале. Угорською мовою вони сильно смоктали одне одного. Поки невідомо, в чому причина: престиж чи прибуток.
Я рекомендую: "У вищезазначеному резюме для зберігання", тому ваш керівник із задоволенням збереже
за словами одного знайомого, вони аплодували Горну в шоу, ніж їх знайомий
він би вважав це доречним на основі своїх спогадів.
Я вдячний за це, ви серйозно докажете це на додаток до заяв
Крім того, більшість комерційних телебачення та ЗМІ висловлюються в основному проти ?
Ви дійсно думаєте, що ця здатність до мозкового штурму може змінити будь-який бізнес у вашій шкірі. ?
(Особисто вони дуже вдячні, що все менше людей аплодують Горну,
слід забезпечити, щоб ті, хто живе від цих відразів, а ні
лише на сторінці Ріг.)
Оскільки я отримав громадянську освіту, я поведу дам вперед, так що ви можете
Я починаю. Я не хочу вступати в лінгвістичну суперечку, бо моєї людяності вистачає.
необережні (і тому їм може бути легко опинитися внизу цієї дискусії, яка є
могло б бути), але я досі чув про танцювальників медіа.
щоб згадати, і я не думаю, що це те, що стосується цієї теми. (Це лише точка зору.)
А медіа-носій використовується як носій інформації, об’єкт, що передає інформацію.
І я думаю, що це слово здебільшого "меді" зникає. Зовсім не
можуть бути правильними, оскільки вони іноземного походження, і на них можуть поширюватися інші правила, але це
додати до Вага та лінгвістичну програму.
Скопіюйте сюди в Індекс, якщо інший повинен був бути зіграний у глині через певне бездіяльність
то досі ми не стільки перепліталися з граматикою, формою, скільки із змістом.
Було б корисно залишатися в такому стані, оскільки є вказівки, що це також може бути
Я був правий. (Але, безумовно, не середні, бо я не заходжу до будинку. Все-таки.:)
Я думаю, що незалежні ЗМІ (!) Керуються волею до отримання прибутку, а не тому, що
уряду тому, що вони виступають проти опонентів, а тому, що це окупається.
Не знаю, чи помітили ви це, але з ваших просторів великі комерційні телевізори і
Ви прийшли з ОРТТ, дійшли висновку, що вони є партією, тому що їм це вдалося спільними зусиллями.
для захоплення баліба TV3. Що важко апострофізувати, щоб вирішити все.
"Навіть у сьогоднішньому уряді колишні комуністи також переважають": Вибачте, але це простий блеф. Ви надаєте деякі дані?
Оскільки множина амідію - це засоби масової інформації, або засоби масової інформації, і ні в якому разі не "засоби масової інформації", оскільки ви постійно їх використовуєте, я не хочу, щоб ви не були цінним конкурентом.
Ваша відповідь на ваше запитання полягає в тому, що ви не повинні дивуватися тому, що велика комерційна одиниця вечірує, як один з рогів, який він отримав від Рогів незаконно, що про те, що не було необхідності подавати новий тендер, як ORTT, який на той час ще був балібом, довів справу до того, що він не брав участі в змаганнях.
Я не думаю, що належність Індексу потрібно пояснювати через UP, і я не знаю Походження.
Новий тв2, резюме дискусії Горна-Орбана, тривалість 1 година. Мій знайомий був у кімнаті, він раніше був віце-президентом Fidesz bp (не продовжувався через його роботу).
У наведеному вище резюме Horn: Orb n = 3: 1.
1: 2 у MTV1, 1: 1 у MR, 1: 5 на місці, швидке опитування VG: 1: 3.
Мене особливо зацікавило резюме, якого вирізали 3, 3 рази, ніби аплодуючи Рогу! Оскільки таких випадків було небагато, було використано сім «еквалайзерів».
Я був досить конкретним?
Можна помітити, що у переважній більшості випадків незалежні ЗМІ не керуються урядом.,
тому що їх би не вбило, але що я повинен зробити з того факту, що частина ЗМІ є
зараз він підтримує стрільців в опозиції?
Вам потрібні докази: ви дивитесь на них. Трохи уваги, так мені, ви знайдете. Орбен, коли він був комуністом?
"Тому я хочу побачити докази, які явно це підтверджують
недержавні ЗМІ, мотивовані прибутковістю, такі як: TVTV, RTL Klub,
Index, Origo тощо "підтримує MSZP або SZDSZ".
Для тих, хто вірить у настрої ЗМІ з боку уряду, я рекомендую хронічну програму. SZVSZ у Непсабі після Ранкової хроніки викликає досить хороший, різнобічний, невеликий подив. (Заява Холлос - головний редактор Хроніки.)
Я не знаю, хто наважується, і не знаю, де що офіційно сказати. Певно, що Кошут представлятиме уряд позитивніше (правильніше SZVSZ), ніж, скажімо, новий TV2.
Так, TV2. Він не дуже спотворює, так само, як вигнуте дзеркало. Тільки один приклад того, як уряд складає картину у вечірніх новинах:
Новина 1: Експерти фондового ринку кажуть, що дурість уряду полягає в тому, щоб не відпускати газ.
Новина 2: за словами чоловіка на вулиці, уряд дурний, бо газон вже занадто драга.
Все це в ознаці об'єктивності, в hirblokk. Що б ти не робив, уряд дурний. Але якби фондовий ринок і вуличний чоловік були б об’єднані. Може, уряд пішов на компроміс? Або вони того не варті? Ну, неважливо, це все.
Лише за таких обставин СЗВСЗ може говорити про золото державної служби.
Інша справа, що вони також хочуть чітко визначити цих засобів як опонентів.,
які не вилизують кожного разу, коли Орбен або Торгін щось блефували.
Тож я хочу побачити докази, які явно це підтверджують
недержавні ЗМІ, мотивовані прибутковістю, такі як: TVTV, RTL Klub,
Index, Origo тощо "підтримує MSZP або SZDSZ. Я пам’ятаю, була пропозиція
колишні комуністи зараз перебувають на "національній" стороні, що йому потрібно, щоб пролити світло на нові Інтернет-ЗМІ
лідери, оскільки їх прояви не є урядовими, тому вони були впевнені у своїй позиції
в минулому комуністична система. Це було великим падінням "національної" сторони цього
цим чоловікам доводиться шукати інший улов, оскільки вони занадто молоді для цього.
їх можна захищати і шантажувати.
Заголовок теми, коли він говорить про ЗМІ, передбачає телебачення і радіо
не хто інший, як кінчик поточного рульового управління.
Проблеми з RTL! Meg TV2! Мег Палік Лачі!
Пфуджж!
Вам просто потрібно слухати радіо "державної служби", а не читати опитування. Редактори програм, репортери, за дуже невеликими винятками. Їхні шоу теж. Тому мене не дуже цікавлять ці опитування - я більше вірю в те, що чую. У моєму кабаре вкладається, що це може бути предметом дискусії взагалі.!
Хоча це, очевидно, не так. Це тому, що на думку спадає уряд Горна-Кунче.