Суспільство скептиків - це дискусійний форум для всіх
80/10/10
80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.06.2015 21:34
Я створив цю тему, оскільки нещодавно чув про так звану цікаву дієту, дієту 80/10/10. Читати далі:
"Суть" дієти полягає в тому, щоб включати 80% вуглеводів, 10% білків і 10% жиру. Споживана їжа є виключно і виключно сирою, переважно у формі листового/фруктового смузі. Автор пише дивовижні результати у своїх книгах та його досвід можна знайти в Інтернеті. Його аргумент полягає в тому, що до давніх часів мільйони жили по суті без термічної обробки, переважно на фруктах/листі (саме те, що правда про це, можна стверджувати) і що оскільки у людей і мавп в основному однакова ДНК, ми повинні дотримуватися по суті тієї ж дієти.
Очевидно, що все має переваги та недоліки. Винахідник будь-якої "нової дієти" вважає свою "правильною" і, очевидно (якщо такі є) недоліки речі, тоді він говорить про це більш стримано. Знаючи скептиків: навіщо шахрайство/фігня все закінчено?
З нетерпінням чекаємо ваших відповідей, привіт Аген
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.06.2015 22:06
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.06.2015 22:10
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.06.2015 22:10
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 1:07
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 1:08
Re: 80/10/10
Автор допису: це все »06.07.2015 02:45
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 06:45
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 07:00
У холодні періоди або клімат може бути виправданим переважання споживання м’яса та жиру. Досить поглянути на те, що ви хочете, в розпал зими чи літа.
Однак ступінь узгодження ДНК не має значення. Це може бути великим поєднанням з мишею, але 98% поєднання з шимпанзе говорить про це.
Re: 80/10/10
Автор допису: Рігель »06.07.2015 08:50
ДНК як людей, так і бананів майже однакова, тому виходячи з цього, рекомендується поглинати воду з хорошого, добре заплідненого удобреного ґрунту великої рогатої худоби.
Жарт - це посилання на всю ДНК.
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 10:26
ДНК як людей, так і бананів майже однакова, тому виходячи з цього, рекомендується поглинати воду з хорошого, добре заплідненого удобреного ґрунту великої рогатої худоби.
Жарт - це посилання на всю ДНК.
Re: 80/10/10
Автор допису: Рігель »06.07.2015 10:33
Є серед мавп всілякі корми.
Оглядаючи лише своїх найближчих родичів, ми маємо сувору фруктову дієту (орангутанг), листоїд (горила) та двох всеїдних (шимпанзе та бонобо). Тож який приклад наслідувати?
Не випадково всемогутність проявляється у двох видів шимпанзе, поїдаючи всіх жуків-цвіркунів. Не думаю, що серед людей, які сидять на глистовій дієті, буде велика кількість підприємців!
Всемогутність (про що свідчать наші бульбові зуби) полягає у можливості використовувати КОЖНЕ МОЖЛИВО джерело поживних речовин як умовно-патогенний вид. І зерно, і молоко, поряд з іншими видами сільського господарства, стали новим джерелом поживних речовин. Один момент: їжте помірковано і багато рухайтеся, це "правильна диво-дієта".
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 12:49
Є серед мавп всілякі корми.
Оглядаючи лише своїх найближчих родичів, ми маємо сувору фруктову дієту (орангутанг), листоїд (горила) та двох всеїдних (шимпанзе та бонобо). Тож який приклад наслідувати?
Не випадково всемогутність проявляється у двох видів шимпанзе, поїдаючи всіх жуків-цвіркунів. Не думаю, що серед людей, які сидять на глистовій дієті, буде велика кількість підприємців!
Всемогутність (про що свідчать наші бульбові зуби) полягає у можливості використовувати КОЖНЕ МОЖЛИВО джерело поживних речовин як умовно-патогенний вид. І зерно, і молоко, поряд з іншими видами сільського господарства, стали новим джерелом поживних речовин. Один момент: їжте помірковано і багато рухайтеся, це "правильна диво-дієта".
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 12:55
Є серед мавп всілякі корми.
Оглядаючи лише своїх найближчих родичів, ми маємо сувору фруктову дієту (орангутанг), листоїд (горила) та двох всеїдних (шимпанзе та бонобо). Тож який приклад наслідувати?
Не випадково всемогутність проявляється у двох видів шимпанзе, поїдаючи всіх жуків-цвіркунів. Не думаю, що серед людей, які сидять на глистовій дієті, буде велика кількість підприємців!
Всемогутність (про що свідчать наші бульбові зуби) полягає у можливості використовувати КОЖНЕ МОЖЛИВО джерело поживних речовин як умовно-патогенний вид. І зерно, і молоко, поряд з іншими видами сільського господарства, стали новим джерелом поживних речовин. Один момент: їжте помірковано і багато рухайтеся, це "правильна диво-дієта".
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 12:59
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 13:04
Re: 80/10/10
Автор допису: Андраш Сіладжі »06.07.2015 13:07
Re: 80/10/10
Автор допису: піцилу »06.07.2015 13:22
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 13:30
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 13:31
Re: 80/10/10
Автор допису: Андраш Сіладжі »06.07.2015 13:48
Re: 80/10/10
Автор допису: Рігель »06.07.2015 14:16
Я припускаю, що через людську дурість, як і всі інші речі, моя мавпа-мода прагне підхопити переважну більшість, прославляти її в небі протягом декількох років або боятися її до смерті, а потім досить повільно вони забувають про це як про інше прославлення/приходить страшна мода.
В харчуванні людей безперечно одне: вони, як правило, їдять мало і дуже різноманітно. Це кілька укусів, кілька укусів - це те, що вони щойно знайшли, і яловичина сильно рухалася. Звичайно, іноді траплялися великі пожирання, коли вони натрапляли на якусь велику кількість їжі, а іноді траплялися великі пости. Це змінилося з відкриттям сільського господарства, коли надзвичайні коливання здебільшого зникли ціною того, що люди почали харчуватися набагато однобічніше. І для тих, хто боїться здорового харчування в сучасну епоху, я хотів би звернути вашу увагу на те, що саме сучасна глобалізована економіка дозволяє йому їсти знову так само різноманітно, як це робила доісторична людина: багато, але мало. Для цього, звичайно, вам потрібно подолати «великий інстинкт пожирання», успадкований від доісторичної людини: оскільки у нас багато чогось, нам не потрібно відразу валятися.!
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 15:02
Органічна сіль - я вважаю, що лапка відстає від перекладу "органічної" солі, що означає, що він вважає, що сіль слід вводити не в магазині, а з відповідними овочами, які її містять.
Який токсин міститься в солі? Це також може бути помилкою перекладу, я думаю, автор вважає, що коли сіль вводиться в "кристалічній формі", це не так корисно для організму, бо за його словами: якщо хтось вводить її скажімо, селера, це "природно". "для організму, і він думає лише стільки і в такому вигляді, тому що наші предки/мавпи теж не добували багато солі.
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 15:14
Я припускаю, що через людську дурість, як і всі інші речі, моя мавпа-мода прагне підхопити переважну більшість, прославляти її в небі протягом декількох років або боятися її до смерті, а потім досить повільно вони забувають про це як про інше прославлення/приходить страшна мода.
В харчуванні людей безперечно одне: вони, як правило, їдять мало і дуже різноманітно. Це кілька укусів, кілька укусів - це те, що вони щойно знайшли, і яловичина сильно рухалася. Звичайно, іноді траплялися великі пожирання, коли вони натрапляли на якусь велику кількість їжі, а іноді траплялися великі пости. Це змінилося з відкриттям сільського господарства, коли надзвичайні коливання здебільшого зникли ціною того, що люди почали харчуватися набагато однобічніше. І для тих, хто боїться здорового харчування в сучасну епоху, я хотів би звернути вашу увагу на те, що саме сучасна глобалізована економіка дозволяє йому їсти знову так само різноманітно, як це робила доісторична людина: багато, але мало. Для цього, звичайно, вам потрібно подолати «великий інстинкт пожирання», успадкований від доісторичної людини: оскільки у нас багато чогось, нам не потрібно відразу валятися.!
Це так правда. Також добре відомо, що велика рогата худоба є близькими родичами людей. Ось чому ми споживаємо молоко. Воно є питним. Однак ніхто не довів, що воно не містить шкідливих речовин. Я чув, що хтось прийшов з пропагандою: "Я п'ю молоко десятиліттями, і як добре звикати робити цю шкідливу фігню" або "наскільки краще я роками їв продукти з білого борошна на дієті без глютену "сказати:" Я роками жив у природі, їв майже все сире і ніколи не хворів, хоча мені вже 85 ", я цього не позначив. Пропо, ось люди, у гунів яких ти міг би навчитися їх:
Люди роками не знали консервів, цукру чи дрібного борошна, і з тих пір нормальний середній вік 100+ років зменшився, як і хвороби цивілізації.
Re: 80/10/10
Автор допису: Андраш Сіладжі »06.07.2015 15:23
Re: 80/10/10
Автор допису: Рігель »06.07.2015 15:50
Як писав Андраш Сіладжі, це нонсенс. Підстави немає.
Середній вік на час доісторичної людини становив 25 років! І не лише тому, що вони померли від різного роду ран, а тому, що життя було важким. Наприклад, нерідкі випадки, коли люди голодували, бо не було чого їсти. Чого б вони не дали за банку або трохи цукру.
Чи знаєте ви, що спричинило "хвороби цивілізації"?
Ні, не через цивілізацію та урбанізацію, а тому, що ми «відірвались від природи». "Хвороби цивілізації" виникли, тому що всі інші важкі хвороби та смертельні травми тепер можуть чудово лікуватися сучасною медициною. І кожен, хто не помирає від перфоративного апендициту, тому що вже має хірургічне лікування, або вирвану рану, бо ми маємо вакцину проти правця, має можливість підхопити «цивілізаційну хворобу». Раніше цього не було просто тому, що, за винятком багатої еліти, переважна більшість жила настільки важким і коротким життям перед індустріальними суспільствами, що такого не могло виникнути. "Хвороби цивілізації" свідчать про те, що сьогодні ми живемо набагато краще, ніж коли-небудь наші предки, ми боремося з діабетом та ожирінням, і не страждаємо від зобів та вовків.
Re: 80/10/10
Автор допису: це все »06.07.2015 16:17
"Фасі - спортсмен із залізного кільця, який, за його власними даними, виграв понад 1000 змагань з легкої атлетики з цим наказом.
за його власним .
Тоді перевірте, чи це правда. Якщо це може бути неправдою, можливо, це не просто в цьому лодіті.
Re: 80/10/10
Автор допису: agen_kolar11 »06.07.2015 16:41
Як писав Андраш Сіладжі, це нонсенс. Підстави немає.
Середній вік на час доісторичної людини становив 25 років! І не лише тому, що вони померли від різного роду ран, а тому, що життя було важким. Наприклад, нерідкі випадки, коли люди голодували, бо не було чого їсти. Чого б вони не дали за банку або трохи цукру.
Чи знаєте ви, що спричинило "хвороби цивілізації"?
Ні, не через цивілізацію та урбанізацію, а тому, що ми «відірвались від природи». "Хвороби цивілізації" виникли, тому що всі інші важкі хвороби та смертельні травми тепер можуть чудово лікуватися сучасною медициною. І кожен, хто не помирає від перфоративного апендициту, тому що вже має хірургічне лікування, або вирвану рану, бо ми маємо вакцину проти правця, має можливість підхопити «цивілізаційну хворобу». Раніше цього не було просто тому, що, за винятком багатої еліти, переважна більшість жила настільки важким і коротким життям перед індустріальними суспільствами, що такого не могло виникнути. "Хвороби цивілізації" свідчать про те, що сьогодні ми живемо набагато краще, ніж коли-небудь наші предки, ми боремося з діабетом та ожирінням, і не страждаємо від зобів та вовків.
Вони винайшли історію "довголіття" гуннів? Залиште посилання, я ще не чув про це. Ви можете мати рацію, я покупець чого-небудь - хоча Д. Грем навіть не дає їх як Наприклад, лише я це чув - це може бути неправильно.
Я не повністю згоден з вашим аргументом "у нас немає часу на цизиляційні хвороби". У цьому є певна правда. молоко настільки здорове? Можливо 3 випадки
1.Згідно з ліками, молоко здорове. Тож лікарі повинні це довести. Недостатньо блювоту перед людьми, що "це і це добре в молоці" - нехай пишуть також про те, що недоліки і якісь прозорі, підсумкова "таблиця" для громадськості, в якій ліва колонка містить різні народи, а в правій колонці відсоток захворювань цивілізації. І вивчити частку людей з аутизмом у країні, скажімо, з молоком споживання. з молоком)
2. Медицина каже, що молоко не є здоровим, але все ж варто поширювати його, тому що воно зробить більше пацієнтів у світі і більше ліків можна продати - це бізнес.
3. Медицини ще немає, щоб можна було визначити правду про молоко без сумніву - у цьому випадку, на жаль, нам доведеться почекати ще пару тисяч років, адже як молоко реагує на весь організм, сказати дуже важко нічого про це, тому що людське тіло ніщо навіть найкращі дослідники не можуть зрозуміти його складність.