Вона одна з найкращих людей у шоу-бізнесі, чим більше людей дотримується її поглядів. Він також повинен протистояти поточній критиці.
Джерело: Пітер Бренкус
Галерея
Вона одна з найкращих людей у шоу-бізнесі, чим більше людей дотримується її поглядів. Він також повинен протистояти поточній критиці.
Джерело: Пітер Бренкус
Адела Банашова (35) - провідний модератор, але зараз за неї критикують деяких журналістів та частину громадськості, якщо вона дає можливість тій чи іншій людині у телешоу, що вона щось підтримує, що вона щось говорить.
Як ви переживаєте, коли щось робите, і щоденники одразу публікують коментарі до цього?
Я здивований, бо це не моє прагнення формувати думку. Як сліпа курка до зерна, я завжди потрапляю в ситуацію, після якої я вчусь у своїх друзів, які зі мною мали справу.
Від друзів?
Ну, так, я не у Facebook, я не читаю інтернет-статей та дискусій, не знаю, де це написано. Для мене соціальні мережі - це інший світ, коли хтось пише про мене у Facebook, це наче хтось наклепує мене десь в Улан-Баторі. Так само далека для мене. Більше за все, я не хочу бути людиною, яка має патент, щоб повідомити громадськості, що щось подібне повинно бути. У моїх шоу були iks гостей, я писав iks статей, в яких також з’являлися приємні думки, але їх ніхто не помічав. Але як тільки щось не відповідає нормам, це може дратувати певну групу людей. Але в основному я це розумію і не серджусь на це.
Наприклад?
У мене є шоу Spojky на Словацькому радіо, і я запрошую на нього гостей, які пов’язують щось цікаве, присвячують декілька речей. Я запросив сертифікованого лікаря, який також почав займатися гомеопатією. Я не знав, що гомеопатія - це табу. Я справді не мав уявлення, я не "роблю" гомеопатію, але вона продається в аптеці, в Німеччині є гомеопатичні лікарні, іноді в ЗМІ є реклама гомеопатичних препаратів, навіть те, що я чую, тому лікарі зазвичай призначають гомеопатичний. Це вже сталося зі мною. Тож я зробив з ним інтерв’ю, і я навіть не уявляв, що копаюся в темі, до якої пов’язані такі сильні емоції.
Медицина - це питання науково доведених фактів, але у випадку гомеопатії це скоріше питання думки. Для розуміння потрібна певна освіта, тому, коли ви говорите щось в ефірі про гомеопатію, більшість слухачів, мабуть, не можуть оцінити, чи може це спрацювати.
Тому я запросив сертифікованого лікаря, який, як активний гомеопат, виступив зі своєї практики. Звичайно, наука - це приклад, за яким ми можемо довіряти, але вона ще й не все знає. Тоді ми могли б також посперечатися щодо психосоматики, яка не використовує жодної функціональної речовини і працює при фізичних захворюваннях. Я також кажу це з власного фізичного досвіду. У мене також були дві психосоматики, і ніхто не скаржився, що, наприклад, "медична сила прощення іншої людини ще не доведена".
То як ви почуваєтесь, коли вас коментують, чому ви запросили те чи інше?
Я розумію, що іноді людина ненавмисно резонує з іншим. Навпаки, здається дивним уявити себе коментатором. Що я б сидів за комп’ютером і коментував щось чи щось у Facebook. Тоді я почувався б дивно. Зараз я не почуваюся дивно, я би почував себе з іншого боку.
Серед частини медичної спільноти гомеопатія зазвичай вважається шарлатанством.
Але я не знав, що вони так сприймають це у Словаччині. Моя сестра жила в Мюнхені і мала свого дільничного лікаря-гомеопата, якому платила медична страхова компанія. Я не кажу, що гомеопатія працює, але я не кажу, що вона не працює. Я цим не користуюся. І я серйозно кажу, що я не знав про актуальність цієї теми.
Що ви думаєте про гомеопатію зараз після медіа-бурі, що спалахнула?
Єдине знання - я здивований, як люди можуть так сильно порушувати різні теми, що коментатори також писали про мене та гомеопатію в щоденниках, які також є специфічним світом. І вона дозволить собі дуже скрутно викручувати мої слова, лише коли вони цитують мене в тому сенсі - Банашова сказала, що хіміотерапія не потрібна, гомеопатії досить. Я б ніколи не наважився сказати таке. Зараз вийшло рішення Ради з питань радіо і телебачення, яке вивчило мою розмову з гомеопатом і виявило, що вони не виявили жодної проблеми. Тому я справді вибачаюся, якщо помилився, і від журналістів, які писали про мене, мені знадобиться перелік тем, які є і не є табу. Бо я, очевидно, бачу світ по-іншому. Як і повинно бути. І я це кажу без іронії.
Проблема в тому, що коли щось виходить в ефір, людям може бути дуже важко судити, це шарлатанство чи ні.
Але хто ж тоді той, хто повинен визначити, як ми захистимо всіх "бідних" людей. Я провів чудову розмову з Міхалом Гавраном з цього приводу - про езотерику, релігію, чи потрібно захищати людей від сект, наприклад. Я розумію, що життя людей не може бути узагальненим, що кожен з нас живе різну історію і потребує різного досвіду, щоб зрозуміти певні речі. І ми, люди, загалом маємо таку тенденцію «захищати» людей від досвіду. Ми, люди, які, звичайно, завжди найкраще знаємо, що "добре для іншого".
Коли редактори газет також писали про вас, вони могли думати, що це здоров'я нації. Тому що у випадку з медициною насправді йдеться не про думку, а про факти того, працює щось чи ні.
Я цілком розумію і розумію ці занепокоєння. Ну, як я вже кажу - я бачу це по-іншому. Якщо люди самі підривають своє здоров’я, я можу робити інтерв’ю з гомеопатами та вченими на невизначений час, і жоден з них їм не допоможе. Тому, коли ми стурбовані здоров’ям нації, ми можемо також почати писати критичні статті про напій, з яким ми маємо незабутні моменти, про те, скільки неперетравних затверділих жирів та екземи є в кожному солодкому, який ми бачимо в рекламі, і з яких ми перестаємо пукати - це така порожня речовина, що ми можемо досить спокійно їсти гіпс.
У вас також був чоловік на шоу, який стверджував, що не їв два роки. Ви вірите цьому?
Ці люди стверджують, що вони переходять на «пранічну» дієту, і я розумію тему, що якщо людина досягає певного духовного рівня і має пом’якшену вібрацію, то надходження енергії може відбуватися інакше, ніж у нас. Я визнаю, що це можливо.
Ви можете визнати, що метаболізм людини встановлений природою так, що вона може витягувати енергію з чогось, не харчуючись?
Скажімо так. Так само, як він може дати нам енергію купу інших речей, які не пов'язані з дієтою, або навіть забирають енергію. Я навіть нікого не переконую, що це так, але не виключаю. Ім’я Генрі Монфорд вже багато років перегукується з темою «пранічної» їжі, таких людей, мабуть, у Словаччині більше, тому мені це теж здалося цікавою темою. Мені просто не потрібно пропонувати кожному гостю патент на все життя. Мені просто було цікаво, що це за явище. І ми кілька разів наголошували, що мова не йде про те, щоб перестати їсти сьогодні. Що це насправді небезпечно. Але ця тема раптом надзвичайно роздратувала людей, бо порушила їх досвідчені моделі сприйняття. Зрештою, я не гуляю світом і не кажу людству перестати їсти, дивитись третім оком і насолоджуватися гомеопатією. Але люди нападуть одразу - ви проти західної медицини! Я ні в якому разі. Я просто не заперечую, що щось може бути інакше. І ви знаєте, що дивно?
Що?
Що ми згадуємо трьох із приблизно 500 людей, котрих я мав у шоу. Цікаво відзначити, що ці троє викликали найбільше роздратування. Знову ж я розумію, що мова йшла про "громадську безпеку". Я кажу це абсолютно без іронії, я справді розумію, що багато людей бояться негайно сприйняти думку, яка могла б нашкодити комусь буквально на фізичному рівні. Але я завжди наголошував на кожному, що глядач повинен особисто сформувати думку. Завжди. Я просто не знаю, чи саме цього найбільше бояться деякі.
Ви добре відома людина, і інші люди можуть відчувати, що те, що ви говорите, дається. Як від авторитету.
Але це не моя проблема. Як я вже сказав, я завжди залишаю тему на розсуд. Я вважаю, що люди також несуть певну відповідальність за себе. І знову ж таки, я б не переоцінював свою міфічну форму думок. Іди запитай у мисливців на покемонів, чи вони це мають у мене теж.
Ви можете зрозуміти поведінку людей, для яких важливо те, що говорить людина зі знайомим обличчям?
Якщо люди сприймають це так, це їхнє ставлення до життя. Можливо, вони чіпляються за якісь візерунки, візерунки, і це їхній спосіб. Якби не я, це був би хтось інший. Я завжди обережний, щоб не визначити публічно, що, на мою думку, найкраще, наприклад, у сферах політики, дієти та здоров’я. Саме для того, щоб люди прокладали власні стежки. Приємно надихатися один одним, але натхнення - це вільний ніжний дотик для мене, який може залишити щось позитивне. Якщо хтось бере загальну схему іншої людини, він втрачає себе, і тоді я справді не можу відповідати за інших людей.
Але публіка має певні очікування від відомих людей.
І я також не знаю, чому вони сподіваються, наприклад, на художників та знайомі обличчя, щоб митці коментували політичну ситуацію. Я не кажу, що художникам говорити про політику неправильно, але я не так себе почуваю. Звідки взялося переконання людей, що ми - ті, хто розуміє щось більше? Минулого разу журналіст дорікнув мені за те, що я нічого не встояв, не зайняв твердої позиції щодо того, що відбувається в політиці. Він справді сказав мені це як докір, що мене здивувало. Я здогадуюсь, чому я не збираюся нічого говорити на демонстрації. Але я не хочу, я живу іншими темами. Не знаю, чому мені говорити про політику. Коли кажуть про політику, я просто знизую плечима.
Ви можете визначити, чому люди мають такі очікування від відомих людей?
Наша компанія покликана відволікти нас від нас самих. Люди мають справу з іншими, вони очікують, що хтось щось зробить, вони кажуть, що ЗМІ повинні цим займатись, знаменитості і тому знаменитості не повинні цього робити, і насправді вся думка подалі від інших. Мій досвід протилежний - чим краще людина влаштувалася, тим менше їй потрібно судити інших, тим менше вона може спостерігати, хто що скаже. Підмітати перед власним порогом - це ще не повністю словацька дисципліна. Я відчуваю собі, що коли я незадоволений, неврівноважений, я схильний вказувати на інших.
Ви стежите за політикою?
Я намагаюся мати огляд, я не прикидаюся, що живу в іншому всесвіті, але абсолютно не відчуваю емоцій до політики. Тому що тоді людина занадто занурена, втрачає зір, здатність дискутувати з людьми, які дотримуються іншої думки.
Коли в ЗМІ вас критикують за те, що ви запросили гомеопата або людину, яка не повинна їсти, тепер вам доведеться зіткнутися з питаннями, як ви це відчуваєте в цьому інтерв’ю.?
Цікавий досвід. Я вибрав таке життя, отримую збірник уроків, і, здається, поки я не отримаю його внутрішньо прийнятим, мені все одно доведеться з ним мати справу.
Ви обираєте людей, з якими поговорити на ваших сесіях?
Хтось із мене, хтось разом із колегою Деном Рабіном. Деяких я знаю особисто, інших колегу, деяких ми просто читаємо і кажемо, що вони цікаві.
Ви довіряєте кожному, у кого берете інтерв’ю, або сумніваєтесь?
Я вважаю, що моє обмежене сприйняття світу не може бути мірилом для того, щоб стверджувати, що правильно, а що ні, що існує, а що не існує.
Якими темами ви живете поза роботою?
Наприклад, екологія, але я не працюю, встаючи вранці і думаючи про екологію. Я намагаюся жити зеленішим сам, мені подобаються ці теми в розмовах. Ми не усвідомлюємо, як поводимося з водою. Вода стане набагато більшою проблемою, ніж дискусія про те, чи гомеопатія - так чи ні, і який список тем я можу собі дозволити представити. Ми не будемо сперечатися з водою, потрібна вона нам чи ні. Ну, нам це потрібно. Але зараз ми забруднюємо його, ми змиваємося з континенту, пересушуємо землю, що йде дощ зверху, осушуємо її у річки та море.
Ви захоплюєте її?
Для мене це так само природно, як це роблять бабусі та дідусі, коли збирають дощову воду, щоб потім її поливати. Вдома у мене є резервуари, в які під час дощу стікає вода з жолоба, і я поливаю їх. Якщо у мене йде дощ, чому я повинен пропускати хлор з-під крана? Але екологічна поведінка - це велика тема, вона також включає той факт, що мені не потрібно періодично мати нові ганчірки, я не повинен одягатися відповідно до нових тенденцій в одязі, який шила дитина в Бангладеш 4 євро. Я не роблю великих криків на свої теми, але якщо у мене можуть бути гості, які їх розуміють, я з нетерпінням чекаю цього. Це теми, які підпадають під мої загальні зусилля прибирати на власному порозі.
Як прибирати перед власним порогом?
Просто будьте сприйнятливими, і ви будете отримувати багато імпульсів щодня, ви потраплятимете в безліч індивідуальних ситуацій. Наприклад, хтось тобі дратує, бо він налаштований судити інших, ти можеш сказати - це такий ідіот, як хтось такий ідіот може бути. Або, навпаки, ти кажеш собі - я розгляну це, бажаю йому всього найкращого. Коли я так налаштовуюсь, я можу поступово змінювати якість свого життя, свою енергію.
Ви маєте на увазі, що бути поганим набагато легше, ніж бути добрим? І ви намагаєтесь піти на добро?
Але ми, люди, не злі. Я вважаю, що кожна дія є виразом любові або закликом до неї. Судити інших набагато легше, ніж залишатися і говорити - я не буду судити. Це набір дрібних деталей, які ви можете змінити, і це те, що я намагаюся зробити. Оскільки его людини відразу втягується у реакцію, ви за кермом і в складній дорожній ситуації скажете іншому - ідіоту! Або, навпаки, ви кажете - можливо, ви просто не помітили мене. Кожен щодня потрапляє в низку подібних ситуацій, коли може навчитися рухатись до кращої та вищої якості своєї особистості. І ми, ці люди, є наріжним каменем суспільства, яке ми любимо судити.
Ви робите щоденні радіошоу роками. Як ти зараз працюєш?
Я проводжу багато часу на зйомках «Я люблю Словаччину», шоу «Чарт», окрім цього маю костюмовані репетиції, записую на радіо, в театрі. Тож чотири стабільні проекти плюс різні заходи. Коли я відкриваю щоденник, я дивлюсь на понеділок - намалюй конкурс у Словацькому національному театрі, потім я в редакції на радіо, близько п’ятої у мене репетиція по костюмах, о пів на шосту я міг би бути вдома і Я роздрукую рахунки. Вівторок, середа - ми знімаємо Я люблю Словаччину, четвер - пишу статтю для газети, беру інтерв’ю та маю зустріч. Наступні дні - зйомка двох шоу на день, потім я переїжджаю до Кошице, через день - до Топольчан.
. у вас є менеджер, який відстежує ваш час?
Це мій менеджер (блокнот показує). Коли хтось хоче, щоб я щось модерував, вони телефонують мені - що ти робиш 12 грудня? У нас є захід для автовиробника, і ми б хотіли, щоб ви приїхали. Загляну в щоденник - на жаль, я вже зайнятий, або я із задоволенням прийму пропозицію, або скажу, що буде трохи вільного часу. Я теж повинен це спланувати.
Поки ми проводимо інтерв’ю, ви отримали кілька текстових повідомлень. Постійно працює?
Крім того, я також отримав смс на одну подію, яка є "нефінансовою", інша пише мені про робочу подію, друг написав, як розчісуватись на весілля Саїфа (ми брали інтерв'ю за день до весілля), ще один прийшов із театру, щоб записати, що 28 листопада та 19 грудня виставка буде дещо іншою. І ще деякі прийшли, я мушу на них подивитися.
Як довго ви можете встигати в такому темпі? У каруселі?
Карусель - це коли у людини крутиться голова, а у мене голова не крутиться. Наприклад, цілоденні зйомки шоу Я люблю Словаччину - це подарунок від Бога для мене. Приємна весела робота, за яку мені теж платять. Показ діаграм є більш складним, але, хоча мої робочі дні виглядають по-справжньому насиченими, вони прекрасні. Мені найбільше набридли такі пересадки, як Прага, Кошице, тому я люблю подорожувати поїздом. Інакше робота для мене теж терапія, я познайомлюсь з багатьма цікавими людьми, через них я дізнаюся все про себе. Звичайно, це також питання ставлення. Хтось може робити дві справи на день і хоче уникнути, тому що у нього багато роботи, інший зробить 37 справ, і він все ще сповнений енергії, щоб зробити 40 справ наступного дня, і це також дає йому енергію.
Що б ви робили, якби не займалися цим бізнесом?
Але що? Ви відчуваєте, що у вас немає проблем робити що-небудь, навіть двірник чи дорожник.
У мене різноманітне життя, я дуже вдячний за це. Я багато пережив, у дивній сфері, в якій я працюю, я, мабуть, "досяг успіху". Ну, якби я не займався цим бізнесом, я б справді щось робив. Я любила роботу офіціантки в чайній кімнаті моєї матері. І я була гарною офіціанткою. Я також прибирав, і мені це сподобалось.