диктатура

Наша газета зазначила, що міністр людських ресурсів усунув з посади члена НКА, близького до партії, відірваного від правого крила Йоббіка Габора Гобла, який був призначений менш ніж два місяці тому. Тож чи «громадяни» перемогли «пластини тарсо» у великій культурній громадянській війні Фідеса? Про це не може бути й мови. Бій триває. Передумови.

Answer Online є редакційною власністю і зобов'язаний своїм існуванням своїм "передплатникам". Будь ласка, приєднуйтесь до нашого кола прихильників, натомість ми щодня будемо надсилати вам рекомендації щодо вмісту та запрошення до клубу!
ПІДКЛЮЧАЮСЯ

«Це насправді нікому не відкрило очей, але два тижні тому музикант-політик, який належав до Нашої Угорщини, відомий своєю непохитною боротьбою з антисемітизмом, також отримав державну функцію. Днями у фестивальному гуртожитку Національного фонду культури (НКА) опинився Габор Гобл, бас-гітарист металевої групи Moby Dick, дотепер правий спортсмен із Шопрона, а нині спортивний менеджер Sopron з Торочки. - як міністр.

Зазначеними вище словами ми були першими, хто писав наприкінці лютого, як Фідес, крім надання широкого медіа-простору, «виплачує» деяким людям у вітровій правій формації, що діє відповідно до її інтересів, - з державних ресурсів . Лапка дуже дійсна: членство гуртожитку NKA щороку приносить на кухню трохи більше півмільйона, це означає, що якщо хтось сумлінно виконує свою роботу, він міг би очікувати кращої погодинної заробітної плати як видавець гамбургерів у будь-якому ресторані швидкого харчування . Хоча НКА більше не світить у своєму старому світлі, уряд навіть виділяє п’ять мільярдів на справу самостійно (наприклад: програма Сандора Чорі), тоді як коледжі НКА можуть прийняти загальну суму дев’яти мільярдів культурних грошей на рік. Однак їх роль не є маргінальною: у сферах мистецтва, в яких бракує ресурсів, подія, публікація, виставка тощо. про існування чи неіснування яких можуть вирішувати члени. І Габор Гобл, близький до Нашої країни, також міг би вирішити. Тобто він міг вирішити.

Якщо ми вже співали про його вступ на цю посаду, доречно “заспівати пісню” до новини про зміни: після менш ніж двох місяців членства міністр Міклош Каслер відкликав своє призначення. Кілька днів тому на веб-сайті НКА вже не його, а Дьюла Харангозо, художній керівник Сегедських ігор на свіжому повітрі, і Габріелла Іґярто, менеджер з питань культури, як особа, призначена міністром. Тобто, лише міністр міг відкликати мандат, і причиною, яку ми знаємо, був конфлікт інтересів.

"Громадяни" виграли битву в культурній громадянській війні "Фідес" із "пластинами Тарсо"?

Це було б занадто простим поясненням. У будь-якому випадку: Міхалі Такаро, який має добрі стосунки з Каслером, наприклад, на цих вихідних віддав шану молоді нашої країни та прочитав їм лекцію про угорську культуру. (Останнє, безсумнівно, було б вартим: у Сегеді в ці вихідні також був зірваний показ фільмів, і глядачі були злякані, лише тому, що робота стосувалася теми, яка їм не сподобалася: гей-циган). Правда, Такаро це вже дав виступ приблизно в двох сотнях місць.

Але навіть якби Гобль отримав сигнал у своєму відкликанні, старший загін "Фідес" виграв би лише на нікчемному боці поля бою - що б це було порівняно з Ерну Раффаєм, Міхо Сазаком і Яношем Сазаком, які належать до кола довіри Каслера і були близькі до Йоббіка до партії; - але багато хто також згадує політолога Ласло Гю. Тота біля міністра - чи ви в минулому році стали заступником командира в особі Гергелі Прюле? (Передумови цьому викладені тут.) Щоб скласти карту сучасного стану громадянської війни, її впливу на культурні рішення, ми провели попередні дискусії з десятками акторів у кожному з її середовищ - і виявили хаотичні стани.

Умови, які ніколи раніше не характеризували жодного культурного уряду.

Наприклад, під час нагородження середньостроковими нагородами за мистецтво 15 березня цього року хтось потягнувся до керівників арбітражних комітетів таким чином, що їхні члени часто чули про фінал лише на церемоніях передачі - так кілька членів залишили щоб не платити привітання тим, кого вони не вважали гідними. Не повинно бути непорозумінь: політика вже говорила про особу переможців раніше, і міністр має на це право. Однак, хоча за часів, скажімо, Золтана Балога, назви двох списків професійних комітетів були змінені, наприклад, кандидат від списку В був обраний замість президента угорського театрального товариства, що не входить до складу "Фідес", на -список на премію Ясая, яких не було в жодному зі списків комітетів. «Я відчувала, що не отримую повітря, - сказала живописець Ева Крайчшовіч, яка також подала у відставку з комітету премії Мункачі, - тому що для мене неприйнятно, що той, хто отримає всі голоси від нашого комітету, елімінується, а хто не отримайте, отримає нагороду, і я навіть не згадав переможців, що не мають право голосу ".

Подібна ситуація була і в театральному житті: правда, у великому списку 144 були всі, хто опинився на фініші, але лише сім із 32 артистів, призначених радою директорів, отримали премію Ясая Марі. І замінивши рішення комітету, одразу було троє артистів з Нового театру - хоча раніше мовчазна угода полягала в тому, що за рік буде вшанована лише одна людина з компанії. Що стосується літературних премій, вони також дійшли до комітету:

За нашою інформацією, наприклад, Міхалі Такаро не отримав голосу, але він все-таки був гідний нагороди Йозефа Аттіли. Як Корнель Добреньтей.

Мазсіхіш попросив уряд у саркастичній заяві щодо попередніх зауважень лауреатів "нагородити лише одного расиста наступного 15 березня, повірте, цього буде достатньо на свято", але справжнім скандалом був спосіб вручення нагород . Наприклад, Угорська асоціація письменників роками визначає ковдру - у перше, велике занурення, з якого комітети працюють та вносять пропозиції, тож принаймні вона мала там назву. Що ще ніколи не було: цього року нагороди отримали навіть ті, хто навіть не з’явився перед комітетами.

Звичайно, політика завжди мала своє слово в літературних середніх нагородах: з тих пір, як власність, на якій базувалася премія Баумгартена, була націоналізована сімдесят років тому, і визнання імені Аттіли Йожефа також стало державним. Цьогорічний спосіб нагородження, поява серед нагороджених абсолютно невідомих імен у цій професії порвали нитку на Ендре Кукореллі: поет запропонував мільйон форинтів для відновлення премії Баумгартена, яка не залежить від політики та лобізму. Як він сказав на наш інтерес, гроші, що лежать в основі визнання під назвою "Фруктовий сад", з цього часу потроїлися завдяки пожертвам, але цього навряд чи буде достатньо. Кріштіан Ньярі звернув увагу на гіркий факт: основою визнання, яке було надано куратору Міхалі Бабіца, було власність Ано, яка мала щорічний дохід у мільярди за сьогоднішньою вартістю. «Я це знаю, я також писав п’ятьом дуже багатим людям. Чекаю відповідей, - каже Кукореллі, який додає нам зацікавленості: жоден Lőrinc Mészáros.

Але тоді, чия ідея цьогорічної премії спричинила ідею «зустрічної премії»? Міністр приймає рішення, але державний секретар також має право на незалежну ініціативу, тобто він може вносити пропозиції міністру не лише на основі зовнішніх ініціатив. У будь-якому випадку ніхто не несе політичної відповідальності за конкретні рішення.

Не тільки в літературі. На сьогоднішній день невідомо, наприклад, чиєю ідеєю стала музична комедія Золтана Маги Премія Ліста, а також те, що рішення дилетантів, яке, наприклад, Янош Залан, режисер театру, отримав премію Бела Балаза для кінематографістів: хоча виконував дубляж студії і знявшись у телевізійному серіалі "Кісварос" у 1990-х, навряд чи це виправдовує. У музичних колах, крім Мага, премія Еркеля Ласло Келемена також спричинила незначне зіткнення: альтист, який веде Будинок традицій, не є композитором, а також є державне визнання для менеджерів культури: премія Банфі.

Золтан Мага отримує премію Ліста від Міклоша Каслера та Петера Фекете. Джерело: Facebook

Хтось також продиктував імена, яких ніхто не бачив, тож із цим часом, з класичною лінією Арпада Сазака, ми можемо серйозно поставити питання: чия культурна диктатура? Однак відповіді немає. Тобто вони суперечливі. У той же час оточення Петера Фекете пояснює наш інтерес тим, що вони "хочуть взяти поганий тиждень" лише з державним секретарем з питань культури, який, як відомо, перебуває в напружених стосунках зі своїм міністром. І він теж мав успіхи: цього року йому вдалося подвоїти кількість визнань. (Вони були зменшені вдвічі навіть під час періоду Л. Саймона, водночас суттєво збільшивши кількість грошей, пов'язаних зі зборами.) Однак із середовища Каслера ми дізналися, що не міністр переписував списки. Що стосується премії Ясая, Каслер, роботи інших, попросили єдине ім'я, кажуть вони, додаючи, що, на відміну від зовнішнього вигляду, навіть ковдра не була присуджена на прохання міністра. Вони також заперечують, що письменник мав би офіційні договірні відносини з міністерством, хоча неформальні, дружні стосунки не є таємницею.

За їх словами, Арпад Садач, головний борець за культуру, що належить до цього кола, не має рангу офіційного радника. “Що таке консультування? Деякі телефонні дзвінки? Спільне барбекю в саду? А за конфіденційні можна виплатити тисячу способів », - вони контрастують із« Чорним колом ». Більше того, державні середні збори останнім часом становлять не лише мільйон доларів: вони також є чудовим доповненням до пенсії для людей, яким є вік до 65 років. “Ми дізналися, що Йозеф Аттіла помер молодим. Ну, він вже старий. Тому, ”наше джерело вказує на явище: хоча тих, хто раніше був доведений, але все ще перебуває у зеніті своєї кар’єри, визнано, нагорода нещодавно“ постаріла ”. Передбачувана причина: рента Угорської академії мистецтв (ММА). Щомісяця 121 тис. Форинтів може вимагати кожен, хто старше 65 років - хто має державний середній збір.

Віктор Орбан не вперше змагається, але він утримує різні фракції в системі - це те, що сталося зараз, за ​​принципом "усі напрямки, потрібні всі голоси".

Чи матимуть вони вирішальне слово щодо розподілу решти 33 з половиною мільярдів грошей на компенсацію Дао, залишається лише здогадуватися - про це немає публічних даних. (Іштван Тарлош може вирішити долю 3,5 мільярдів столичних театрів Дао.) Але час іде: перші рішення мали бути прийняті, але про них немає новин. Що стосується фестивалів, то, наприклад, їм довелося б організувати програму в квітні - чогось вони навряд чи могли зробити, не знаючи про свій бюджет. Не випадково на щорічних загальних зборах Угорської асоціації фестивалів багато хто марно чекає держсекретаря, який в принципі віддасть йому пошану. У будь-якому випадку зацікавлені сторони нічого не знають про те, чи є комісія одним із завдань Пітера Блека. Скажімо просто, якщо ви цього не зробите - принаймні, вам не доведеться тягнутися над їхніми головами.