Час від часу з’являються новини про те, що елітні університети США незаконно дискримінують випускників середніх шкіл, які вступають до них - а саме за расовою ознакою. Кажуть, що чорношкірі та латиноамериканці мають перевагу, але вони дискримінують білих та азіатських народів. Видатні приватні установи заперечують це припущення, пише Мадяр Немзет.
У звіті уряду США він звинуватив очі Єльського університету в штаті Коннектикут, штат Коннектикут, другий найстаріший університет в Америці, у незаконній дискримінації студентів, які подають документи на вступ, на користь чорношкірих та латиноамериканців. Він, з іншого боку, ранжує білих, а тих, що мають азіатське походження, далі.
Міністерство юстиції Вашингтона досліджувало це питання протягом двох років, перш ніж дійти висновку, що Єль, заснований в 1701 році, порушив цивільне законодавство під час прийому. Міністерство подало позов, якщо установа не вживає коригувальних заходів.
Обама змусив різноманітність
В основі поточного урядового нападу лежить рішуча опозиція президента Дональда Трампа позитивній дискримінації - хоча б тому, що його попередник від демократів Барак Обама був відданим прихильником університетської різноманітності.
Вищі навчальні заклади були покликані збільшити кількість недопредставлених меншин серед вербуваних, особливо чорношкірих та іспаномовних. У липні 2018 року з ініціативи Трампа тодішній міністр юстиції Джефф Сешнс також вилучив двадцять чотири директиви з програми позитивної дискримінації. Поточна доповідь міністрів звертає увагу на той факт, що хоча походження є лише одним із багатьох аспектів процесу вступу до університетів, які також отримують державну підтримку, Єль зовсім не обмежує застосування цього пункту.
Йель враховує походження в кілька етапів у процесі найму, що збільшує ймовірність найму кандидата, зазначається в документі. Йель категорично заперечує ці звинувачення, передає ВВС. Він стверджує, що міністерство зробило такий висновок ще до того, як навчальний заклад надав Вашингтону всю необхідну інформацію.
Якби Бюро зробило справедливі висновки з усього матеріалу, воно визнало б, що Єльський діяв відповідно до принципів Верховного суду, йдеться в заяві університету.
Азіати заперечили
У Гарварді, Кембриджі, штат Массачусетс, найстарішому університеті США, заснованому в 1636 році, студенти азіатського походження, які складають 22 відсотки студентів, почали бути незадоволеними в 2014 році, оскільки вважали, що їх академічні здібності оцінюються невигідно. Вважалося, що вони набирають менше балів на тому ж рівні іспитів, ніж їхні чорно-білі колеги, і вони також зазнають дискримінації при вступі. У справі, порушеній їх організацією, Верховний суд не виявив помилок у провадженні Гарварду у 2016 році, і це було підтверджено окружним судом у жовтні минулого року.
Сьогодні більш серйозна справа займає американський університетський світ, і це епідемія Covid-19. Велике питання полягає в тому, чи слід їм починати освіту після літньої перерви? Загальна думка - так, але студенти повинні проходити тести на віруси та дотримуватися достатньої фізичної відстані один від одного в університеті. До обмежень, спричинених епідемією коронавірусу, до тисяч співробітників університетів було звільнено чи втрачається за кожну установу.
Зображення на обкладинці: студент Єльського університету в 2010 році