аудіофільний

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: viri »2016.01.17, сс. 10:51

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: istvan01 »2016.01.17, сс. 10:35

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: viri »2016.01.17, сс. 10:17

Видаляючи фазові нульові провідники, що працюють у кабелі, лише для того, щоб відмовитися від переваги та ефекту, який захищає від скручених перешкод у скрученій парі, але також значно зменшує випромінювання пари струму в навколишнє середовище. Тоді ми можемо лише погіршити захист від перешкод, якщо ми також позбавимо ці драйвери від усіх видів екранування. Однак Master Cables застосовує саме ці принципи до своїх власних кабелів та редагує деякі допоміжні матеріали.

Якщо ми вже зробили так багато для того, щоб зробити головний кабель незахищеним від перешкод, використання їх як шляху проходження пристрою може бути на відстані до 3 метрів, це не має значення. Гармонії збурень з'являються в діапазоні 100-100 кГц, з набагато вищою енергією на нижчих частотах. Зауважте, це весь довгохвильовий діапазон частот, який може подорожувати на дуже великі відстані.

/ у виробничій практиці, де є електричні кабелі з навантаженням на перешкоди, наприклад, частотоперетворювачі частоти 1-100 кВт, наприклад, також існує потреба в проведенні кожного екранованого кабелю металевого панчохи в окремій заземленій залізній трубі, якщо чутливі кабелі вимірювального датчика бігають поблизу. Залізо - найкращий екран у нижньому діапазоні частот /

Для мене два 10-дюймових кабелі, фазний і нульовий, проходять лише на кілька дюймів один від одного, приблизно в 12 футах від годинника. Думаєте, варто було б скрутити дві гілки разом? Навіть якщо через свою жорсткість це не буде занадто щільним прядінням, або гарбуз не має значення, якщо немає затінення?

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: istvan01 »2016.01.17, сс. 09:48

Сумно, що ти знаєш, що це фігня.
1. Вночі пристрої заважають (якщо взагалі) один одному так сильно, як і вдень, тому абсолютно нелогічно те, що ви заявляєте.
2. Доріжка, зроблена з хорошої товстої галявини, не забезпечує поділу порушень. Це можна перевірити за допомогою осцилоскопічного вимірювання на акумуляторі.
3. Вам кілька разів було наказано натиснути на вашу руйнівну маркетингову манекенницю у власній темі (не майте справу ні з ким, крім вибору кабелів), а не в загальній темі. Кожен виробник кабелю/спліттера може слідувати цьому, тільки ви не можете, чому не можете цього зрозуміти?
4. Найпопулярніший плеєр Cyberhome має заводський вимикач живлення.

Видаляючи фазові нульові провідники, що працюють у кабелі, лише для того, щоб відмовитися від переваги та ефекту, який захищає від скручених перешкод у скрученій парі, але також значно зменшує випромінювання пари струму в навколишнє середовище. Тоді ми можемо лише погіршити захист від перешкод, якщо ми також позбавимо ці драйвери від усіх видів екранування. Однак Master Cables застосовує саме ці принципи до своїх власних кабелів та редагує деякі допоміжні матеріали.

Якщо ми вже зробили так багато, щоб зробити магістральний кабель незахищеним від перешкод, використання їх як шляху до кожного пристрою може бути на відстані до 3 метрів, це не має значення. Гармонії збурень з'являються в діапазоні 100-100 кГц, з набагато вищою енергією на нижчих частотах. Зверніть увагу, це весь довгохвильовий діапазон частот, який може подорожувати на дуже великі відстані.

/ у виробничій практиці, де є електричні кабелі з навантаженням на перешкоди, наприклад, частотоперетворювачі частоти 1-100 кВт, наприклад, також існує потреба в проведенні кожного екранованого кабелю металевого панчохи в окремій заземленій залізній трубі, якщо чутливі кабелі вимірювального датчика бігають поблизу. Залізо - найкращий екран у нижньому діапазоні частот/

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: Дядьку »2016.01.17, сс. 09:41

"До мережевої мережі варто з упевненістю ставитись серйозно. Ми всі відчували, що у вихідні та вночі, коли мережа шуміть, система звучить набагато приємніше".

Ця проблема також була вирішена:

Генератор енергії, що працює від акумулятора

Той, хто не вірить у це, повинен дотримуватися цього, я просто дав хорошу пораду!

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: кабелі »2016.01.17, сс. 09:32

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: вкладки »16.01.2016, субота 21:05

Бажаю всім доброго вечора!

Я бачу рішення цього питання настільки відмінним від загальної думки, що я не хотів коментувати, але я побачив, що istvan01 не витримує моєї відсутності, тому я наберу щось.

До електромережі слід ставитися напевно серйозно. Ми всі відчували, що у вихідні або вночі, коли мережа шумлива, система звучить набагато приємніше. Однак мережевий шум виходить не тільки зовні, але наші пристрої також заважають один одному, особливо ті пристрої, які створюють багато шуму з імпульсним джерелом живлення. Наприклад, DVD-програвачі CyberHome увійшли в моду одночасно, і багато хто використовував їх для аудіо-цілей. Я також купив один, наприклад ці пристрої є справжніми генераторами шуму, навіть у режимі очікування. Можливо, ви захочете встановити перемикач на шнур живлення та повністю вимкнути їх, коли вони вам не потрібні.
cyberhome.jpg
В очікуванні вищесказаного, очевидно, що шлях лише відключає інших споживачів нашої квартири від аудіосистеми, але від цього пристрої в нашій системі все одно заважають один одному.

Пару років тому я кілька разів слухав музику зі своїм знайомим, який побудував окремий шлях для кожного свого пристрою. Це, очевидно, клята вартість, але, безумовно, це дуже гарне рішення з точки зору розділення шуму. Я сам не будував шлях, але якби це робив, я б не обов’язково мав справу з товщиною проводів, а скоріше з їх віддаленістю один від одного. Я думаю, що це важливіше.

Однак найбільше, посилаючись на свій досвід роботи з декількома системами, я спочатку подивився б вибір правильних мережевих кабелів для кожного пристрою. Це може призвести до такого поліпшення, що, можливо, вам навіть не доведеться мати справу з будівництвом доріжок. Точно те саме стосується використання фільтра живлення/кондиціонера, ви можете досягти чудового звуку без них, якщо знайдете найбільш підходящий кабель живлення для своїх пристроїв.

Сумно, що ти знаєш, що це фігня.
1. Вночі пристрої заважають (якщо взагалі) один одному так сильно, як і вдень, тому абсолютно нелогічно те, що ви заявляєте.
2. Доріжка, зроблена з хорошої товстої галявини, не забезпечує поділу порушень. Це можна перевірити за допомогою осцилоскопічного вимірювання на акумуляторі.
3. Вам кілька разів було наказано натиснути на вашу руйнівну маркетингову манекенницю у власній темі (не майте справу ні з ким, крім вибору кабелів), а не в загальній темі. Кожен виробник кабелю/спліттера може слідувати цьому, тільки ви не можете, чому не можете цього зрозуміти?
4. Найпопулярніший плеєр Cyberhome має заводський вимикач живлення.

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: довгота »15.01.2016, пт. 18:46

Я сам не будував шлях, але якби це робив, я б не обов’язково мав справу з товщиною проводів, а скоріше з їх віддаленістю один від одного. Я думаю, що це важливіше.
Ви відчували щось дуже важливе для нього!

Шнури живлення не тільки передають правильну електричну потужність від А до В для своєї роботи, але і багато-багато інших сигналів, які на них накладає "злість" hi-fi - напр. сигнали перемикання, сигнали управління, але навіть інформація про звук няні, і багато-багато речей, про які ми не знаємо.

Крім того, як антена, вони збирають радіосигнали з оточення і не тільки транспортують їх, але й транслюють як міні-"радіопередавач".
Бічні лінії електропередач (припускаючи, що ми використовуємо неекранований різновид) не тільки "купаються" в магнітних полях один одного, але й безперервно випромінюють зібрані шуми та радіохвилі один до одного та їх оточення (!).

Мій власний досвід (щоб не просто згадувати Гуглі як нашого учасника форуму, що закручує тему):

У моїй теперішній квартирі я точно побудував 6 окремих «шляхів від стандартної суцільної лінії електропередач із чотирма переплетеннями, своїми запобіжниками, власними настінними розетками.
За кілька еволюційних етапів я дійшов до свого поточного «шляху», передня частина якого підключена до головного запобіжника лічильника електроенергії, а «розподільником» відводиться до приладів без розподільника.

Шість оригінальних шляхів залишились під напругою, але я їх ні для чого не використовував - джгут проводів становив 24 дроти, приблизно Він закотився у стіну довжиною 8 метрів поруч із слухачем музики та технікою. Потім, керуючись несподіваною ідеєю (хтось вихопив мої шість запобіжників «Мемера»), я повністю зв’язав із електромережі 6 старих «шляхів», якими я роками не користувався. Музика (чи моє самопочуття?) Дихала, помітно покращувалася.

Аудіофільський шлях проти кондиціонера фільтра подачі

Автор допису: кабелі »15.01.2016, пт. 18:04

Бажаю всім доброго вечора!

Я бачу рішення цього питання настільки відмінним від загальної думки, що я не хотів коментувати, але я побачив, що istvan01 не витримує моєї відсутності, тому я наберу щось.

До електромережі слід ставитись напевно серйозно. Ми всі переживали, що у вихідні або вночі, коли мережа шуміть, система звучить набагато приємніше. Однак мережевий шум виходить не тільки зовні, але наші пристрої також заважають один одному, особливо ті пристрої, які створюють багато шуму з імпульсним джерелом живлення. Наприклад, DVD-програвачі CyberHome увійшли в моду одночасно, і багато хто використовував їх для аудіо-цілей. Я також купив один, наприклад ці пристрої є справжніми генераторами шуму, навіть у режимі очікування. Можливо, ви захочете встановити перемикач на шнур живлення та повністю вимкнути їх, коли вони вам не потрібні.

В очікуванні вищесказаного, очевидно, що шлях лише відключає інших споживачів нашої квартири від аудіосистеми, але від цього пристрої в нашій системі все одно заважають один одному.

Пару років тому я кілька разів слухав музику зі своїм знайомим, який побудував окремий шлях для кожного свого пристрою. Це, очевидно, клята вартість, але, безумовно, це дуже гарне рішення з точки зору розділення шуму. Я сам не будував шлях, але якби це робив, я б не обов’язково мав справу з товщиною проводів, а скоріше з їх віддаленістю один від одного. Я думаю, що це важливіше.

Однак найбільше, посилаючись на свій досвід роботи з декількома системами, я спочатку подивився б вибір правильних мережевих кабелів для кожного пристрою. Це може призвести до такого поліпшення, що, можливо, вам навіть не доведеться мати справу з будівництвом доріжок. Точно те саме стосується використання фільтра живлення/кондиціонера, ви можете досягти чудового звуку без них, якщо знайдете найбільш підходящий кабель живлення для своїх пристроїв.