Близько 6500 років до нашої ери жителі південної та центральної Європи мали темну шкіру. Тому біла шкіра - відносно нова риса. Це демонстрація еволюції на практиці.

шкіра

Колір шкіри більшості перших жителів Європи був темним близько 8000 років тому. Він почав згасати лише тоді.

Це свідчать дані, представлені генетиком Іеном Матьєсоном з Гарварда та командою на щорічному засіданні Американської асоціації біологічної антропології. Наука досліджувала дослідження.

Навіть 8000 років тому було темно

Наші предки, які прибули в Європу приблизно 40 000 років тому з навколо екватора в Африці, мали темну шкіру. Це було наслідком життя в районі, де є сильне УФ-випромінювання.

Поширене уявлення про те, що після переїзду в більш північні широти їх шкіра поступово почала блідіти. Але виявляється, що було темно навіть 8000 років тому. Це означає, що це відносно нова адаптація до життя в інших європейських умовах.

Вчені порівняли ключові фрагменти ДНК у геномах (сукупність усієї генетичної інформації, яка зберігається в ДНК всередині клітин людини) людей, чиї останки 8000-річних були знайдені на археологічних розкопках по всій Європі з геномами сучасники у нас завдяки Проекту 1000 геномів.

Порівняння геному

Вони виявили, що мисливці та збирачі в Іспанії, Люксембурзі та Угорщині, південній та центральній Європі не мали варіантів двох генів 8500 років тому, SLC24A5 та SLC45A2, що поступово призвело до втрати темного пігменту та утворення світлої шкіри. Це означає, що в той час вони ще були темними.

Також виявилося, що перші фермери з Близького Сходу, які приїхали до Європи приблизно 8000 років тому, були носіями обох генів для світлої шкіри. Шляхом схрещування з вихідною популяцією ген був переданий людям з Південної та Центральної Європи, які почали мати світлішу шкіру.

Що стосується жителів півночі, то аналіз геному людини з місця на півдні Швеції показав, що ще 7700 років тому обидва варіанти гена світлошкірих були широко поширені серед місцевого населення. У той же час вони також мали ген HERC2/OCA2, який відповідає за синій колір очей, а також може сприяти світлому волоссю та шкірі. Іншими словами, у той час, коли люди з південних регіонів Європи були ще темними, шкіра норди вже мала світліший відтінок.

Гілка до толерантності до лактози

Дослідження підтвердило те, що ми знали давно. Народ Європи не зміг переробити молочний цукор 8000 років тому. Це означає, що вони страждають від непереносимості лактози, яка все ще вражає до 35 відсотків населення світу.

Ми бачимо, що здатність розщеплювати молочний цукор є новим пристосуванням, пов’язаним з вживанням молока від одомашнених тварин, таких як корови, що не відбулося до періоду неоліту (8000–5000 до н. Е.). Раніше ми не пили молоко, тому нам навіть не потрібна була здатність розщеплювати цукор у молоці.

Однак вчені суттєво змінили появу толерантності до лактози, виявивши, що навіть близькосхідні фермери, які прибули в Європу приблизно 7800 років тому, і вівчарки Ямна, які прибули в Європу з Чорного моря 4800 років тому, не мали гена LCT. Завдяки йому дорослі можуть перетравлювати цукор у молоці. Це означає, що у нас є буквально лише кілька десятків поколінь цієї здатності.

Різний колір шкіри

Звичайно, питання полягає в тому, чому різні люди мають різний колір шкіри і чому останнім часом ці гени зазнають такого сильного тиску навколишнього середовища.

Чарльз Дарвін, "батько" біологічної еволюції, вважав, що це не має нічого спільного з кліматом. Швидше за все, він помилився.

На відміну від них, Ніна Яблонскі з Університету Пенсільванії, провідний фахівець у дослідженні кольору шкіри людини, вважає, що взаємозв'язок між УФ-випромінюванням і забарвленням шкіри має вирішальне значення.

Лекція TED Ніни Яблонської з штату Пенсільванія про походження кольору шкіри. Джерело - Youtube

Він зазначає, що мільйони років наші предки гомо жили навколо екватора в Африці, районі з високим ультрафіолетовим випромінюванням. З них УФ-випромінювання особливо важливе, оскільки воно позитивно впливає на вироблення вітаміну D в шкірі.

Це вітамін, який дуже важливий для здорового розвитку міцних кісток, імунної системи та багатьох інших важливих функцій нашого організму.

Коли H. sapiens потім перемістився на північ, до Європи, вони переїхали в райони, де втратили здатність виробляти вітамін D у шкірі, оскільки атмосфера UVB Землі в цих широтах ефективно поглинає.

Тому було створено природний тиск, щоб зробити їх шкіру світлішою, оскільки в такому випадку вона може краще поглинати УФ-випромінювання. Другим еволюційним рішенням стала згадана толерантність до лактози, завдяки якій ми можемо переробляти цукру та вітамін D, які в природі містяться в молоці.

Це дослідження є уроком еволюції. Ми бачимо, що наші гени постійно борються із середовищем, в якому вони опиняються, намагаючись пристосуватися до нього якнайкраще. Однак еволюція не «застигла», але вона щасливо триває. Про це ми маємо багато доказів. Під впливом еволюційного тиску змінюється наш холестерин, вага, зріст, кров’яний тиск або вік менопаузи. Наші предки були різними, і нащадки, які приходять після нас, також будуть іншими.

Він не знає природи людського роду

Нарешті, скажемо, що поділ людей на раси не має наукової основи. З точки зору генетики, не існує ДНК, яка була б винятково виключно для чорношкірих чи білих, або когось іншого.

Класифікація людей на категорії або «скриньки» білої або чорношкірої людини випливає з так званого есенціалізму нашого розуму, тобто схильності думати, що в основах існують певні сутності або сутності, які роблять їх такими, якими вони є (білі, чорний, кіт, актор або машина).

Проблема, однак, полягає в тому, що природа не знає такого поділу. Наприклад, не було «скриньки» останнього Homo habilis, що породило перший Homo erectus. Це схоже на колір шкіри людини, який знаходиться на суцільному континуумі від темного до світлого. Розбиття цього спектру на спеціальні категорії - суто людський винахід. Слід додати, що образливий (расизм).