Президент Білорусі Олександр Лукашенко реалізує своє виборче право. Фото: Sputnik.
Перед Білоруссю виникають два шляхи, які заглиблюються в конфлікт підозрілих рівнянь. Ті, хто бажає емігрувати до більш агресивного капіталізму, швидше за все, торжествуватимуть. У пропорціях, які важко виміряти, не виключається поширеність тих, хто бажає підтримувати модель розвитку, яка зробила свій внесок за останні 25 років, стабільність та відчутний економічний прогрес на рівні нації чи найпоширеніших кишень.
Після її незалежності в 90-х роках, За часів Олександра Лукаченко Білорусь майже не порушувала кілька важливих організаційних механізмів та структур радянського періоду. Серед основних - тримати основні національні активи під державним управлінням. Безкоштовні основні послуги були частиною переважаючих факторів, на відміну від втрати таких цінних навчань, у сусідніх республіках.
У схемі подорожей не бракувало місця для приватної діяльності. Зберігалося лише першість державних. Ця практика протягом певного часу не перешкоджала зростанню певного значення (від 6% до понад 10%). Отже, це не суспільство з високим рівнем безробіття, у злиднях або незахищене, а також не має соціальної та політичної уваги.
Але це був сценарій, який завжди зазнавав зовнішнього тиску. Захід намагається вплинути або змінити білоруський досвід - іноді з відносним успіхом, принаймні очевидним - і внутрішні сектори, незадоволені підтримкою цього зовнішнього поштовху або вирішені змінити політику на протилежну. Вони поки не чітко говорять про це, але вони хотіли б протилежну соціально-економічну модель, неоліберальний характер, наприклад, із звичайним продажем галузей та інших ресурсів учасникам, які найбільше торгують, особливо іноземцям.
Як ви пояснюєте масштабність нинішніх протестів? Адміністрація Лукаченко підтримувала загальний рівень розвитку, відповідний населенню, але звинувачується у нехтуванні явищем Ковід-19. Висока кількість заражених та їх вплив на всі замовлення, особливо в економіці, дозволяють багатьом приєднатися до тенденції, якої, по суті, вони не поділяють.
Як і в подібних процесах, є люди, які добре знають, чого хочуть, та інші, які досить розгублені та засмучені, щоб не помітити використання таких символів, як прапори. Де вони взяли стільки за такий короткий час? які використовуються в поточних демонстраціях. Те саме, що використовувалось ворожими до більшовицької революції силами, пізніше переробленими тими, хто підтримував нацистів під час вторгнення Гітлера.
Пандемія та економічна криза збирають достатньо палива, щоб змінити чутливість і порядок, особливо якщо нетерпіння харчується прихованими ідеологічними факторами, але досвідченим використанням. Відсутність фантазії шукати або приховувати неприємні вчинки змушує минулі та поточні події нагадувати одна одну так, щоб сумніватися в їх правдивості. Наразі білоруська драма є останнім інцидентом у гіпотетичному народному повстанні за "свободу". Але це так схоже на переворот у Болівії, що це огидно. Швидше за все було б повірити в справжність післявиборчих протестів, які відбулися в Білорусі, якби вони не були настільки подібними до своїх попередників на пострадянському просторі. Скажіть Грузія чи Україна перед цим.
Безперечно, в будь-якій країні не все населення погоджується з її урядом. Білоруський президент зізнався на мітингу з працівниками фабрики, що він знає про існування незадоволених людей і прагне вирішити те, що не вдалося. "Хочете зміни? Що, ми будемо міняти ?! Ви хочете реформ? Скажіть, які, ми почнемо завтра!, Лукаченко сформулював на одній із зустрічей з робітниками. Завжди будуть розбіжності, супротивники або, як видається, сили, схильні взяти на себе керівництво країною, виходячи зі своїх власних інтересів чи заповітів або на службі інших. Здається, ці дві можливості пов’язані та викликана нормальною стадією, яка існує у світі.
Завдяки способу вираження різних компонентів ззовні чи зсередини, однією з найважливіших цілей, закладених у поточні події, буде план створення санітарного кордону між Балтійським та Чорним морями. Тобто, обладунок для західних країн, який мав би форпост на свою користь із коридором Сувалки, смугою території (96 км) поблизу Литви та Польщі.
Що означає цей географічний простір? Перш за все, він має велику стратегічну цінність, оскільки це єдиний наземний шлях зв'язку між країнами Балтії та рештою Європи. Один момент стосується Калінінграда, анклаву на найзахідніших кордонах Росії і однієї з причин мобілізації білоруської армії до цього району, і, як можна бачити, тим чи іншим чином він примушує Мінськ і, як наслідок, Москву.
"Під приводом міфічної російської загрози НАТО збільшує свою присутність у Східній Європі та мілітаризує Чорноморський регіон та активізує свою розвідувальну діяльність уздовж російських кордонів". Критерій належить американському військовому експерту Лайлу Дж. Гольдштейну, коли він попередив про небезпеку військового протистояння між США та Росією, особливо навколо Чорного моря, над яким над головою літають винищувачі та шпигунські літаки Пентагону з небажаною та невиправданою частотою.
Скарга Лукаченко на вагу та зовнішню підтримку конфлікту - це не проста манія ухилення або переслідування. Згідно з посібниками Джина Шарпа, американський теоретик, вказівки якого використовували так звані кольорові революції та деякі арабські джерела, встановлює використання організованих сфер суспільства (студентів, робочих, релігійних) для оскарження авторитету уряду що ви хочете скинути.
Одним із найбільш втручаються методів є поставити під сумнів виборчий результат і використати цю хитрощі для створення колективного душевного стану, до якого найцікавіші тягнуть нічого не підозрююче чи непокірне невдоволення. Заповід використовувався в різний час та інтенсивність (Югославія, Грузія, Україна) і має два останні вислови в Латинській Америці, які не можна забувати. Змова проти Ево Моралеса з необґрунтованими звинуваченнями в плагіаті на виборах, без доказів, але з дуже очевидною зовнішньою підтримкою. Неправду підтвердили міжнародні організації, але вже пізно.
Подібним чином вони діяли з Венесуелою (це планується повторити там із грудневими законодавчими органами), але з особливістю - до провалу попередніх схем - використання фальшивого президента, визнаного з надмірною швидкістю північноамериканцями та європейцями . Ніщо не спричинено тим, що змовники в Білорусі вимагають зробити це так само, як і тоді, передавши паралельну владу Світлані Таїновській, опоненту на виборах, що базується в Литві, що просто розв'язало руйнівний есмінець у її країні. Ні вона, ні ті, хто її підтримує, не можуть приховати прозахідних попередників, які їх характеризують. Імовірно, тоді ми маємо справу не з патріотизмом чи пристрастю до демократії. Згадані події та їх культологи, звичайно, не однакові в кожному випадку. Вони просто занадто багато виглядають.
Деякі політологи та постійні критики Лукашенко звинувачують його у флірті з урядом США, який він зараз засуджує як основного підбурювача поточних подій. "Сполучені Штати планують і керують усім, а європейці наслідують цей приклад", виховується в контакті з працівниками сільськогосподарського кооперативу. На останньому етапі державний секретар Майк Помпео відвідав Мінськ, пропонуючи всю нафту, необхідну Білорусі, і можливе зменшення санкцій. Класичний розділ і завоювання, у цьому випадку використовував відтіснити Росію від Мінська, перш ніж інтегральний союз обох буде здійснений за умови вивчення.
Вони не є єдиними попередниками, виділеними заздалегідь. Російська влада попередила про очевидні зусилля щодо виведення Білорусі з пактів та асоціацій, пов'язаних з розвитком або регіональною безпекою. Це було б ще однією метою постійної дестабілізації та додатковим інгредієнтом для вироблення такої концепції, як "російська загроза", ресурс, за яким ховається розміщення збройних контингентів та бойових машин НАТО в прикордонних країнах Балтії, щоб, як Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, тримати Росію в постійній готовності та на виснаженні, провокуючи та погрожуючи, гальмуючи її видатні міжнародні прогнози.
Зіткнувшись із поточними подіями, Володимир Путін попередив про недоцільність іноземного втручання в Білорусь та тиск на президента цієї країни, сприйнявши вибори 8 серпня як виправдання. У телефонних розмовах з Енмануелем Макроном та Ангелою Меркель він заявив главам держав Франції та Німеччини, що "будь-яка спроба втручання", спрямована на "подальше загострення кризи", є неприпустимою.
Між Москвою та Мінськом існує військова угода про взаємну оборону. Те, що Москва не є другорядною метою, це заслуговує довіри, свідчить наступальна облога, проведена навколо кордонів Федерації багато років тому, перетворивши колишніх членів Варшавського договору на членів НАТО і вивівши їх до меж території Російська Америка бази різноманітного військового роду.
Цей скомпрометований кут справи пов’язаний із розміщенням США ракет середньої дальності в Німеччині, Польщі та Румунії та метою того ж зробити на українській землі, коли на додачу до цього, Було вирішено перевести значну кількість американських військ з німецьких баз на польські, де ультраконсервативна адміністрація при владі підтримує постійну ворожість, нічого приховану, щодо Росії та Білорусі.
Ніхто не знає, куди призведе цей конфлікт, щедро підживлений іншими. Наразі жоден із процесів попередніх експериментів не зумів виділитися як зворотний приклад зла, яке, як говорили, викликало. Тоді перед паїром залишається серйозна дилема.