Ситуація у найвищому словацькому гірському масиві у багатьох районах нагадує шахову ситуацію. Суперечливі погляди на збереження природи, економічні інтереси та довгострокові особисті ворожі ситуації унеможливлюють реалізацію будь-якого довгострокового бачення.
В даний час закінчується пропозиція щодо нових правил відвідувачів для національного парку Татри, з яких громадськість обіцяє більш відкритий доступ до гір. Легше дослідити таємниці долин, не маючи путівника до Герлаха. Більша кількість піхоти може навіть допомогти зменшити видобуток корисних копалин або жорсткі будівельні втручання в природу. Однак нарешті досягнутий консенсус?
На хребті між Пишним седлом та пагорбом Блішо в Західних Татрах відбувається сцена, яка була б великою рідкістю кілька років тому. Близько п’ятдесяти метрів один від одного є нерухомі пари туристів. Між ними, поруч із позначеною пішохідною стежкою, з молодняком пасеться стадо серни. Тварини тварин реєструються, але коли люди стоять, вони не залишають. Тільки коли вони починають наближатися, вони спокійно йдуть у долину з польського боку.
"Якщо ви пробудете в цих краях довше, ви неодмінно зустрінетесь з ними знову", - кажуть нам два чеські туристи. «Вони супроводжують нас з самого ранку». Ми знаходимось на шляху від Підбанського через Каменісту долину до Бистри, найвищої вершини Західних Татр, а потім через Бистру долину назад. Окрім двох чехів, ми цілий день зустрічаємо лише одного словака, двох іспанців та групу поляків. Це прекрасний, сонячний, святковий день. Жодної темної хмари, яка б відбила людей від піших прогулянок.
Можна було б задатися питанням, чи взагалі необхідне більше відкриття Татр. Красиві долини у цвітінні, замша на хребті, як на сафарі ... і майже нікого не цікавить. Крім того, якщо більшості туристів все ще потрібні туристичні центри, місця, до яких можна дістатися канатними дорогами, магістралями та фронтонами відомих імен, таких як Кривень та Риси ... Відкритість не можна розуміти лише як позначення нових маршрутів або вільний рух за їх межами. Це вимагає зміни очікувань від національного парку.
І Герлах?
Але почнемо з самого верху - Герлах. Як найвищі Татрські та Словацькі вершини, це символ дискусії про те, чи «відкривати» інші вершини Татр для громадськості (крім тих, до яких сьогодні ведуть позначені маршрути). Колись Герлаховський штіт був вільно доступний, але в останні десятиліття пересічний турист може дістатись до нього легально лише у супроводі гірського гіда. П’ять років тому громадянська ініціатива «Наші гори» виступила проти цієї ситуації. "Нам не сподобався той факт, що Високі Татри без причини були закриті для простих туристів протягом останніх 25-30 років. З іншого боку, в горах є привілейована група", - говорить Мартін Порада, фізик, сьогодні менеджер, а також пристрасний турист.
Експо та Астана змінюють погляд на Казахстан
Як заробити гроші на місцях? Дай їй спокій
Успішна Новеста: Вона також виготовила гумки для брата Мадонни
Поїзд на прізвисько La Beast - це як колесо рулетки для мігрантів
Тому наші гори пропонують відкрити шлях для туристів до інших вершин Татр та гірських ходів, якщо подорож до них вимагає лише звичайних туристичних навичок. Вони базувались на більш ніж 60-річному досвіді в цій заповідній зоні та відомому альпійському путівнику Tatranské vrchy, і рекомендували ті, що автори Юліус та Арно Андрашиовці описали в ній на рівні легкої або середньої складності. Серед них є такі вершини, як Висока, Фуркоцький та Менгусовський штіт, Бараньє рохи чи Широка Вежа та інші. Через дороги через ферату (туризм зі страховкою, відомий, наприклад, з Альп), вони також запропонували відкрити Герлаховський та Ломницький Штіт.
"Ми також припускаємо, що раніше туристи могли їхати на ці вершини природним шляхом, як це має місце в усьому світі. У той же час TANAP ніколи належним чином не виправдовував обмеження їх руху. У той же час конституція закріплює свободу пересування, і якщо держава хоче будь-яким чином обмежити її, вона повинна це належним чином пояснити. В принципі, пересування повинно бути природним чином вільним скрізь і обмежуватися лише частинами, де це належним чином та обґрунтовано пояснюється та документується. Безперечно, мова йде про організований рух, тобто належним чином позначені та забезпечені маршрути ", - говорить Порада. За його словами, крім того, люди все одно переходять до щитів, і це хаотично. Отже, позначений маршрут зведе до мінімуму втручання в природу. Правильно забезпечений маршрут, у свою чергу, зменшить ризики, на які покладаються туристи, коли вони зараз вирішують "заборонені" вершини самостійно. "У випадку через ферату, їх шлях буде точно позначений", - додає він.
Ініціатива "Наші гори" також шукала більш широкої підтримки в інших туристичних асоціаціях, проте чіткого спільного тиску не було. Однак Словацький туристичний клуб підтримує нові маршрути до вершин, якщо вони безпечні. Директор Адміністрації TANAP Павол Майко каже, що поки нові правила для відвідувачів не будуть завершені (кінцевий термін - кінець літа), він може лише сказати, що він особисто за те, щоб більше відкривати для громадськості такий символ, як Герлах, більше ніж сьогодні. За його словами, нові правила відвідувачів також повинні вирішити існуючу перевагу гірських гідів. Ймовірно, їм доведеться звертатися до клієнтів по-іншому після нового.
На сьогодні, принаймні, вони попереджають проти Герлаха. Олег Штулрайтер з Асоціації гірських лідерів Високих Татр вважає, що вони не закривали її для туристів просто з примхи. "Це пік спортивного орієнтування, безумовно, складніший, ніж, наприклад, найвища вершина Австрії Гроссглокнер. З точки зору безпеки руху, наразі це нонсенс. Але якщо вони знову відзначать це і забезпечать, ми будемо поважати ", - говорить він. "Але практика така, що коли туристи бачать позначений тротуар, вони втрачають судження. Наприклад, минулого разу я бачив у Предні-Соліско хлопця, у якого була дитина на сидінні та на ногах в’єтнамської жінки. І почався дощ. Якби він послизнувся, то вбив би дитину ", - згадує він.
Тварини та туристи
Однак той факт, що громадськість розглядає проблему відкриття Татр переважно через Герлах та інші вершини, є помилкою. Найважливіше, що дійсно може змінити сприйняття відвідування національного парку, відбувається на нижчих позиціях. У Ліптовському Градоку ми зустрічаємось з екологом та режисером Еріком Балажем. Хоча "Наші гори" особливо вимагають створення нових туристичних маршрутів, Балаж хотів би, щоб ситуація повністю змінилася порівняно з нинішньою. "Сьогодні це заборонено скрізь, де немає позначеного туристичного маршруту. На мою думку, проте, вільне пересування повинно бути скрізь, де це не буде заборонено ", - говорить він.
Водночас, за його словами, заборона повинна бути належним чином обґрунтована. "Я припускаю, що мені ще ніхто не представив доказів того, що походи якимось чином знищили природу. Говорять про відлякування тварин. Але що станеться, якщо людина лякає оленя? Він просто проходить кілька сотень метрів і продовжує нормально функціонувати. До того ж, якби на тварин у національному парку перестали полювати, вони б нас зовсім не лякали. Прикладом можуть бути серни, які сьогодні подекуди вигулюють лише кілька метрів від туристів ", - каже Балаж, який нещодавно завершив третю частину кінотрилогії" Життя в хмарах "," Безсмертний ліс "і" Жива річка про Татри ".
Він також наводить інші приклади співіснування між людьми та тваринами. "Над долиною Тича знаходиться, мабуть, найжвавіший хребет у Татрах - від Каспровго врча, до якого з польської сторони веде канатна дорога. Незважаючи на те, що це повноцінна магістраль для людей нагорі, з Тихої долини я спостерігаю за тваринами - ведмедями, вовками, серною, оленями, які мирно ходять лише на кілька метрів нижче хребта. Одна з найкращих токаніських тетеревів - це знову біля канатної дороги на Переднє Соліско. Тетерев там не тому, що йому подобається присутність людей, а тому, що там хороший ліс. Тварини будуть там, де добре в лісі. Незалежно від того, є поруч туристи. Природа справді руйнується вимиранням середовищ існування: лісозаготівель, будівництва доріг та гірськолижних схилів. З іншого боку, мандрівник абсолютно нешкідливий, за винятком кількох чутливих місць, куди вхід повинен бути заборонений ", - додає він.
Однак Майко не погодився б із такою пропозицією. Він каже, що там, де переїжджають туристи, вони бачили більше травм серни, хоча він не хоче розміщувати це безпосередньо. Він також згадує польське дослідження, згідно з яким альпіністи використовують скоби, щоб порушувати флору в скельних стінах, але він не згадує інших прикладів збитків, які можуть нанести туристи. "У будь-якому випадку - у нас є понад шістсот кілометрів позначених стежок, що для деяких навіть на все життя. На мій погляд, вони також дають можливість побачити майже все, що можна побачити в Татрах. Невже потрібно, щоб людей пускали далі в долини, щоб хаотично там рухатися? »- запитує Майко.
Голова Адміністрації TANAP також згадує девіз, який з’являється в польських Татрах - «Не викидайте сміття, не кричіть, пройдіться по маркованому маршруту, і ви вже захищаєте». Кілька разів під час інтерв’ю він нагадує, що природа збереження консервативне. "Ми також знаємо, що 2017 рік, і нові правила відвідувачів враховуватимуть поточні вимоги туристів. Однак кожен новий маршрут буде оцінюватися індивідуально. Неможливо встановити певну кількість пагорбів відповідно до складності. У найстарішому національному парку охорона природи має бути першочерговою. Але я не хочу охолоджувати тих, хто очікує змін - порядок обов’язково буде обговорений ".
Більше супроводу
Рішення Балажа також може зіткнутися з проблемою, як застосувати його на практиці. Сьогодні в Словаччині люди все ще можуть їхати дуже добре позначеними маршрутами. Як їм вдасться відстежити, коли вони вже в'їжджають на заборонену територію? Орнітолог Ян Добшович також вважає, що такий великий викид може спричинити хаос. Однак вони погоджуються з Балажем у тому, що ліцензований супровід людей із маркованих стежок гірськими гідами слід спростити. Вони можуть супроводжувати групи навіть сьогодні, коли вони проходять курс на 2500 євро, але їм все ще потрібні винятки із застережень, їх також знеохочує бюрократія.
Саме комерційні путівники можуть стати важливою частиною змін у туризмі в Татрах. Сьогодні більшість людей максимально пізнають наші гори за допомогою інформаційних дошок на природних стежках. Туристи в основному поділяються на тих, кому потрібно лише побачити Штрбське Плесо та його околиці, або поїхати до Гребієнок; і для тих, хто їде довшими маршрутами, чи то для спортивних виступів, чи для того, щоб спостерігати за природною красою. Однак справжнє пізнання знаходиться на узбіччі. Як шкода, адже це могло змінити екологічне мислення людей та економічне становище місцевих жителів. І нарешті захистити Татри.
Олег Штулрайтер розповів нам, що більшу частину часу він водить туристів на одні й ті самі вершини, лише кілька разів на рік хтось висуває незвичайне прохання, яке було б пов’язане з кращим знанням Татр. Павол Майко каже, що за рік вони супроводжують "кілька десятків" людей з наміром спостерігати за дикими тваринами чи дикими тваринами. І хоча він каже, що вони хочуть розширити таку діяльність у майбутньому, вони, мабуть, не матимуть потенціалу та маркетингових навичок, якими володів би приватний сектор. Гірські гіди та представники адміністрації TANAP супроводжують іноземних туристів на таких оглядових екскурсіях. То навіщо його розширювати?
"Такі послуги мали б потенціал для прямого та опосередкованого працевлаштування сотень людей у регіоні Татр", - говорить Балаж, який стверджує, що сьогодні вже є великий попит на таких путівників. "Минулого разу, наприклад, я зупинився в готелі" Кемпінські ", де мені сказали, що гостей просили, хто може взяти їх спостерігати за тваринами, і не мали на них відповіді", - додає він. Якби такий туризм можна було запустити в більш широкому масштабі, адміністратори або землевласники, яким гідні працівники платили би плату за в'їзд на їх територію, також могли б отримати вигоду. І, можливо, це перешкоджатиме комусь із лісозаготівель або будівництва, коли вони виявлять, що можуть заробляти інакше на природі.
Адміністратори також могли б допомогти контролювати страшний хаос, рухаючись вільніше в горах. "Коли хтось каже мені, що в них раптом буде повно долин, я просто хитаю головою. Переважна більшість людей продовжуватимуть ходити по позначених маршрутах самостійно. Виходьте на вулицю битися, бо вони не знають території і бояться диких тварин. Ті, хто хотів би взяти гідів, які б поводились відповідально, інакше вони могли б втратити ліцензію. Також можна встановити обмеження щодо кількості відвідувачів у заброньованих місцях. "Ескіз окреслює можливий сценарій для Балажа і каже, що потрібно показати людям, що, оскільки природно мати гіда для огляду печери, це також може бути під час відвідування пустелі Татр.
Прозора зарядка
Якби люди звикли до супровідних візитів, навіть гірським гідам не довелося б втратити роботу. Навіть сьогодні з ними зв’язуються в основному іноземні туристи, які також використовують процесію на маркованих пішохідних стежках. Можна очікувати, що навіть у разі вільного доступу до інших вершин менш досвідчені туристи продовжуватимуть користуватися їх послугами. Залишається питання, яку стратегію нарешті обере TANAP при відкритті маршрутів та піків. Він також готує нові правила для відвідувачів, оскільки цього року виявилося, що старий недійсний з 2002 року. На даний момент застосовуються тимчасові умови, що копіюють старий консервативний порядок.
"Якщо такі умови в основному будуть підтримуватися в новому, відповідно до інформації, яку вони отримують від людей, більше туристів почнуть ігнорувати такі правила. На даний момент, однак, ми все ще намагаємося зв’язатися з TANAP та виконувати наші вимоги ", - підсумував Порада. Його аргументом, але також аргументом Балажа щодо більш відкритого доступу до Татр для туристів, є той факт, що у національному парку також рухається важка техніка, і зараз ведеться заготівля деревини або нове будівництво, і все це є більш значним втручанням у природу, ніж туристи. Таким чином, якби захист території та більша відкритість Татр поєдналися з регіональним розвитком, можливо, ці небажані елементи могли б бути витіснені з Татр з часом.
Нарешті, той факт, що т. Зв. м’який туризм (піші прогулянки) не шкодить природі, звертаються всі. Вона просто повинна мати кращий досвід - маркетинговий та функціональний. Одним із способів може бути символічна плата за вхід до Татр. Поляки беруть плату в розмірі одного євро. Це ще не тема для нас. "Аналітики розробили набір заходів, своєрідний перелік ідей, з яких можна братись при встановленні бюджету національних парків. Одним із них є введення плати за вхід. Однак цьому повинна передувати дискусія, яка ще не розпочалася ", - сказав Томаш Ференчак, речник департаменту охорони навколишнього середовища.
Зустріч прийме гонорар лише за умови, що було б зрозуміло, як сьогодні фінансується утримання та розвиток у Високих Татрах. Також повинна бути гарантія того, що гроші фактично повернуться до національного парку. "Гроші могли бути використані для позначення та забезпечення старих-нових маршрутів, інформаційних дощок, туалетних скриньок або прокладених доріг до деяких вершин. В останньому розділі туристи їдуть до Риси, як їм заманеться, і це не допомагає пагорбу. Мощена, ширша дорога це вирішить ", - додає він. Голова Словацького туристичного клубу Петер Драгуш також не проти прозорого стягнення символічної плати за вхід. Ерік Балаж міг уявити лише зарядку в місцях, де вона не видобувається і не вилуплюється. "Якби, наприклад, хтось хотів сьогодні зібрати допуск до Низьких Татр, це було б силою", - додає він. "Плата повинна бути за додаткову послугу".
Коли ми виходимо з будівлі Асоціації гірських провідників у Старому Смоковці, Штулрайтер підсумовує на межі туристичних уподобань у Татрах: "Приємна ідея, лише чи не наївна". Тому звіт TANAP є посеред вимогливого процес. Її нові правила відвідування можуть стати кроком, який нарешті об’єднає або, навпаки, ще більше розділить село Татри. Аргументи проти пішаків слабкі. Можливо, буде краще розпочати з ними абсолютно нову гру, ніж дати Татрам безвихідь через роки.
© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО
Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.