Братислава, 28 травня (HSP/Фото: HSP)

Батьки Ламача не здаються

Більше 8 років у братиславському Ламачі працює дитячий садок, який був створений з ініціативи батьків Ламача через недостатню потужність існуючого муніципального дитячого садка. Після чотирьох років роботи дитячий садок перетворили на церковний. За час свого існування він здобув дуже хорошу репутацію і став затребуваним дитячим садочком за межами Ламача.

розплідник
Дитячий садок св. Філіп Нері

30 червня 2014 року термін оренди цього ясла закінчується, і місцеві депутати від Smer-SD не хочуть продовжувати його або встановлювати дискримінаційні умови для ясла: від засновника дитячого садка св. Філіп Нері - Архієпископський офіс у Братиславі - запитують списки дітей із зазначенням місця проживання, вони хочуть замовити засновнику, кого він повинен прийняти, а кого ні, що суперечить приватному шкільному законодавству (наказ Міністерства освіти Словацької Республіки щодо дитячого садка № 306/2008, зб. формулювання пізніших нормативних актів та Декрету № 308/2009). Вони говорять про максимальне продовження терміну оренди на 1 рік - у той час, коли в дитячих садках Братислави не перевищує 1000 місць, і цей садочок повинен відмовлятись щороку від більш ніж одного цілого класу. Продовження терміну оренди було тричі на засіданні Міністерства охорони здоров’я з березня 2014 року, і депутати від Смер-СД його не підтримали.

Однак батьки Ламача не здаються: вони подали петицію про порятунок дитячого садка, яку підтримали як архієпископ, так і парафіяльне бюро та підписали понад 1600 осіб, що в історії є найбільш підтриманою петицією в Ламачі. Крім того, батьки написали листа міністру освіти Душану Чапловичу, а також повідомили прем'єр-міністра Роберта Фіцо. І оскільки батьків, Архієпископську службу, а також церковний садок зневажали в щомісячнику "Ламач", вони видали власний бюлетень, в якому викладали речі на перспективу.

У думці заступників Ламача, опублікованій у щомісячнику "Ламач", серед іншого аргументується передбачувана заява однієї з матерів: "одна мати скаржилася нам прямо на соборі, що не могла дістати дитину до церковної ясла на трьох років, хоча вона має постійне місце проживання в Ламачі ". Однак у блозі Юрая Дробного передбачувану скаргу пояснює сама мати Люсі Тужинської: «На раді я з недовірою спостерігала за дискусією про дитячий садок. Моє запитання було, перефразую: «Я не розумію, чому тут взагалі розглядається питання про продовження оренди церковного ясла, коли цей розплідник має повну потужність щороку, моя дитина не може туди потрапити третій рік, чому б нам не вирішити, як збільшити його потужність? "Дозвольте мені пояснити тут" третій рік ": ​​це фактично третій рік, коли деякі з моїх дітей туди не потрапили, у мене їх четверо, з якого немає. 1 і 2 отримали вдруге і ні. 3 не було отримано минулого року, оскільки нам не вдалося подати заявку в зазначений термін, оскільки ми тимчасово проживали за кордоном, а цього року не отримали, оскільки час очікування в дитячій кімнаті церкви в основному становить 2 роки через відсутність місць. У запалі дебатів я сказав "третій рік", і мені шкода, що зараз його так крутять. Справа в тому, що надзвичайний інтерес до розплідника є, і вся ця "справа" перевернута догори ногами ".

Серед інших заяв євродепутатів щодо функціонування церковного розплідника є питання про те, „чи знали прохачі, що минулого року церковний розплідник мав можливість орендувати оновлений будинок на Гейровському 2 (колишнє місцеве офісне приміщення) з більшою місткістю на 5 років ? Згідно з інформацією, опублікованою Drobný “навесні 2013 року, церковний дитячий садок подав заявку на більші приміщення, оскільки було відомо, що будівля на Гейровському буде звільнена. То чому в травні 2013 року була можливість подати заявку на будівництво до нових об’єктів за межами Ламача (депутати схвалили публічний тендер), коли її можна було запропонувати безпосередньо діючим дошкільним закладам Ламача? Тільки час був витрачений даремно, оскільки в змаганнях ніхто не досяг успіху. У липні, коли будівлю нарешті запропонували церковному яслам, було пізно переїжджати (дитячий садок працював до кінця липня 2013 року, а новий навчальний рік розпочався у вересні. Крім того, реконструювати було нереально, зібрати кошти, переселити та офіційно обладнати розплідник за місяць. необхідне). І все це для збільшення дієздатності на 10 дітей? "

Депутати також вказали на заяви батьків про те, що "вони будуть реєструвати дітей, які не мають перерв, під час зарахування на один день для постійного проживання в Ламачі". Згідно з листом батьків, у цій заяві вони хотіли вказати на невиконаний стан ради, яка визначила, що 95 відсотків дітей повинні бути вихідцями з Ламача. "Однак вони ніколи або не придумали такого рішення (" 24-годинний Ламач ")." Стан недосяжний, головним чином тому, що дошкільників потрібно приймати в першочерговому порядку. Церковний розплідник дотримується угоди про частку 80 відсотків дітей Ламача.

Євродепутати також повідомили, що садок заборгував 3000 євро енергії. Як пише Дробний, минулого року розплідник заплатив 1500 євро, решта суми була виплачена під час графіка погашення. На сьогодні, за словами блогера, дитячий садок у місті вже нічим не винен.

Доля церковного ясла буде вирішена завтра

Про долю Дитсадка св. Філіп Нері буде вирішено на засіданні Місцевої ради 29 травня 2014 р. Напередодні засідання Міністерства охорони здоров’я, тобто сьогодні у Ламачі на Малокарпатському краю відбудеться концерт на підтримку Дитсадка св. Філіп Нері. У ньому будуть представлені відомі художники, які хочуть підтримати розплідник без права на плату.

Чи розуміють ліві євродепутати Ламача, що продовжуючи оренду лише на один рік, вони виганяють дітей на вулицю? У той час, коли Братиславі потрібні ще кілька дитячих садків.

Або земля під будівлею дитячого садка була б цікавою для деяких членів Церкви? - запитайте у компетентного.