Карлос А. Морено

років

Ріо-де-Жанейро, 31 березня (EFE). - Бразилія втратила 50 років після перевороту 1 квітня 1964 р., Який встановив 21-річну диктатуру, оскільки реформи, запропоновані тодішнім президентом Жоао Гулартом, все ще очікують сьогодні, його син Жоао Вісенте Гуларт, сказав EFE.

"Ми опинились би в зовсім іншій ситуації. Ми втратили 50 років. Логічно, що країна еволюціонувала, але, якби тоді були прийняті реформи, наш рівень розвитку сьогодні був би набагато вищим", - сказав президент Жоао Інститут Гуларта, якому було 7 років, коли йому довелося супроводжувати батька у вигнанні.

Жоао Вісенте, який останні кілька років присвятив порятунку пам’яті свого батька, пояснив, що більшість «базових реформ», запропонованих Джанго, як був відомий у всьому світі глава держави, досі не здійснені, незважаючи на ваші потреби.

Такі структурні реформи, "комуністичні" для деяких та тероризуючі землевласників, військових та банкірів, проводились багатьма великими капіталістичними країнами, сказав він.

Гуларт пояснює, що аграрна реформа його батька розподілила б майнові права власності на мільйон селян ("ніщо не є більш іронічним, ніж комуніст, який розподіляв майнові права"), банк дозволив би отримати кредит для всього суспільства, приток створив би податки на великі статки, а освітній - універсалізував би освіту.

"Я цитую кожного, оскільки жоден з них не робився до сьогодні. Вони були запропоновані 50 років тому і досі необхідні", - сказав він.

На його думку, втрата півстоліття відображається в індексі Джині, який ООН використовує для вимірювання нерівності і який "зараз повертається до рівня, який був у часи Джанго".

"Вони скинули конституцію, скинули законний уряд, імплантували диктатуру, зменшили заробітну плату, створили уявлення про те, що Бразилія є нестримною країною, яка переживає економічне диво, і що торт росте і згодом ділиться. Проблема полягала в тому, що торт Він виріс, його не розділили, і ми залишились за рахунок борошна та яєць. Тільки зараз ми відновлюємо економіку і повертаємося до рівня розвитку того часу ", - сказав він.

Жоао Вісенте заявляє, що сподівається, що Бразилія скористається перевагами 50 років перевороту, які відзначаються завтра, щоб глибоко замислитися "в академії, університетах, профспілках, соціальних рухах" над реформами, які держава повинна впроваджувати.

"Незалежно від того, перебуваємо ми у виборчому році і чи маємо уряд правих чи лівих у лапках, важливо, щоб було відомо, що існує вузьке місце для розвитку, і що для його подолання необхідно реформувати державу, аграрну, соціальну безпеку ".

Син Янго запевнив, що військові взяли владу, що фінансується за рахунок "економічних інтересів транснаціональних компаній, які не хочуть проведення реформ, щоб продовжувати підкоряти собі латиноамериканські економіки, що і сталося досі".

За словами Гуларта, бразильське суспільство не поляризувалося в 1964 році, як стверджували тоді великі газети, які, за його словами, стали на бік змови з державного перевороту з 1962 року, коли ЦРУ (Центральне розвідувальне управління США) вливало гроші на купівлю редакцій, сприяння нестабільності, фінансують приховані дії та обирають політиків, які протистоять Джанго.

"Ця поляризація була сфабрикована настільки, що протягом 40 років вони приховували опитування, яке приписувало Джанго 68% підтримки громадської думки та 89% серед найбідніших секторів", - сказав він.

Гуларт не враховує пізню данину, яку уряд Бразилії нещодавно сплатив його батькові, коли тіло було ексгумовано для розслідування, яке може встановити, чи загинув Джанго 37 років тому, вбитий в еміграції в Аргентині, жертвою плану Кондор або справді страждав від проблеми із серцем, офіційна причина смерті.

Тлени останків єдиного президента Бразилії, який загинув у вигнанні, були отримані в листопаді минулого року в Бразилії з почесними почестями, зарезервованими для глави держави, що було заперечено диктатурою.

"Огляд історії Бразилії є зобов'язанням нації. Джанго сьогодні є нематеріальним культурним надбанням нації, і країна, відповідальна за правду, повинна дослідити, що сталося з Джанго, з його пропозиціями, з його життям, з його смертю. Це обов'язок переглянути все це ", - додав він.