"Патріотична реконструкція" В

Водночас держава ставить під сумнів контроль, який вона здійснювала над своїм основним джерелом доходу: вигода від орендної плати за сировину. Різні правові чи незаконні механізми (передача активів офшорним компаніям, що збільшують фінансові посередники, що сприяють ухиленню від прибутку тощо) дозволили великим російським компаніям, створеним в рамках темної приватизації ельцинських часів, чи приватні, як ЮКОС або, як Газпром, значною мірою ухиляються від сплати податків і зборів, позбавляючи державу будь-якого фінансового простору для маневру. Для багатьох спостерігачів те, що загрожує самому функціонуванню Федерації. Багато росіян вважають, що їхня країна ризикує, якщо не вибухнути, то в будь-якому випадку, безумовно, втратить останні шанси вийти на поверхню.

такий

Це відчуття колапсу поширюється тим більше, що міжнародний контекст є особливо особливим: США та їхні атлантичні союзники ведуть безпрецедентний наступ, щоб зменшити вплив Москви на всьому її традиційному просторі. Розроблена дуже рано деякими американськими радниками 1, ця стратегія прямо спрямована на відмову від російського впливу. Вона базується на згубних наслідках чеченської політики Кремля та незграбному тиску, військовому чи економічному, який останній продовжує чинити на своїх сусідів. Таким чином, він прагне посилити негативний імідж Росії до такої міри, що деякі спостерігачі не соромляться говорити про русофобію 2 .

Тепер, хоча, безсумнівно, правомірно допомогти цим молодим незалежним державам звільнитися від настирливого сусіда, нова американська політика - і значною мірою європейська - передбачає врахування того, що Росія більше не має власних інтересів ні в Східній Європі, ні навколо Каспійське море. У цьому контексті російським лідерам, за межами правлячої партії, дуже легко переконати громадську думку своєї країни в тому, що США - за мовчазної згоди Європейського Союзу - прагнуть безповоротно послабити Росію. Це питання, пояснюють вони, зводити його до другорядної ролі країни-постачальника деякої сировини, експлуатація якої, крім того, могла бути здійснена лише завдяки участі великих західних компаній.

Без сумніву, цей страх перед хаосом був навмисно перебільшений деякими секторами, близькими до Кремля, щоб полегшити відновлення контролю. Але щоб зрозуміти як заходи, що застосовуються з 2000 р., Так і їх прийняття широким сектором російського населення, необхідно знати вимір цього страху, глибоко вкоріненого в суспільній думці, травмованій послідовними кризами років. 90-ті та ослаблення вашої країни на міжнародній арені.

Слабкі сторони та суперечностіВ

На практиці адміністрація президента в останні роки глибоко модифікувала здійснення демократії, ускладнивши реєстрацію партій та об'єднань (особливо неурядових організацій, які підозрюються в чутливості до західних впливів), або реформування виборчого законодавства з метою придушення виборів депутатів шляхом обмеження (що дозволило обрати лідерів опозиції, навіть якщо їхня партія не перевищувала, за пропорційною системою представництва, елімінаційний поріг 7%). Контроль над телевізійними каналами - настільки, наскільки основний канал, ОРТ, більше не запрошує критичних опонентів на дебати - обмежує вільне висловлення думок однією або двома радіостанціями зі зменшеною аудиторією (особливо Еко Москва) та пресою., чисельність читачів зменшилася з кінця СРСР.

Росіяни запрошують нас взяти до уваги труднощі на їх шляху до більшої демократії та їх короткий досвід реформ з моменту скасування домінуючої ролі єдиної партії в 1988 р. Та спалаху СРСР у 1991 р. Законодавчі вибори в грудні 2007 та президентський березень 2008 року відбуватимуться відповідно до чинного законодавства. На відміну від того, що пропонувала більшість політиків усіх секторів, а також опитування громадської думки, Путін не реформував Конституцію на свою користь.

Сам факт того, що правонаступництво нормально розгортається в цій країні, означає реальний прогрес, яку б роль пізніше не взяв Путін. Але багато в чому "керована демократія" здається комфортним евфемізмом: радше слід говорити про "маніпульовану демократію", оскільки влада не вагається залучати представників опозиції, чутливих до розподілу посад чи привілеїв, і вони примножують особисті - і навіть сімейні зв'язки 8 - між політичним та економічним світами, тоді як представники опозиції систематично маргіналізуються.

Нинішній глава держави наполягав на необхідності більшості та сильного президентства, щоб завершити стабілізацію країни та відновити те місце, на яке вона претендує на міжнародній арені. Ніхто не сумнівається, що вона досягає обох цілей за згодою переважної більшості населення, чутливого до досягнень останніх кількох років. Однак ця контрольована політична система не буде тривати вічно. Перший камінь спотикання полягає у реальному зубожінні третини населення (за офіційною статистикою), залишеного на власний розсуд подвійним суспільством із загостреними контрастами, незважаючи на відновлений ріст. Ці шари не характеризуються високим ступенем організованості, але, як видно на півночі зими 2005 року, вони можуть проявляти себе сильно. Інший камінь спотикання полягає у зростаючій суперечності між авторитарним способом здійснення влади та ліберальною логікою економічної та соціальної системи.

Основні політичні угруповання

Федеральні збори - Парламент Російської Федерації - є представницьким і законодавчим органом Російської Федерації. До його складу входять Державна дума (Нижня палата, 450 депутатів) та Рада Федерації (Верхня палата, 178 членів). З новим виборчим законом депутати Думи обираються за цілісною пропорційною системою, однак зарезервовані для зареєстрованих партій за дуже обмеженою процедурою, які єдиними уповноваженими представляти списки. Тому ціла частина політичної ради не буде представлена ​​в Думі, оскільки вона не змогла відповісти на нові правила реєстрації.

Єдина Росія (ER, праворуч по центру)
Угрупування Володимира Путіна було створено в 2001 році шляхом злиття партій "Батьківщина", "Вся Росія" та "Єдність". Борис Гризлов, нинішній президент Думи, очолює її з 2002 року. Єдина і справді велика політична партія в країні, яка налічує понад півтора мільйона членів, змогла залучити значну частину політичної еліти за російською Президента і дозволив йому отримати більшість місць у Державній Думі (222 із 450 місць, з 37,57% голосів) на законодавчих виборах у грудні 2003 р.

Російська демократична партія (називається "Яблоко", центр)
Ліберальна реформаторська партія "Яблоко" була заснована в 1993 році Григорієм Явлінським, Юрієм Болдірєвим та Володимиром Лукіним. Сприятливий, особливо, для ринкової економіки, що регулюється державою, і для участі в Європейському Союзі, її очолює Явлінський. У 2003 році він набрав лише 4,3% голосів (4 місця).

Справедлива Росія (в центрі ліворуч)
Ця група, створена в 2006 році з дозволу Кремля, виникла із об'єднання трьох невеликих партій: "Родина" ("Патрія", коаліція лівих націоналістичних рухів, яка в 2003 році набрала 9,02% голосів і 37 місць), "Відставна партія" і Партія життя. Очолюваний Сергієм Мироновим, президентом Ради Федерації, він прагне представляти альтернативну ліву силу. Справедлива Росія отримала 11,6% голосів у регіональному частковому голосуванні в березні 2007 року проти 15,7% на користь Комуністичної партії та 46% Єдиної Росії.

Союз правих сил (СПС)
Консервативна, прозахідна партія, протистояла Путіну, була створена в 1999 році з метою консолідації численних течій, що виникли у молодих реформаторів ”(Анатолій Чубайс, Борис Нємцов, Єгор Гайдар та ін.). Микита Бєлих був обраний її президентом у травні 2005 р. На виборах 2003 р. Партія зазнала серйозної поразки (3,97% голосів, 3 місця), що призвело до її виключення з Думи та відставки її лідера Нємцова. Січень 2004 р.

Інша Росія
Ця гетероклітична коаліція, створена в 2006 році, об'єднує різні політичні течії - "ліберальний, соціалістичний, націоналістичний, такий як Едуард Лимонов", об'єднані протистоянням Путіну. Колишній шахіст Гаррі Каспаров був призначений своїм кандидатом на президентські вибори в березні 2008 року. Він також буде одним із трьох керівників списку руху на законодавчих виборах.