Як можуть такі журнали, як Science, Nature та інші серйозні засоби масової інформації боротися з нісенітницями у світі, де лікування Сави поширюється через соціальні мережі, як лісова пожежа?

Science Nature

Коли Глорії Томас виповнилося чотири місяці, у неї розвинувся дерматит (екзема). Батьки відмовились від звичайного лікування, замість цього призначили доньці гомеопатичний засіб. Через п’ять місяців немовля піддалося хворобі.

Глорія - не єдина жертва у сумному списку людей, котрі серед нас неможливі саме тому, що їх «лікували» псевдонаукою, в даному випадку гомеопатією, замість перевірених методів.

Жаклін Олдерслейд, Лорі Атікян, Кемерон Айрес, Хізер Чарльз, Сільві Куссо, Люсіль Крейвен та сотні тисяч інших також лікувались від гомеопатії і сьогодні їх вже немає в живих.

Можливо, вони все одно піддалися б своїм проблемам зі здоров’ям, медицина не всемогутня, але гомеопатія їм точно не допомогла.

Кампанія

Кампанія білбордів Словацької палати гомеопатів, яку підтримують відомі словацькі особистості, такі як тенісистка Домініка Цибулкова з тренером Матей Ліптак та інші, що "гомеопатія допомагає", - це вроджене вторгнення псевдонауки на наші вулиці та уми.

Приватна діяльність гомеопатів була доповнена такою, яка фінансується за рахунок наших податків, коли модератор Адела Банашова запросила гомеопата Володимира Петрочі на програму Spojka на Rádio Slovensko цієї неділі.

Популярність гомеопатії - проблема не наукова, а психологічна. Вчені цілком зрозумілі: "Гомеопатія не працює, вона працює лише на рівні плацебо", - сказав Деннік Н. Ондрей Сукель, президент Словацької аптечної палати.

Це підтверджують десятки досліджень. "Дослідження, які повинні довести протилежне, не відповідають основним атрибутам наукової роботи", - додав Сукель.

Психологія повинна пояснити, чому людей приваблює така псевдонаука, як гомеопатія.

Фармацевти, забирайте гомеопатичні препарати з полиць аптек

Псевдонаука

Додамо, що плацебо - це речовина, яка видається лікарським засобом, але не містить жодної активної речовини, призначеної для лікування пацієнта. Прикладом плацебо є фізіологічний розчин, який використовується для лікування болю.

Якщо хтось переконається, що він отримує морфій, хоча він отримує лише воду з сіллю, біль насправді вщухне. Розум справді творить чудеса. Те саме стосується гомеопатичних ліків.

Засновником гомеопатії є Самуель Крістіан Ганеманн, який жив на рубежі 18-19 століть, у той час, коли, наприклад, у нас ще не було антибіотиків. Він ввів духовні сили в медицину - за їх допомогою він хотів встановити рівновагу в організмі та вигнати хвороби.

Гомеопатія є псевдонаукою, оскільки, хоча вона і видає себе за науку, вона не відповідає властивостям науки - бракує надійних досліджень, які б підтвердили її ефективність, відділ працює з неіснуючими явищами.

Пам'ять води, "схожа на подібну"

Це також нібито «водна пам’ять». Ідея полягає в тому, що сутність діючої речовини переноситься у воду, яка збільшується із збільшенням кількості розведень. Ми не маємо доказів існування цього явища. Після багаторазового розведення в гомеопатичному розчині не залишається активної речовини.

Класична гомеопатія ґрунтується на народній ідеї про необхідність лікування «подібних». Ця точка зору диктує, що цибуля є підходящим засобом від застуди, тому що коли ми її їмо, ми рвемо так, ніби застудились. Багато носорогів втратили роги і загинули, оскільки їхні чоловіки використовували їх для лікування проблем з ерекцією - ріг нагадує прямостоячий пеніс.

Підводячи підсумок, класична гомеопатія - це поєднання неіснуючих фізичних явищ та духовності. Гомеопатичні ліки не містять активної речовини. Це прояв магічного мислення у поєднанні з відсутністю сучасних наукових знань.

"Як президент Словацької аптечної палати, я бачу проблему в тому, що білборди пишуть про Словацьку палату гомеопатів. Це може вселити у людей довіру. Стандартні палати, такі як медицина, аптека чи закон, є установами, створеними законом. Якщо хтось почне використовувати палату імен для асоціації, яку вони заснують самостійно, це може викликати незрозумілість для людей ", - сказав він Деннику Н Сукелю.

Кампанію також підтримує Емма Текелі. Фото N- Володимира Шімічека

Гомеопатичний препарат Oscillococcinum, популярний препарат від грипу, не містить жодної діючої речовини

Анекдоти

Хоча гомеопатія не працює, вона популярна з кількох причин. З одного боку, «тонути і стебла ловлять» - хворий, переляканий смертю, спробує що завгодно, особливо жити. Гомеопатія також відтворює струни нашого магічного мислення - духовність і «пам’ять про воду», це звучить піднесено.

Також діють анекдотичні докази - люди думають, що гомеопатія діє, бо після вживання їм стає краще. Помилка, це класична помилка в мисленні "тоді, отже," латиною називають post hoc, ergo propter hoc. Він полягає в змішуванні послідовності двох явищ за причинно-наслідковими явищами (той факт, що два явища йдуть одне за одним, жодним чином не означає, що одне може спровокувати інше).

Уявіть, як ви перемикаєте програми на телевізорі, коли починається злива. Чи означає це, що зміна програми спричинила дощ? Ні, явища пов’язані лише випадково, вони слідують одне за одним. Це також стосується гомеопатії та лікування.

Поліпшення стану пацієнта після прийому гомеопатичного препарату можна пояснити як функцією плацебо, чи результатом спонтанної ремісії (зникнення симптомів захворювання), чи природних коливань симптомів.

Цілісний підхід

Гомеопатія також приваблює людей з цілісним підходом до медицини, що б це не означало. Для гомеопата людина відчуває, що він не просто гора м’яса, а «людина» і заслуговує доброго поводження. З таким ідеалізованим іміджем класичний лікар, ошалелений шрамами у вигляді "слуги системи", який добре заробляє на фермерських фермах, навряд чи може боротися.

З багатьох досліджень ми знаємо, наскільки люди, що займаються допоміжними професіями (лікарі, психологи та інші), дбають про добрий підхід. Гомеопати автоматично мають наш розум на боці, оскільки у деяких з нас вони приймають форму люблячих ідолів, які «зцілюють все тіло і не наповнюють нас отрутами».

Це відчайдушно

Діяльність гомеопатів та інших псевдонауков, десантників та мостових наповнює мене значним відчаєм. Різниця між провідною наукою та нісенітницею стирається у суспільстві, сьогодні десятки сайтів поширюють одну оману за іншою, і люди весело діляться ними.

Як такі журнали, як Science, Nature та інші серйозні ЗМІ борються з нісенітницями у світі, де лікування Сави поширюється через соціальні мережі, як лісова пожежа? "Це ризик вільного суспільства, який кожен може просувати марення, про яке може подумати", - сказав він Деннику Н Сукелю.

Настав час реформувати громадянську освіту в школах. Замість жахливого запам’ятовування десяти категорій Арістотеля чи «докритичного періоду» Канта, нам слід перетворити уроки філософії на навчання критичному мисленню та роботу з ресурсами.

Якщо ми цього не зробимо, наше суспільство зіткнеться з серйозними проблемами, які розкладуть його зсередини. Тоді Домініка Цибулкова або Адела Банашова не будуть єдиними розгубленими зірками, що легітимізують псевдонауку на наших вулицях.