• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Дебати розгортаються, як я і очікував, повними проросійських тролів. Тож давайте підведемо підсумок.

дебати

Ситуація в Україні. Укр. армія використовувала повітряні сили, сепаратисти збили кілька літаків. ВПС сепаратистів не мають, укр. немає підстав мати активну зенітну оборону. За тиждень до події сепаратисти хваляться перед курсантом БУКу, система фіксується на відео та фото, очевидно, на їх території. Після події перехоплюються телефонні дзвінки, де їх чиновники вважають, що вони збили укр. військова авіація. Після події росіяни починають випуск історії про SU 25, яку згодом обміняють на Mig 29, а згодом на укр. БУК. Тому мені цікаво, як ця розумна людина виводить цей укр. Чому Росія кинула історії SU25/Mig2, коли нарешті визнали, що це BUK.

Щойно сепаратисти отримали іграшку проти укр. авіації, на жаль, вони трагічно помилились під час стрілянини, яка, звичайно, навіть не припустила Володу і пошкодувала, БУК надав їм.

трепети про те, що волакто зробив у Photoshop

в районі було 40 українських буків з екіпажем

вони думали, що Путін був у літаку

dole pises o su-25

тобі добре, що російська пропаганда загубила росіян

пише нещасний письменник

Я просто додав йому інформацію

Росія може взяти участь у цій комісії, як вважає за потрібне. Здається, він робить те саме. І моя думка така, що літак був збитий кулеметним вогнем та ізраїльською ракетою з палуби українського винищувача. Але сумна комісія мала б це все довести. Перш ніж це зробити, їй доведеться довести результати розслідування до відома тих, кого звинувачують, та їхніх адвокатів, прийняти їх пропозиції щодо показань свідків та отримати запропонованих свідків та інші дії, щоб слідство взагалі було закрите. Жодні домовленості про приховування розслідувань неможливі, чи вони перейшли на диктатуру чи фашизм на Заході? Але, говорячи про фашизм, приховувати слідство навіть Гітлер не робив. Тож почекаємо, поки слідчі докажуть свої вимоги обвинуваченому. Це все одно буде веселий пагорб. І стережіться! Обвинувачений єдиний, кого не зв’язує спосіб його захисту, він може обдурити, ввести в оману слідчих за фальшивими підказками та про все інше! Тож спробуй, шановний!

Я так не думаю. Загальновизнано, що це була ракета із системи БУК першого покоління (якої вже немає в озброєнні російської армії). Українська армія озброєна старими БУКмі. За день до стрілянини українське телебачення транслювало репортаж із зони АТО, де на задньому плані видно активну систему БУК. Запис сесії доступний на Youtube. Пошук

Програма "Час Ч" №129 (16.07.2014р. Вечірній випуск), приблизно посередині відео.

Укр. немає підстав мати активну зенітну оборону.

Саме так, як ви пишете, але необхідно обгрунтувати, чому вони мали в районі кілька батарей буків. Ця інформація перевіряється, коли українські телеканали передавали її перед зйомкою mh17, і вона все ще сяє на youtube .