• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

І це диво хотіло б приєднатися до ЄС.:-)

дебати

Турецький президент все ще живе в 19 столітті. Звичайно, він не правий. Але навіть католицька церква не права, коли навіть у 21 столітті вона має відверту зухвалість сказати, що жінка повинна слухатися чоловіка, бо Господь Бог створив Єву з ребра Адама! І це правда, що у Словаччині жінки все ще мають на 19% нижчу зарплату за ту саму роботу! Що з цим робитиме уряд Словаччини? Він буде підкорятися католицькій церкві, щоб не втратити електорат?

"І це також правда, що у Словаччині жінки все ще мають на 19% нижчу зарплату за ту саму роботу!"

Тож не для того самого, і відмінності незгладимі, лише трохи менші відмінності є також у скандинавських країнах.

Це головним чином через різницю між чоловіками та жінками, жінки в середньому віддають перевагу менш ризикованим/та рейтинговим/посадам.

Але я мав на увазі точно таку ж роботу, і те, що я написав, визнає сам міністр та неприбуткові організації, які проводили дослідження серед жінок.

Ердоган бачить це з точки зору державного діяча: емансипована самодостатня жінка для нього - катастрофа. Оскільки сидіти вдома і нічого не робити, вона живе з самореалізацією і не знайшла б часу для 8 дітей. Макс. 2 шт. І немає інтересу до впевненості в собі та самодостатньої жінки як домашньої справи. І це було б катастрофою для турецької економіки - у неї не було б працівників, курдська меншина з 8 дітьми незабаром стала б більшістю, а турки постраждали б за зміни. Наприклад, вплив емансипації на приріст населення не повинен заходити далеко. Близько кута в Європі багатство зросло з моменту колоніалізму, а екзистенційна залежність жінок від чоловіків зменшилася. А разом із цим прийшли і права жінок, і зменшення населення.

Отже, так Аркадас Ердоган, жінка до печі, загортається в паранджу і йде 3 м позаду чоловіка:-))))

Ти цим займаєшся? Хтось теж цього хоче ?

Однак саме так думає і практикує турецький паспорт Ердогана.

Не можна ставити маму, яка годує дитину грудьми, на одному рівні з чоловіками. Не можна ставити позиції чоловіка та жінки на одному рівні. Це проти природи, їх природа інша ", - сказав Ердоган.

якщо вони не можуть бути на одному рівні, то нехай скажуть, хто на вищому рівні. Я думаю, що вищий - той, хто може більше замінити протилежну стать.:-)

Так само, як тварини, прем'єр-міністр.

Нехай самки народжують, а самці полюють.

Проблема в тому, що у багатьох видів тварин самки також полюють.

Але самці ніколи не народжують молодняк.

То хто більше?

Більше нікого! А в морського коника народжуються молоді самці.:-)

Вам не потрібно відчувати цю огиду, сказав президент, президент Туреччини. І невелике доповнення. Ніхто не знає, як наздогнати таких чоловіків, як жінки. Хто більше: /)))

Ні, у мене вдома двоє хлопців, і жоден Ердоган не забере моє привілейоване становище вдома.

Піз прем'єри, але принаймні ти вдома, генерале.

Ердоган: "Положення жінок і чоловіків не рівне".

Заза: "Жоден Ердоган не забере моє привілейоване становище вдома".

Я: Коли жінка має привілейоване становище вдома, статус чоловіків і жінок не рівний. Це те, що Ердоган сказав так погано?

Ердоган - відомий хрусткий дурень, який представляє сучасні тенденції в Туреччині. повернення до османської мрії, релігії в її догматичній формі тощо. Також щастить те, що турки не терплять арабів, хоча, з іншого боку, вони ідеологічно близькі до ІД. Я також хотів би знати, чому потрібно було знищувати відносно функціонуючі держави в регіоні, які були диктатурами, але контролювали свої небезпечні елементи і цілком придатні для життя більшості населення.

Ердоган нічого не сказав, щоб принизити жінок, а навпаки. Тільки дурні феміністки та інші, хто задумався, думають протилежне. Вони не візьмуть його до ЄС з такими поглядами, лише якщо змусять його придуркувати.

Я відчуваю, що Ердоган, як і багато хто, хто тут обговорює, просто не в змозі зрозуміти різницю між "рівним" і "рівним". Можливо, він не вважав це так погано, як це звучить - він надає жінкам рівнозначність перед законом, і це дає нам деяку надію, що вони просто трохи дурні і не можуть висловити себе належним чином. Мені б дуже хотілося знати, що він означає під реченням: Не можна ставити становище чоловіка та жінки на одному рівні.

Яку посаду? Це материнство вище або нижче, ніж роль чоловіка захищати матір разом з дітьми.

Саме в цьому проблема, як він мав на увазі, тому що ми вже читали її 3 рази в перекладі та 3 рази під редакцією кількох агентств. З цього останнього суворого контексту його не можна оцінити нормально.

"Мені б дуже хотілося дізнатися, що він має на увазі під реченням: Не можна ставити чоловіче та жіноче становище на рівних".

На мою думку, він мав на увазі, що напр. жінки не можуть бути шахтарями.

Турецький мачо мав на увазі саме те, що він сказав. жінка повинна носити паранджу, народжувати дітей і слухати чоловіка.

Тож Музік, ти думаєш, він говорив про роботу? Але слід/вони конкретно згадують про них, де це насправді не є «перевагою» /, оскільки в інших це можливо, а в одних є переваги жінок.

Ні, він не говорив про робочі місця, оскільки в першому реченні звіту ЧТК сказано: "місія жінок - це насамперед материнство". Я щойно згадав один випадок, коли ми не можемо поставити становище чоловіка та жінки на рівних. У той же час я погодився, з вашим відчуттям, що Ердоган "можливо, не думав так погано".

Світ зробив Ердогана диктатором, і тепер він може говорити і робити все, що хоче, тож він є диктатором і, безумовно, погано мислить. Водночас він сказав це по-турецьки, що було перекладено англійською мовою, де кожне слово має 20 значень. Його було перекладено з англійської на чеську та з чеської на словацьку (чи було слово "те саме"? Перекладач перекладає чеське слово "еквівалент" як еквівалент, еквівалент, те саме.). То що означало значення його оригінальних слів?

Друга справа, чи можемо ми вважати Туреччину такою мусульманською країною, як арабські держави чи Афганістан? Яке становище там мусульманських жінок?

Це означає, що він поступається чи вищий за чоловіків? Можеш пояснити, Ердогане? Чи ви дякували своїй матері Ердогану, коли вона відійшла від нижчої посади? Тим паче, що ви в НАТО, що є критерієм демократії.

Захід слід перейменувати на розвинену шизофренію.

Те, що ви пишете, але незабаром ваше питання, мабуть, стане основною проблемою, якій ми зобов'язані появі дурних феміністичних асоціацій. Те, що щось не однаково означає, не означає, що там є щось неповноцінне. Ви, мабуть, не просто розумієте речі. Щоб було легше зрозуміти, відірвіться і подивіться, скажімо, на три машини. Ви отримаєте найкращий спортивний автомобіль, справді потужний навантажувач та міцну вантажівку. Всі вони належать до однієї групи машин і транспортних засобів. Ви рівні? Точно ні. Спортсмен може швидко ходити і володіє жорстокою силою двигуна, але він практично нічого не забирає або має можливість щось завантажити, хоча лише на середній швидкості. У той же час три машини будуть приблизно однаковими за потужністю та споживанням. Хто менше цінується за торем? Вони не поступаються, вони просто інші, кожен унікальний за своїм призначенням, і ви, безсумнівно, можете застосовувати те саме до чоловіків та жінок.

Отже, ви дуже помиляєтесь. Якщо дві речі рівні, це означає саме те, що вони рівні. Нічого більше або нічого менше. Навпаки, це не означає, що вони однакові.

Але, на думку пана старшого (можливо, пана Локтібради), це я не розумію простих речей.

Мабуть, також "Містер Простий"

Слово еквівалент є відносним. Це означає, що для однієї мети вантажівка є ціннішою, а для іншої вантажником. Абсолютної еквівалентності не існує.

Але я думаю, що теорія відносності в цьому випадку непотрібна:-), тому що ми не знаємо, які слова насправді використовував Ердоган. Оскільки "Правда" змогла перекласти "порядок білого лева" з "ЧТК" як "порядок білого лева" в одній статті, я не був би здивований перекладом від слова "той самий" на "еквівалент".

Якщо ви заміните чоловіка та жінку замість вантажівки та навантажувача, ваше полегшення не вийде у вас таким забавним чином, з тієї відносності. І спроба застосувати цю "теорію відносності" у випадку чоловіків та жінок, розміщених замість вантажівки та навантажувача, у зв'язку з відтворенням. Це весело .

Люди - це не речі. Справа не лише в материнстві, оскільки пастух, що грає султана, "напоїв" його, а про народження нового, людського життя! Розмова про нерівність там дуже примітивна.

Можливо, Ердоган зможе народити дієту так само, як і непорочний запліднить себе, або святий дух запліднить його, і через дев'ять-дванадцять місяців хлопчик "підштовхне".

Я кажу, що дурні типу "ердоган" не повинні мати права публічно висловлюватися.

І я не прихильник будь-якого фемінізму. Я також не люблю жінку в штанах.

це не жарт і не порівняння живого з неживим. Йдеться про спрощення розуміння. Подібно до того, як чоловік не може виконувати дієту, жінка не може запліднювати себе, я потребую одне одного (я не кажу про штучне запліднення). Чи рівні вони в цьому відношенні? Я маю на увазі чоловіка та жінку. Один не просочує, інший не дотримується дієти. Ми вже розуміємо одне одного? Хіба вони не різні? Звичайно, вони є. Хтось поступається? Звичайно, ні. Я сперечаюся щодо формулювання. "Оскільки вони не рівні, хто вищий чи нижчий.

Ви вже прибули. Вас також відносно двоє. Насправді ви єдиний, ви натискаєте на "хороший пост", тоді як добро - відносне.

А також у розумінні пастуха-козла Ердогана, ви також нерівні, оскільки ви лише один. І одна менше поступається такої у своєму роді.