• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

. це дуже шкода, бо це кидає нас у невизначеність безпеки.

припинили

Зрозуміло, що в можливій ядерній війні переможець не буде просто поразкою. І якщо американці думають, що ця війна не відбуватиметься на їх території, вони дуже помиляються. Ракети не знають жодних перешкод чи відстаней.

Як зазвичай працює пропагандистська діяльність, і несвідомі любителі Росії повірять. Факти, що НАТО нікого не хвилює після банкрутства комуністів.

Причиною цієї 1/6 частини Землі є ресурси, що мають мінеральні та енергетичні багатства.

мінеральне та природне багатство.

Не кажіть нам своїх галюцинацій тут.

А у що вірять закохані в НАТО закохані? Яка пропаганда? Чи вважаєте ви, що НАТО та ін. вони не займаються пропагандою? Де ви берете свої "факти" ?

. це було принизливе співробітництво (шкода, що ми (Захід) не використовували його і не наближали Росію до співпраці, а диктували їй умови як невдаху). Росія, в усіх відношеннях, є державою, яка належить до найважливіших переговорів, і жодна інша держава не має права її вислати. незаконне вторгнення до Криму - питання перспективи. якщо у випадку з Косово все було добре, то у випадку Криму все добре. ми не можемо використовувати подвійний метр для того, що нам підходить. не так робиться демократія.

Я не знаю, що спільного у G-7 і G-20 з НАТО, але коли ви це помістите сюди, мені все одно. Питання в тому, як Захід ставився до Росії як до партнера. 1) приклад Сербії-Косово. Коли альянс (без мандату ООН) хотів розбомбити Белград, Росія (завдяки контактам з Мілошевичем) заявила, що може врегулювати конфлікт дипломатично протягом 2 тижнів. Захід повністю проігнорував цю пропозицію. 2 Лівія, Росія зазначила, що альянс перевищив мандат ООН (за що вона проголосувала) створити зону забороненого польоту і бомбив позицію Каддафі. (Знову без відповіді) Який тоді "партнер", який ігнорує пропозиції Росії?.

І якщо вони скажуть тобі стрибнути в колодязь, ти теж не будеш вагатися?

Він не стрибає, але кидає всіх навколо. Це просто персонаж.

Ви повністю охоплені американською пропагандою, на вашому місці я б мовчав про пропаганду і зосередився на останніх залишках здорового глузду, щоб не змити "демократичні" ЗМІ . це справді смішно, коли божевільний кричить, що весь світ збожеволів.

Ви не тільки брешете, але й брешете так, що не вірите у свою брехню

Тредезманко, хлопчик помилявся, коли в Києві стався незаконний переворот? Це було в 2014 році, навесні. Коли НАТО розширилося і перейшло до кордонів Росії? Складіть два і два разом, і виявляється, що не Росія, а НАТО чи США відповідно зруйнували відносини з Росією, і наступні санкції послаблюють нас в першу чергу, тобто ЄС і, в меншій мірі, Росія. І що я такий сміливий, коли кримське вторгнення і незаконне? Однак референдум, проголошення незалежності та союз з Росією були в рамках чинної конституції Криму та України. І ще два запитання. Скільки українських солдатів впало на захист Криму під час вашого незаконного вторгнення в Росію? Чому ніхто не впав, чи навіть чому ніхто не постраждав? Наприклад, під час гуманітарних бомбардувань Сербії загинули не лише сербські солдати, а й жінки, діти та люди похилого віку. Гуманітарне бомбардування = бомбардування головою до голови. Хто вбив цих людей? Вони не були росіянами.

Грусько: Росія та НАТО припинили всяку співпрацю. Зрозуміло, що злочинне НАТО не може співпрацювати протягом тривалого часу, тому США потрібні співробітники у Східній та Центральній Європі, такі як Лайчак, щоб таємно розгорнути ядерну зброю та залучити російський напад у відповідь на території, з якими американці будуть атакувати їх.

Зусилля НАТО щодо "співпраці" також видно з бюджету,

Грушко нагадав, що бюджет Північноатлантичного альянсу перевищує трильйон доларів, що у двадцять два рази перевищує військові витрати Росії.

англо-американсько-ізраїльська злочинна олігархія йде до межі. прибуток - це прибуток.

Ви, мабуть, сьогодні навіть не знайдете свого найкращого друга Ізраїля, як РФ Путіна

Хто не має в голові наср. або, краще сказати, той, у кого в голові є щіпка здорового глузду, повинен знати, що Росія ніколи не буде атакувати жодну державу НАТО у військовому відношенні і що НАТО ніколи не буде атакувати Росію воєнними ракетами з Туреччини. Подібні гудіння від США - це лише спроба зміцнити свій військово-промисловий комплекс.

Я б не був настільки впевнений. Все, що вам потрібно зробити, це знайти дурня з американської сторони, який вважає, що Росія хоче вторгнутися в Америку і може першим натиснути на знамениту кнопку в овальному кабінеті. І зрозуміло, що росіяни помстяться.

Навіть якщо він такий дурень, я вірю, що з обох сторін буде достатньо розумного, щоб завадити йому це зробити.

Я можу лише сподіватися, що ти маєш рацію.

Схоже, ми можемо спланувати своє особисте життя приблизно за півроку.

Марно займатися плануванням на далеке майбутнє.

Настав час вибрати високі позики, оскільки їх не доведеться повертати.

Правильно, ви можете продовжувати виливати у вікно, як і раніше, "неважливо": D

Чому він повинен проводити свій час як ти?

Імперія підтримує напівдемонічних істот від Ібн аль-Хаттаба до Бравчивінки. Західна політика чітка і зрозуміла: якщо вона антиросійська, то наша. Це найбільш помітно в демонізуючій антипутінській та антиросійській пропаганді, яка гірша за будь-яку холодну війну.

Давайте подивимось на реакцію Росії на кроки Імперії

Перш за все, росіяни хочуть, щоб американці не впадали в ілюзію, що повноцінна війна в Європі відбуватиметься як Друга світова війна, в якій США понесли лише символічні втрати від ворога на власній території. Оскільки гарячий конфлікт у Європі безпосередньо загрожує російській території та нації, росіяни вживають заходів, щоб заплатити болісну ціну за кожну атаку, якщо мова зайде про це.

По-друге, росіяни очевидно припускають, що загроза для їхньої території за допомогою звичайної зброї буде здійснена в осяжному майбутньому. Тож вони готують кроки для нейтралізації цієї загрози.

По-третє, оскільки США вирішують встановити протиракетні щити не тільки в Європі, але і на Далекому Сході, росіяни готують заходи для обходу цих систем.

"У той же час дипломат застерігав Альянс від військового конфлікту з Росією, вказуючи, що" всі розумні люди сподіваються, що цього не станеться ".

Але для цього росіяни намагаються спровокувати війну на війні. Мало хто усвідомлює, але Британія давно могла зрівняти Москву з країною за хімічну атаку на вулицях Великобританії та смерть британського громадянина. Росіяни можуть подякувати Британії за розумність. США вторглися в Афганістан лише після обвалення 3 будівель у Нью-Йорку.

добре, що ти прокинувся і визнаєш злочини США в Афганістані, ми пишемо це тут роками

Ну, напишіть нам, як Британія прирівняла б Москву до країни ?

Ми в основному з невеликих міст і сіл, тому я опишу це більш докладно .

Так, так, так, я знаю, що друзі найкращі у світі. І коли громадяни повалили свої будівлі

Саудівська Аравія, тому вони вторглися в Афганістан. Вони вигравали там 18 років і досягли т.зв. контроль до 50 км

навколо Кабула, решта контролює/близько 85% території/переможених талібів, які щороку перемагають-

Жінка починає весняні наступальні напади, і НАТО з цим нічого не може зробити. І саме через перемогу Амікова

в Афганістані проходять таємні переговори про передачу влади талібам прихильниками Амікова.

Хімічна атака на людей, які ще живі, вже з’ясована?

нуммі - зазвичай він ловив мене на сміху. і це вже не перше квітня .

Чеч, як би це виглядало так при такій побожній ідеї.:):):)

І на що чекали російські обмеження? Що якщо я буду діяти як агресивний нахаб, ми все одно будемо розвивати співпрацю? Вони справді дивуються? Вони, мабуть, трохи запахли новим.

ти збираєшся битися з Росією особисто? Ви хочете, щоб словацьку жертвували заради інтересів США? що росія робить з нами? напасти на нас? нам це спало на думку? навіщо нам знову втягуватись у війну ?

ви підете воювати проти Росії ?

Не пишіть з ним. Він мандрівник і екстреміст

Сьогодні НАТО є чимось на зразок колишнього СРСР. Вона досягла рівня, коли вона лише заробляє гроші і, крім того, може боротися лише з муміями десь в Африці. Навіть там мумії висміюють, наприклад, чеську самопроголошену еліту НАТО

Я хотів би лише нагадати пану Грушеку, що НАТО ніколи не хотіло співпрацювати з Росією. НАТО хотіло, щоб Росія підкорилася. Самі росіяни це зрозуміли, коли перейшли від початкового ентузіазму "Єльцина" до скептичного сьогодення. Якщо США приймуть бажання Росії щодо Будапештський форум з питань нерозширення НАТО на схід міг би мати повну атмосферу.

Не просто собака слухається свого господаря - ТНК! І Господь подумав, що коли Росія підкоряється і вчиться корпоративному капіталізму (який з часом став згубним для неї), це буде так завжди! Росія відірвалася - і панове цього не можуть зрозуміти! Ну, слід додати, що лорд навчився розмовляти звичайною мовою - ті хіпі, які зараз дійшли до ораторів, не знають спокою! Тож вони не наважувались би розмовляти не лише зі Сталіним, але ні з Хрущовим, ані навіть з Горбачовим! Треба було б ще раз ляпати мішок на стіл! Або покажіть якусь ракету біля берега (але вони там.)

Я не розумію ? Росія чи США не зробили мені нічого поганого? чому я повинен бути частиною війни ?

хто хоче битися з Росією, хай йому це подобається, але за себе. чому ти хочеш жертвувати іншими? ?

І ви не знаєте, що коли хтось воює з Росією, вона воює, і ми в кінцевому підсумку?

Оскільки ви живете в державі, де колишній політик Дзурінда привів Словаччину в якості нового члена терористичної організації НАТО, а її держави-члени точать зуби щодо російських надр. І президент Кіска та міністр закордонних справ Лайчак, які навчались у Москві, зараз активно підтримують цю політику.

Ну, це не хороша новина.

Людям потрібна співпраця, мир - не напруга, конфлікти.

Це взяло поганий напрямок.

CCCP/Росія, коли вона була набагато сильнішою, вже програла холодну війну .RF з нижчим ВВП, ніж Каліфорнія, Нью-Йорк, Техас і порівнянним ВВП, ніж Італія, хоче піти на холодну війну сьогодні? Відпусти. КГБак потребує ляпаса, щоб повернутися до реальності. Однак він його отримає. У Свейку той, за його словами, був мудрішим. для війни потрібні гроші, гроші тощо. . Росіяни знову збираються паритися з голим рі. Це може закінчитися інакше, як лише їх поразкою .

брязкальце, але для молодої людини це можна сприймати як юнацьку легковажність.

Я не думаю, що це складеться так, як ти думаєш. Ми отримуємо ляпас! (якщо ми продовжуватимемо бути частиною агресора)

Але росіяни не дадуть нам ляпасів - навпаки, знову врятують.

отже, стоматолог - воїн - такі вже мали набагато кращу стратегічну та тактичну оснащеність, і російський ведмідь вигнав їх зі своєї території

жодна армія світу не може закласти таку велику державу, як Росія

Отже, це найбільша купа яловичини, яку я коли-небудь відчував.

Росія не програла жодної холодної війни. Можна швидше сказати, що ми його втратили. А ВВП? Це такий капітан. брате, подивись ВВП Греції, а потім прокоментуй:-))))

Ми можемо розраховувати на те, що ви завжди змінюватимете факти. Росія сильніша, тому що не платить третину свого ВВП іншим республікам, зараз вона застрягла в мережі МВФ, СБ, СОТ та США, тобто F € Đ, але період закінчується! Золото знову стає валютою! Ні, ми не будемо платити це в Єдності, але ми будемо платити не тільки за долар США, тому все - долар набуватиме для нас реальної вартості - повільно, повільно, щоб ми не всі страждали. А як ти уявляєш поразку Росії, ти наш маґло? Ви думаєте, це буде pif - paf і кінець? Ну, це буде ваш кінець, ви не задоволені! Банкіри та корпорації побудували бункери - але вони навряд чи прослужать там сотні років. вони також будують острови-міста в морі, але зрештою їх там не врятують. Будьте готові до цих кількох годин!

Я радий повідомити вам, що газета Washington Post щойно випустила заголовок: МИ ПРОГРАШИЛИ ХОЛОДУ ВІЙНУ! Ти вдарив - завжди справедливо!

Росіяни не купують системи зброї у решти світу, решта світу купує їх у них. Той факт, що американський президент забороняє багатьом країнам світу купувати російську зброю, щось говорить. Саме по собі це також визнання якості російських систем озброєнь і, отже, великого потенційного знищення нас тут, у Європі. Для війни важливо не те, що відкритість економіки залежить від тисяч кооперацій, імпорту енергетичної сировини, їх наявності, а її закритість, автономія з-за кордону. Хіба ви не бачите цієї переваги в Росії? Незважаючи на розмір його території, військова сила супротивника порівнюється з розподілом оборони. Якщо далі порівнювати системи озброєння ворогів, порівнювати їх параметри при загальному знищенні цієї планети, їх функціональність - реальну здатність завдати удару у відповідь, проникнення оборонних систем противника та його знищення, а не лише людський потенціал. Порівняйте військово-промислові комплекси, а не ВВП Росії. Але досить про війну, ця новина не є доброю,