• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

"Enel хоче продати решту частки, як тільки будуть завершені два нові реактори атомної електростанції Моховце".

домовився

Закінчити і бігти - це дві різні і незрівнянні речі

є один аспект

- У випадку з Slovenské elektrarna зі значною часткою атомної енергетики та досвідченими експертами, Enel, маючи мінімальні знання про атомну енергетику, став стратегічним інвестором - і це можна побачити також у Mochovce.

- у випадку СПП у нас було безліч експертів, які мали багаторічний досвід роботи з трубопроводом і навіть знаменитий зворотний потік під час газової кризи кілька років тому "винайшли" словацьких експертів

замість ноу-хау, ми отримали "ноу-хау" від стратегічних інвесторів

Італійці хотіли лише «рисувати» у Словаччині, але вони розповіли багато, бо словаки теж мудрі. Як громадянин чеської національності, я це визнаю. Однак не всі, у кого мозок охоплений релігією, сьогодні не мають логічного мислення на достатньо необхідному рівні.

Як громадянин чеської національності, ви будете дуже раді, що 500 мільйонів євро на рік оподатковуватимуться у Празі.

Вас також може порадувати місцевий страйк: виборець та дубакдубак також дуже раді, бо ви щасливі. Поки гроші оподатковувались у Берліні та Римі, у них були проблеми з цим, але зараз це нормально.

Експертна помилка сталася, коли "Словенські електростанції" не приватизували ЧЕЗ. Але деякі словацькі "буржуазні націоналісти" на той час не вижили б.

Будьте тут, щоб отримати пропозицію. Не потрібно постійно про це згадувати.

Поясніть мені, як державна компанія може "приватизувати"?

Як коли угорський MOL приватизував Slovnaft. Ви вважаєте, що державна компанія не може придбати приватну компанію?

То про що ми говоримо? Про поточний продаж стратегічних активів за кордон "блакитної горили" чи про приватизацію згідно із Законом про приватизацію, декларованою метою якої було повернення державного майна його творцям? Коли крамарі хочуть здійснити приватизацію, вони ніколи не досягають успіху, вони все одно отримують справедливий продаж, навіть із згаслим мандатом, з тим, хто виграв вибори, сидячи в опозиції і ніколи не дозволив би продати їх за кордон. Вам не соромно за блюз для ваших блакитних злодіїв державної власності?

Угорський MOL придбав Slovnaft у Фонду національного майна Джурінда відразу після того, як їх змусили повернути частину акцій приватизатора з часів Мечіара до Фонду національного майна, позбавивши його більшості, придбаної Фондом національного майна. Навіть маленька дитина знає, що більшість власників продає, а ніколи меншість.

До речі, MOL все ще є приватною компанією. Хоча Орбан купував гроші у МВФ на допомогу країнам, які постраждали від кризи, з яких ми також складалися - для цього ми взяли позику у ЄБ у МВФ - він придбав у росіян понад двадцять відсотків акцій MOL і все-таки отримав трохи що він вважає Угорський банк державним банком і що він також володіє деякими акціями MOL. Але вона все ще не досягла більшості, MOL все ще не контролюється державою, це приватна компанія.

Можливо, це не був гарним прикладом, але одне, звичайно, не так вкрадено в «Словнафті».

Оскар не допустить цього. Навпаки, він інвестує в новий блок пропіленового ПНД.

Я не знаю, коли відбулася крадіжка в "Словнафті", але Хатіна вклала туди 4 000 000 000 крон прямо на початку. Після продажу ми могли прочитати в цій газеті, що зі «Словнафтою» було так погано, що в коридорі був один принтер для всіх офісів, і все було врятовано, як ніколи раніше. "Словнафт" була однією з перших в Європі, яка на той час почала виробляти власну неэтилированную антидетонаційну добавку до бензину, що також вплинуло на імпорт бензину від інших компаній до нас - вони більше не могли імпортувати бензин зі свинцевими антидетонаторами, ані італійська чи австрійська компанія, яка на той час працювала у нас.

Тож EPH купив SPP. Наступного дня після покупки він зіткнувся з голландським банком і створив всю свою частку в SPP. Він заплатив німцям на третій день.

Можна стверджувати, що у Фіцо не було "любові", і тому чехи захопили ДЗУРІНДА СПП разом з ЯТ.

Тепер ця "торгівля" повториться. Просто цього разу аргумент більше не буде працювати.

Фіко більше не має жодного морального права базікати про злу дзурінду, яка продала енергію, бо він дав можливість зробити те саме, відповідно. базікаючи про енергію, він просто дозволив своїм знайомим схопити те, що не дозволила їм дзурінда.

Що буде? Шия Фіко «продається», тому що акули мають повні животи і «лівих» хижаків у сльозах на очах.

Ви можете розвантажити такі тараніни при спуску тролів. Буде достатньо дурнів, які повірять, що продавати і марно витрачати гроші - це те саме, що десь отримати багаторазову суму і погано придбати електростанцію.

Хто не ідіот, розуміє, що рядовий Енел продає свою мажоритарну частку для своєї бабусі в іншу приватну будівлю. звичайно, ідіоти будуть базікати на приватизацію, але від них важко чекати чогось іншого.

Очевидно, що "фінансисти" не мали проблем позичити 2,5 млрд. Євро на 49% частку САР, але це була бісова проблема для Fico. Поясніть простіше у вашому пабі.

Головне, що Фіко побудував 52 км швидкісної магістралі/навіть не шосе! /, Яку ми заплатимо 30 років за 130 миль. EUR = 4 млрд. EUR.

Хто зараз ідіот? а хто зрадник.

Хто такий ідіот, зрозуміло. це те, що торгівля між двома приватними структурами називається приватизацією. І хто зрадник, також зрозуміло, це ті, хто продав стратегічні компанії значно нижчі за ціну і, звичайно, кожен, хто схвалює, підтримує та захищає цей злочин.

1. Я ніде не говорив, що "торгівля між двома приватними структурами називається приватизацією".

2. Фіко мав переважне право на СПП і не реалізовував його: зрада. Обгортання образами вам жодним чином не допоможе. Ви просто більше говорите.

3. Більше 10 років соц. страхова компанія залучила гроші від продажу СПП на пенсії. Тоді гроші тоді не смерділи. Зараз, коли джерело висохло, це велика проблема.

4. І ще: Фіко не скористався жодною можливістю повернути енергію в руки держави. Він навіть схвалив ці продажі: Зрада.

Мікток за Дзурінду і, можливо, з Шебеєм похвалив би вас за ваші "аргументи", але це виявляє у вас слабкість у вас. Отже, вони хороші, що їх дешево продали, а той, у кого їх не було, купувати за сміття державного майна, погано.

Ви розумієте, що половина продажу СПП пішла на пенсію соціальній страховій компанії?

Чи розумієте ви, що в даний час пенсіонери/які випустили 0 для команчів - їх система збанкрутувала/мають вищі середні пенсії, ніж заробітна плата на схід від Ружомберока та Левіце.

Знову ж таки: ви не маєте морального права базікати про розподіл енергії, якщо ви не зацікавлені повернути цю енергію під свій контроль. Абсолютний фарисейство для покриття передачі енергетичних акцій під "пов'язані компанії".

З SPP знову бути тією ж компанією? Будинок будинок.

за виділення грошей для фінансування Агентства соціального страхування можна подякувати партії SDL, яка відмовилася підтримати приватну САП, коли ці гроші не вносяться на пенсію,

пенсіонерам - сьогодні Іван Свейна (МОСТ) поскаржився по радіо, що Смер дає пенсіонерам низьку валоризацію і що це потрібно негайно виправляти та суттєво збільшувати пенсіонерів - я не знаю, замінили вони Свейну чи вибори, але дорогий Ватолоко, ваше право пішли в бій за підвищення пенсій,

- Немає сенсу дискутувати про вашу наївну ідею, як повісити 2,5 мільярда з цвяха, нам доведеться говорити про такі речі, чому державний бюджет є законом і яке боргове гальмо

- основа одна - приватизація САР не була аморальною, але головним чином невигідною, захищати її як знак втрати здорового глузду

Гей, гей, все те саме навколо. Як збагачена тарілка. Грошей на викуп у держави немає. Тож нехай вони придумують проект ДПП, як і на цій мегапроцесійній швидкісній дорозі за 4 мільярди євро. На це є гроші?

Тож не хвилюйся. Ви смієтесь.

PPP для SPP, але doP, це геній для PPPad

як я кажу, ти гуморист:-D

бо ти вже десять років повільно плачеш про злу дзурінду і раптом. коли можливо повернути SPP, тоді можна продати його Чехії та JaT. Ух, яка зміна курсу. що це, мабуть, буде. Чехи Aha-ho та JaT вже купують електростанції.

За цим нічого немає. Вони люди, весь прибуток віддають пенсіонерам. вони не погані німці чи італійці, вони чеські та словацькі підприємці - вони хороші, ми їм подобаємось.

Скажи мені, ти знаєш хто.

його продавали ті, хто купив його недорого - у D і M (будьте обережні, не в аптеці)

Ви не маєте жодних аргументів, чому помірний переказ енергії Ficom згідно EPH є вигідним для Словацької Республіки. Таким чином, ви не маєте подальшого морального права говорити про попередні приватизації словацького енергетичного сектору.

передача модерується Енелем і модерується ними, тому що Іві та Мікі уклали такі контракти, як і вони, і держава пересохла

адресуйте скарги цим панам

Держава мала переважне право викупу акцій. в обох випадках.

Чому держава не купує ту частину,/яку вона може собі дозволити? /, Вам не потрібно турбуватися, щоб відповісти.

Державне право викупу NEMAL http://ix.sk/w6lui

не сподівайтесь, що він буде враховувати такі "дрібниці"

Нехай синя банда та її виборці та прихильники збираються для неправильної покупки того, що вони розпродали. Ви можете почати один з одним, наскільки ви будете сприяти усуненню наслідків злочинів урядів Дзурінди?

Таранто як винний той, хто не купував, а не той, хто продавав значно нижче ціни на хабарі, зберігайте його для співгромадян.

Re na vatoloko: Незважаючи на те, що я був щасливий, я цитую: "3. Більше 10 років Агенція соціального страхування залучає гроші від продажу СПП на пенсії"., так що йому щомісяця доводиться позичати для виплати пенсій .

Чи вважаєте ви, що Fico з 34 відсотками має можливість впливати на те, що робить ENEL?

волікопоплатник, сприйміть це лише як спосіб гумоту ватолоків:-D

інакше це мав би бути серйозний психіатричний діагноз

до теми як завжди. знову ж нічого.

до теми? Ви підготували СПП та швидкісну дорогу для звіту про електростанцію, вся справа в темі:-)

але добре, до теми:

Якщо зрада - це невикористання права викупу, то яка спроба SaS продати решту САР?:-D

на моє запитання. нічого

Сподіваюся, я не завдав вам пошкодження мозку цим філософсько складним питанням?

Одна і та ж компанія також матиме електростанцію в Словацькій Республіці в рамках SPP. Я з нетерпінням чекаю побачити цей "тандем"/держава-EPH/роздавати електроенергію та газ "безкоштовно" - пенсіонерам.

У вас немає аргументів, у вас немає чим виправдати логіку цієї зради, тому ви будете дурні щодо інших.

зрада:-D, так що ви говорите про приватизацію решти САР?

Однак давайте розглянемо суми, які CAP заробив у період після продажу. Компанія, яка генерувала збитки в епоху Мечіара (хоча з сьогоднішньої точки зору важко повірити), стала дойною коровою державного бюджету. Загальний прибуток СПП до оподаткування становив у роках (у кронах)

2008 р. - 20,5 млрд. (682 млн. Євро)

2009 - 19,4 млрд (643 млн євро)

Це означає, що разом із сплатою ПДВ, після сплати податку та розподілу прибутку 49% акціонерів та 51% держави, газові гроші становили значну частину ресурсів державного бюджету. Наприклад, у 2011 році СПП заробила 564 млн. що приблизно на рівні 2010 року (561 млн. євро). У коронках це майже 17 мільярдів крон.

SPP не призвів до втрат АБО ОДИН раз під час Mečiar. Прибуток газопроводу завжди однаковий, оскільки він все одно забирає однакову або трохи меншу кількість газу. Просто обсяг не змінюється, змінюються лише ціни, незалежно від того, кому належить трубопровід. В епоху Мечіара СПП сплачувала спеціальний збір за транзит газу до державного бюджету, який затверджувався при затвердженні державного бюджету щороку, і спеціальний збір збільшувався. Інформацію про виходи та прибутки газопроводів у минулому важко отримати сьогодні, але розмір спеціального збору можна легко встановити, оскільки затверджений державний бюджет також доступний в Інтернеті в останні роки. Просто завантажте його і перегляньте, навіть у сімдесятих. Прибуток від транзиту справді становив значну частку державного бюджету, і його було без особливих витрат, цього було достатньо для утримання транзитних потужностей. Буде гірше, якщо ми не будемо транзитною країною.

Не забувайте - при Мечіарі СПП була збитковою, і до цього дня державу судять за мафіозні практики, коли директор СПП Дуцький підписав неймовірну кількість порожніх векселів. Тобто. Папери з його підписом поширюються по всьому світу, де кожен злочинець може записати суму, яку хоче. Зрештою, вони застрелили його, щоб його смерть остаточно затулила цей обман.

Оголосити цей продаж державі збитком - це багата брехня, оскільки держава не лише за один раз заробила 2,9 мільярда євро за всю операцію, але щороку курка приносила йому сотні мільйонів євро податків та 51% від прибутку. Інвестори заробили приблизно ту саму частину, яку вклали до 2011 року, тож лише в 2012 році їх прибуток буде скоригований на вартість придбання всієї компанії.

Так звані недолік продажу є очевидним і сьогодні, коли частка, яка є спільною власністю німців та французів, продається - і зараз вона складає 2,5 млрд. євро, тобто. із збитком 400 млн. євро.

Як це часто трапляється з дурнями, ви доводите протилежне тому, що хотіли. Відповідно до того, що ви писали, вже в 2011 році Енель отримав назад те, за що купив електростанцію, і, звісно, ​​його залишили в компанії. Отже, прибуток Enel = доходи з 2012 по 2015 рік + сума від продажу електростанції. Разом багато мільярдів і, звичайно, втрати Словаччини - це рівно стільки, скільки прибуток Enel. Справді, лише ідіот може стверджувати, що цей бізнес був вигідним для Словаччини.

Багато мільярдів разом? Можливо, 1 мільярд прибутку при 3 вкладених = цілком нормальні інвестиції. Це все одно, що інвестуючи в свої голови, ви нічого не можете заробити?

Чи обман повністю очистив вашу думку від цього обману? Загальна сума продажу буде прибутком, оскільки інвестиція отримала ще в 2011 році. Отже, 3 мільярди + прибуток за останні чотири роки. В енергетичних проектах віддача становить 20-30 років. Enel зумів домогтися повернення за 5 років лише завдяки мільйонам заявок на блакитну смугу,

Ось звідки ви родитесь, що віддача енергії становить 20-30 років. З деяких комуністичних таблиць 60-х років минулого століття?

Ви не зможете захистити цю вульгарність близько 1 мільярда прибутку? Немає сенсу дискутувати, я спростую тобі одну брехню, а ти відразу ж приймеш іншу. Ви вже досить забарвили себе як брехуна та брехуна. Нарешті, хто ще захищав би пограбування Словаччини приблизно на 4 мільярди євро.

Я тут критикую в першу чергу передачу електростанцій та ТЕС під EPH, у вас раптом з цим проблем немає.

Ще раз, чому Fico не купує SPP та Elektr. назад, коли вони такі значущі?

Які аргументи ви тут мене спростовуєте? Що ви тут граєте з деякими цифрами, не додавши джерело? Це аргумент для вас? Не смійся.

як завжди, одна нісенітниця за іншою. при Мечіарі СПП була вигідною і, крім податку, також сплачувала спеціальний збір до державного бюджету

SPP зазнала бухгалтерських збитків безпосередньо перед приватизацією (відомий збіг обставин! На збереження друга Міклоша Кінсеса (він же збіг обставин), який був партнером у MESA 10 (він же збіг з Міклошем та Дзуріндою)

- напишіть нам, скільки рахунків Даке було переплачено? Скажу вам - це від нуля до нуля

- SPP також досягла високих прибутків завдяки високому зростанню цін на газ, тому словаки оплачували значну частину самостійно, а у випадку транзиту вигравали з позиції Словаччини, яку словаки самі відпускали.

Фігня, ціни на газ для домогосподарств незначні і є частиною САР з втратами, тому вони не приносять прибутку.

Зростання цін на газ було спричинене вступом до ЄС та скасуванням перехресних субсидій. Держава не могла платити людям газ.

Тож ще раз: фігня.

було б приємно торгуватися з вами:-D

тож я спробую пояснити вам це на півп’яти:

- поділити прибуток

- купуйте SPP приблизно за те, за що ви його продали

отже, ви робили те саме, ви віддавали лише половину комусь більше десяти років

У цьому проблема. Словак не вміє піклуватися про своє. Він просто хоче вкрасти. Меч був пам’яткою.

І ваш захист цього модерованого передачі Ficom SPP + Electr. в руки EPH - це просто загальний смак минулих часів. Він не навів вам жодного аргументу, чому це повинно бути вигідним для Словацької Республіки. Ніхто.

Fico, мабуть, надлюдина, коли він може щось модерувати, як власник меншості! Це потрібно вибрати, бо ніхто інший не може цього зробити!

Якщо зрада, що Фіцо не купував за ту саму ціну, яку раніше продавав Дзурінда, то продаж СПП був подвійною зрадою, оскільки роками він обдаровував лише німецьких та французьких власників компанії.

На жаль, ви виступаєте за невдалу приватизацію, що стало зрозуміло після багатьох років, коли реальні гроші надходили до столу, навіть незважаючи на те, що тверезі голоси вже говорили про те, що ми проробили це приблизно.

Як я зазначаю в іншій темі, прибуток німців становив 1 на 3 нормально, враховуючи, що:

- На той час Словацькій Республіці були потрібні гроші для погашення боргів з часів мечів

- 50% приватизації пішло на пенсії.

- німці продавали приблизно стільки ж, скільки купували - тобто ціна була прийнятною.

Це була цілком нормальна операція, яку можна було здійснити шляхом викупу назад в руки держави. Однак, що не відбулося, оскільки уряд І. Фіцо мав повне розхитування державної скарбниці.

Я просто повторю це - вже більше десяти років ми надаємо приватизаторам половину прибутку як додатковий бонус

1. Ще раз повторюю: якби ми не віддали їм ту половину компанії, Словацька Республіка не мала б у бюджеті навіть половини грошей, які належали їй під час поділу з приватним інвестором.

2. Ваша заява суттєво контрастує з тим, що, на вашу думку, надзвичайно ідеально, що зараз половина прибутку буде належати іншому інвестору.