• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

"Біляк - останній із представників колишнього комуністичного режиму, який підписав цей лист. Його підписали інші члени та функціонери центрального комітету партії Алоїс Індра, Антонін Капек, Драгомір Колдер та головний редактор тодішнього" Червоного закону " Ольдріх Швестка, також член ЦК КПК.

Ленін Сталін

Лист, на підставі якого війська Варшавського договору вторглися в тодішню Чехословаччину, Біляк нібито передав найвищому радянському представнику Леоніду Брежнєву в Братиславі ".

Джерело: (ČTK) Правда від 24.01.2011 р. - стаття: Ніхто не буде нести відповідальність за лист-запрошення військ Варшавського договору

Вам слід багато прочитати, перш ніж почати коментувати проблему.

Я не оцінюю ваше лайно, тому я не знаю, з якої позиції ви збираєтесь оцінювати, що таке лайно. Ви не важливі, тому ваш внесок та оцінка не можуть вирішити мене: o)))

Той факт, що ви "почули це вперше у своєму житті", лише свідчить про вашу необізнаність - можливо, лише про незліченність. За необхідності лист (копія) переміщується десь між Прагою та Братиславою. Нещодавно з’явилася стаття про те, як наш екс-прем’єр шукав оригінальний лист безпосередньо через Путіна - тодішнього прем’єр-міністра. Вчіться і читайте - тоді ви не будете невігласом.

До речі, я не захищаю запрошення і знаю, що представників Чехословацької Соціалістичної Республіки змусили підписати. Я просто вказував на принцип, як Петро. оцінив його висновки. І за допомогою цього лайна він міг спробувати поставити під сумнів, що американські солдати у В’єтнамі вчинили жорстокість так само, як радянські війни в нашій країні, і я наважусь сказати це ще гірше. Ви вже були б знавцем історії. Мені зрозуміло, що ти зневажаєш словаків, але я не можу засудити мене.: про)))

що спільного у комуністів із цим?

скажи мені це:

ЩО ВЗАЄМО КОМУНІСТИ З тим фактом, що ми платили після війни за носки кожного пілота, включаючи тих, хто впав у битві з Британією?

Мені байдуже, заплатили поляки чи ні. Мене цікавить логіка того, що англійці виправдовували тим, що вони підпорядкували Гітлера в Мюнхені Чехословацької Республіки і навіть повоєнні Чехословацької Республіки платили за пілотів, які захищали Англію.?

У що ви затягуєте комуністів?

За підрахунками, близько 2 мільйонів німецьких жінок були згвалтовані під час повоєнної окупації майже переважно в радянській зоні окупації.

Німці, а потім і росіяни також пересувалися багатьма містами та селами Словаччини. Тож краще запитайте тих, хто все ще пам’ятає.

Росіянам не довелося втратити жодного солдата в Словаччині. Вони могли зупинитися на своєму східному кордоні і дозволити союзникам добити робота. Те, що вони продовжувались, відбулося не через нас, а тому, що вони цього хотіли.

Ти теж, мановар, належить до комуністичної погоні, яка нічого не розуміє. Наші пілоти та інші солдати також носили бойові наряди, але з написом Чехословаччина. Хоча вони воювали за Англію, оскільки там був лише один фронт, де в 1940 році можна було битися з німцями, вони були нашими солдатами, а не жодними найманцями чи ганноверами. Тоді Англія вела битву сама по собі, і їй доводилося платити за кожен шматочок жувальної гумки або заліза, і війна привела її до жебрацької палиці. Чому б нам, як союзникам, не купувати обладнання тощо. себе. І мені соромно за біду того троля Мотля, який навіть написав про це душею книгу, що ми повинні були заплатити за труни, а поляки за те, що вони нічого не заплатили. Чи ми такі нещасні, що не можемо заплатити труну нашим хлопцям, які впали на батьківщину? Поляки не платили, бо були неприступні. Ми ніколи не були такими не гірниками.

Рейпал. скільки разів вам потрібно написати це тут?

Отже, насправді в Росії ніколи не було голоду за царя? Ну зрозуміло. бо було абсолютно неважливо, що століттями вони воювали з поляками та турками. такі війни роблять економіку лише добре. для зерносховищ немає нічого кращого, як грабіж армії.

Такі відомі повстанці, як Пугач, не були спонукані голодом? Ну, навіть такий Ракоці не був спонуканий голодом. але це не означає, що було процвітання.

Якщо ви хочете голоду, якого ще ніколи не було в Європі. спробуйте кінець 18 століття у Франції та північній Європі. або, в середині 19 століття, ви вважаєте, що в Ірландії від нудьги помер мільйон людей?

непереборні майстри? вони не просканували місто однією ядерною бомбою. це була інша ефективність.

рейпалік. особливо, що ви і ви залишилися в Чехії схожими. Сподіваюся, ви вже дали "лайк" у Facebook і регулярно молилися, щоб літак зі словацькими хокеїстами впав. так само, як один із того "коледжного інтелекту". навіть безпосередньо з розквіту вашої вищої освіти.

чому я іронізував мільйони? чому він писав так, ніби йому 50? чому він писав, що Сталін потрапив у Грецію, коли навіть не брав участь?

Ти справді куленепробивний. . в Росії царський режим також не потурав супротивникам. тому стверджувати, що деякі Ленін чи Сталін винайшли масові страти, можна лише зневіритися.

То чому вони насправді здійснили революцію, коли не могли правити інакше, як цар? Якби вас трохи більше цікавила історія, навіть та, яку росіяни писали про Росію, ви б знали, що в Росії ніколи не було голоду за царя. Такі відомі повстанці, як Разін чи Пугачов, були спонукані зовсім інакше, ніж голодом. Для цього за часів більшовиків був голод, якого раніше не бачили в Європі (навіть під час 30-річної війни), двічі та в найбільш родючих районах світу. Спочатку в Поволжі, згодом в Україні. Втрати пішли на мільйони. Гірше те, що голод використовували як політичну зброю. Автори Ленін і Сталін.

стверджувати, що деякі Ленін або Сталін винайшли масові страти, можна лише зневіритися. Я не помітив, щоб хтось стверджував це, лише що в цьому були неперевершені майстри

Сталін, звичайно, був диктатором, проте він мав повні руки, працюючи з величезною соєю. Тому я б не шукав розширених апетитів до Адольфа Гітлера.

що він хотів спати Карелію, це пов'язано з історією, Фінляндія не завжди була Фінляндією.

Я б не погодився з тим, як Червона Армія "грабувала", і зовсім не може бути й мови, що перші підрозділи були дисципліновані і вони не йшли за ними. до славної бідності. скрізь, де була армія, будь то американська, російська чи німецька, відбувалися зґвалтування та крадіжки, американці ґвалтували в Німеччині так само, як і росіяни, але про це не йдеться.

це питання дисципліни, солдат отримав кулю в голову за такі речі прямо на місці.

Я читав, що до запровадження DM у 49 році, думаю, в Німеччині не було пограбовано жоден банк, а десятки тисяч комор, погребів, складів, а переважною здобиччю було сало, масло, бекон тощо. Після введення DM, крадіжки з продовольством раптово припинилися і почалися пограбування банків, принаймні раз на тиждень.

На жаль, існували також довгострокові підстаршини, прапорщики, котрі керували компанією більш ретельно, ніж замок Гавел.

Чому ти іронізував ці мільйони? Чому ви пишете, що мільярди їх забрали? Краще буде виділитися. Tu pist a ézl.

Глобальна історія у 3 реченнях. Кожен може вибрати на свій смак.

без Сталіна - Росія програла б. Не менш добре сказати, що Росія не програла, незважаючи на Сталіна.

Але справа в тому, що якби перемогла союзниця «фашистської держави словацької бабусі», сьогодні ми мали б якісну валюту - дунайський долар. О, як шкода, не лише долар, а й оригінальні пісні про поїзд з Жилини.

Він забув, що уряд Чехословаччини також запросив війська Варшавського договору .

Я чую це вперше у своєму житті. Зрештою, вся ваша публікація має однакову цінність. Це лайно.

Звичайно, Дзурінда.

І звичайний вирод.

А. Я не хочу їх називати - найбільші шахраї в парламенті, їх близько 150.

Інші розпускаються в різних партіях, в поліції, в ШТБ,. вибачте, сьогодні їх називають SiS, у ключових відділах, у неурядових організаціях, у церкві.

Ви не думаєте, що комуніст - це просто член комуністичної партії.

Стійкість крони надавала також, наприклад, її золотий покрив. (1945: 17,773 мг, а в 1953 - 123,426 мг). і що воно не було вільно взаємозамінним. для чого? для марки? чи папери навколо нас? якби ми залишили його на вільному ринку, він впав би протягом року та доби. але ви, мабуть, не заперечували б і писали б тут про чергову крадіжку.

- нікчемні путівки? але тоді мені незрозуміло, чому зловмисникові вдалося продати ці нікчемні путівки з таким хорошим прибутком. таємниця соціалістичної економіки. Я думав, що добре продається лише те, що надходить у продаж. і не нікчемні папери. вони, мабуть, навіть не були естетично оформленими. щось на зразок поточного євро.

Рахунки в облігаціях фактично були першим етапом цієї грошової реформи. а тато Бенеш, звичайно, не був комуністом. Держава обрала більшість із них як дебіторську заборгованість за страховими полісами тощо. потім вони деякий час лежали на рахунках, а потім їх просто скасували.

Цікаво, що в Німеччині зменшення кількості валюти в обігу було величезним кроком, але в Чехословацькій Республіці це була найбільша крадіжка.

Вам слід було поїхати до Італії чи Греції заради цього процвітання. або навіть Франція мала успіх. але світло "єдиної Чехословаччини" блимає для вас.

Як добре, що демократи не клали гроші на зброю з-за залізної завіси, а виробляли лише масло та круасани. інакше. чи ввів Сталін залізну завісу? Хто зробив колишнього союзника його найбільшого друга? Але чого чекати? Після Першої світової війни вони зробили те саме. СРСР також атакував у військовому порядку. але не вийшло, вони не пишуть про це так. демократичніше розтрубити войовничих росіян. саме в цій Європі ці войовничі росіяни вже кілька разів рятували сидіння.

Батько Бенеш запровадив пов’язані шани . за певних обставин можна було вибирати з них . але ніде в світі держава не викрадала крадіжки пенсійних заощаджень та страхування, як товариші в 1953 році!

У Німеччині введення DM було величезним кроком вперед - зниженою позначкою ризику ... і, на відміну від товаришів, знецінення не відбулося, звичайно, кількість валюти в обігу зменшилася, але їй дали стабільну валюту...

Система квитків? Але вам є чим пишатися - через 8 років після війни ніхто в Європі не мав квиткової системи, лише Чехословаччина! Товариші Ленце повинні були виготовляти танки та зброю для третьої світової війни . тому все інше пішло вбік (включаючи товари народного споживання)!

І стабільність корони cs була обумовлена ​​лише тим, що вона не була вільно взаємозамінною . не кажучи вже про те, що зберігати будь-яку валюту було злочином (держава негайно забрала її у вас і дала вам нікчемні ваучери)! Ось чого товариші так боялися?

Він запитав, чому товариші збудували Берлінську стіну. З тієї ж причини американські товариші побудували стіну.

Ви знаєте, що це не була така нахабна крадіжка ніде з підручника про демократію чи у вас є інші джерела? Тоді приватизація була нахабною крадіжкою?

Отже, ви не помітили, що грошова реформа в західній зоні Німеччини збіднила простих людей. навпаки? І що. ви там тримали для них свічку?