• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Коли я починав вивчати фізику в 1970 році, термоядерну реакцію потрібно було опанувати протягом десяти років, а сьогодні, після 45 років, хоча ми технічно незрівнянно вище, ми не досягли великих успіхів у цьому. Чому? Тоді б нафтогазові гіганти втратили більшу частину свого бізнесу? Це може бути

сланцевий

Якби ми думали не про 20 років, а за 200 років наперед, інвестиції були б зроблені у розвиток холодного синтезу. Існують сотні наукових досліджень, які припускають, що у фізиці може відбутися зміна парадигми. Однак старий науковий персонал та економічні інтереси деяких груп інтересів перешкоджають ширшому розвитку цієї технології. Як і незнання самої публіки. З усіх досліджень я вибрав наступне:

Його побудувала міжнародна команда університетських викладачів з Італії та Швеції. Двоє з цих дослідників, Джузеппе Леві з Болонського університету та Торбйорн Хартман з Університету Упсали, яким я написав електронне повідомлення на їх офіційні електронні листи в університетах, де вони працюють, підтвердили достовірність вищезазначеного документа.

Звичайно, це не технологія, комерційно придатна для використання протягом 5-7 років. Якщо ми дивимось на це лише з точки зору прибутку, це все ще невигідно. З іншого боку, коли компанія субсидує основні дослідження ?

Ця стаття вище середнього, написана експертами, але це також лише прогноз, заснований на певних припущеннях. Усі прогнози базуються на певних припущеннях - і лише час покаже, чи вони правильні чи ні. І це є причиною того, що насправді виконується лише 50% професійних прогнозів. Прийняти будь-який прогноз як щось, що обов’язково станеться - це просто помилка.

Сланцевий природний газ? Так, але. - І ЧИ ТИ ТІЛЬКИ ВИРІШИЛИ? Фрекінг спричиняє справжню екологічну катастрофу, і це факт! Подумайте про це, перш ніж почати його масажувати.

Фрекінг - фізика та хімія приносять удар, але також і зло, у курган та в підземні глибини. Тут це більш напористо, особливо в руках американців, але це диво також має непередбачувані наслідки для навколишнього середовища і особливо для них. У чому суть цього зла. Фракціонування проводиться на глибинах під непроникними шарами, які бувають різних видів. і є гарантією успішного видобутку газу. Однак є місця, де непроникний шар складається з шарів пісковика, які, проте, мають найбільшу проникність. Під високим тиском вони пропускають через них воду та гази, які також містять токсичні речовини, які під цим тиском потрапляють вище непроникних шарів і, таким чином, погіршують ґрунт. На це вказували дослідники з Shel, які заповнили опитування в UA. Все сміття зберігається під глинистими водонепроникними шарами, і, особливо при більш високих тисках, також є більша кількість корисного газу. Від вас залежить, що ми залишимо нащадкам.

Ми живемо в епоху значною мірою штучної фінансової кризи та наслідків викривлень реальної економіки окремих країн, включаючи міжнародну. І тому будь-яке «вливання» доступної дешевої сировини вітається.

Деформація реальної економіки та міжнародна зовнішня та штучна фінансова криза, як описано у статті

спричинена США, особливо через неконтрольований тиск непокритого долара та військових з боку торгівлі

практики під егідою НАТО.

Більше того, із статті відразу випливає, що з точки зору сьогоднішнього дня майнінг є збитковим і приносить більше ризиків.

Вирішальне питання полягає в тому, що станеться з даною територією у горизонті 20 років під час та після дослідження шиферу.

Звідки і якщо взагалі я буду мати фінансові ресурси для усунення можливого екологічного тягаря

на такій важливій ділянці допиту.

Нехай схоже на те, що вийшов подібний випадок, але Уран в Чехії в Стразі під Ральском.

Шиферна революція стає бульбашкою.

Дрібні шахтарі в США позичали через сланці. Низькі ціни на нафту близько 60 доларів за барель можуть призвести до їх колапсу.

Шість років тому це було викликано поганими позиками на мільярди доларів. Подібний сценарій може здійснитися і зараз через падіння цін на нафту. Існує сотні мільярдів доларів, які слід субсидувати через дефіцит США.

Шахтарі почали заборгувати. Підтримуючи видобуток корисних копалин, Сполучені Штати могли створити монстра і протистояти борговим вітчизняним фірмам проти нафтових держав, які здатні видобувати за значно менші витрати. Це може мати катастрофічні наслідки для американських компаній та ринку субстандартних облігацій. Дешева нафта знищує не тільки Росію, але й компанії в США та всіх виробників нафти. США хочуть поставити Венесуелу, Іран, Росію навіть ціною банкрутства власних компаній. Прив’язка світової торгівлі до долара призведе до того, що весь світ за це заплатить. Остерігайтеся криз, що йдуть із заходу, з боку США з величезним боргом.!