- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Стаття дебати
Автор:
Які ігри будуть перевірятися ?
Скільки років об’єкт буде контролювати ?
Як стати контролером ?
Де звітувати ?
У мене таке відчуття, що, мабуть, ніхто не знатиме відповіді на ваші запитання:-))
Це тому, що я все знаю.
А чого я не знаю, цього не знає ніхто інший.
і ви були скрізь.:-))
так тоді зрозуміло
жінка самотня і вирішує, чи буде вона займатися сексом і чи матиме дітей. але вона не самотня, коли вона безвідповідальна і хоче жорстоко прибрати вагітність. Ви пишете тут про дороге рішення? але давай.
Скільки коштує аборт сьогодні, тому що жінка не мала протизаплідних засобів та презерватива, тож ви не думаєте, що я не маю справу з християнською доктриною, а деякі повертаються до Середньовіччя. Ніхто не бере чийсь спосіб життя та спосіб життя, а посилення закону дозволить лише більш відповідальну поведінку. єдиним, хто займається тут полюванням на відьом, є забобони Петрухова Бегова проти релігії.
Звичайно, Петрухова була за гнізда порятунку, РКЦ у Словаччині спочатку була проти. - оскільки жінки, які відмовились від прихованих пологів, також називали лінії рятувальних гнізд, а саме, як матері, які кидають дітей у гніздах порятунку, їх більше ніхто не шукає. Це комплекси П’єтрухова-Беcho проти релігії, або РКК має комплекси від жінок, які можуть безслідно зникнути з життя дітей, які не хотіли ?
Отже, про яку більш відповідальну поведінку ви тут говорите, законодавчі умови УПТ будуть жорсткішими, будуть способи їх обійти. Це все ще було в МСП, коли те, про що я писав, займалося, ні ?
Я ніколи не чув про когось проти рятувальних гнізд, хоча я думаю, що вони дивні. хтось може народити вдома, щоб ніхто про це не знав, а потім привести дитину в гніздо для порятунку. Не знаю, не знаю. Якщо справа в тому, що жінка не може піклуватися про дитину, вона може відмовитись від неї, вона не повинна носити це десь як таємницю.
"Я ніколи не чув про когось проти рятувальних гнізд, хоча я думаю, що вони дивні".
У 2012 році РКК та форум життя були проти них, пізніше вони змінили це ставлення.
проти svk, ПРОТИ "форум життя", що об'єднує 30+ католицьких організацій за підтримки католицьких єпископів, ми знаємо за свою відмову від можливості вибору для аборту, проти ivf, проти контрацепції, проти гомо і хто проти когось іншого.
це ставлення химерне, оскільки однією з форм приборкання вбивства є гніздо спасіння (яке католицькі юристи життєвого форуму називають «барлогами безвідповідальності»). отже, аборти - це зло, контрацепція - це зло, але коли жінка нарешті вирішує продовжити вагітність, немає анонімних пологів і гнізда спасіння ".
Хм Я цитую "Скільки коштує аборт сьогодні, тому що жінка не мала контрацептиву чи презерватива, тому ви не думаєте, що я маю справу не з християнською доктриною, а деякі повертаються до Середньовіччя".
Тож хлопець не повинен цього мати. Жінка відповідає за презерватив та засоби контрацепції. Вам навіть не довелося писати. І ви повинні були написати, що жінку за це треба було бити, що вона займалася сексом. Звичайно, чоловіки в цьому невинні. Я за вас не відповідаю. Їх злі жінки змушують до сексу.
Я одружився і сміявся з поляків як святий із репутацією найбільших злодіїв Європи. Ну, у нас це вже є тут. Майстри корупції та корупції союзують з неонацистами, щоб вирішити життя інших людей. Я запитаю, скільки дітей із дитячих будинків ви усиновили цих дітей-рятувальників?
Я лізу в ліжко з хлопцем, я знаю, що роблю?
Ну, ти поводишся тут як хлопець, тож ти, мабуть, знаєш: 0
Все починається спочатку з ГОЛОВИ, а потім між ніг, але це кішка на коробці для сьогоднішнього покоління LIBERAL
і хлопець. він знає ?
Хлопець - лижа, а жінка - тарілка.
Під прикриттям т. Зв Консервативних політиків починає групувати по парламенту група запечених сучасних інквізиторів, які хотіли б проповідувати нам, як нам жити. Але вони помилилися, коли пройшли століття експлуатації. Наше суспільство в даний час насправді не потребує цих чаклунів.
Гірше того, бездітні словацькі лідери католицької церкви, мабуть, мають тут свої пальці.
А про нас кажуть, що ми світська держава.
Що небезпечно в забороні жінці робити аборт?
Тоді жінки влаштовують себе непрофесійно і тим самим загрожують своєму здоров’ю чи життю, багато хто робить самогубство або проходить абортний туризм до іншої країни.
Як результат, буде заподіяно набагато більше шкоди, ніж користі, а передбачувана кінцева мета такого заходу взагалі не буде досягнута.
Обмеження є контрпродуктивним у цьому відношенні.
Єдиним правильним рецептом вирішення цієї проблеми є усунення причин, за якими деякі жінки змушені абортувати за обставинами, та мотивувати їх сприятливими умовами, щоб вони могли народити дитину.
якась жінка могла б напр. соромно, що вона не віддана своєму партнеру і, перш за все, може боятися, як йому скажуть - як ми усунемо цю причину?
Держава повинна знайти правильні механізми для вирішення таких ситуацій, напр. Інститут підпільних пологів та подальшого усиновлення чи розлучення, якщо його держава суттєво фінансово сприяє вагітності та вихованню дитини або суттєво залучає біологічного батька. або все ще існувала б можливість легального аборту в крайньому випадку
Однак, коли аборт заборонено, така жінка: або її чоловік вбиває її, вбиває себе, купує таблетку в Інтернеті, їде на аборт до Чехії, України чи Австрії, робить спроби незаконного аборту в Словаччині або розлучається, якщо вона може це зробити фінансово.
"наприклад, Інститутом таємних пологів та подальшого усиновлення"
Ні, бо одного разу вийде ім’я матері. Не з рятувальними гніздами. Даю нижче.
Ваша пропозиція надзвичайно небезпечна для дурних.
Ви знаєте, в яких умовах жінка народжує дітей із рятувальних гнізд?
Якщо вона одна в абсолютно непридатних умовах, вона надзвичайно загрожує її життю, а також життю новонародженого.
Це не пропозиція, тому це трапляється, див. Нижче: 0
Рятувальні гнізда. За словами Петрухової, такі жінки також викликають рятувальну лінію для порятунку.
"Згідно із заявою OZ, яка діє HZ, це в основному діти від позашлюбних стосунків, коли матері вдалося приховати вагітність і боротися, щоб потрапити до лікарні для таємних пологів. Вона воліє народжувати вдома або десь таємно і віднесіть до HZ ". що діти в іншому випадку опиняться десь на сходах церкви, але не можна виключати, що деякі з них втратять життя. Я не думаю, що комусь потрібно перевіряти це на практиці. "
Чи не доречніше було б піклуватися не лише про здоров’я та умови життя матерів (у тому числі, звичайно), а й про інших задуманих людей? Самий беззахисний?
Чи не розумніше було б уникнути зачаття? У нас також є засоби контрацепції.
Аборти зазвичай відвідують жінки, які не змогли запобігти зачаттю. Але є й ті, хто несе постраждалий плід або був зґвалтований.
Думаю, більшість абортів робиться для зручності.
Якщо затишніше мати дітей: 0
Я б заборонив секс відразу. Необхідно усунути причину, а не наслідки.
Якщо ви забороняєте це, нехай це буде справедливо і стосується як чоловіків, так і жінок.
Або чоловік, який народив небажану дієту, щоб показати кастрацію, нехай це не повториться.
. ти написав це так, як я про це думав. вся дискусія стосується жінок, але про чоловіків тут ніхто не згадує. Додам, чоловік також повинен дати згоду на аборт. як вони будуть шукати особу чоловіка, який нападає на жінку, яка залишає роботу, ввечері та зґвалтує її. вона не хоче приносити плід, і хлопець тут ні до чого ?
Що небезпечно в забороні жінці робити аборт?
Як щодо покарання чоловіка за аборт?
Якщо жінка повинна зробити аборт через чоловіка = кастрація чоловіка.
Скільки чоловіків голосує в парламенті?
Звичайно, і вашачка не піде на такий ризик.
Але ти дурний писати такі дурниці
Багато жінок змушені робити аборт від чоловіка, який народив дитину.
У той час, коли кількість абортів роками зменшується, хтось наполягає на забороні. У той же час вони також забороняють статеве виховання та будь-які зміни в контрацепції, що є набагато більш гуманними та розумними способами запобігти небажаному зачаттю. Якби секс був призначений лише для розмноження нащадків і, таким чином, контрацепція суперечила природі, Богові чи природі, нехай кожен вибирає відповідно до своїх переконань, вони домовляться про те, щоб людина мала раз на рік, можливо, дві ружі та інший раз у вас секс він навіть не згадував. Особливо, коли секс також повинен забезпечувати довготривалі стосунки пар для потреб виховання нащадків до повноліття. Бійці проти абортів, і в той же час проти контрацепції, мабуть, також хотіли б захистити яйцеклітини та сперму, щоб кожна людина могла існувати після народження. Зрештою, мастурбація - смертельний гріх.
Ми можемо подивитися на це з іншого боку. На момент забою кожна худоба набагато більше усвідомлює своє існування і здатна до самостійного існування, ніж двотижневий плід. Це не заважає бійцям, навіть ціною вбивства прихильників абортів, вбивати цих тварин і споживати їх із задоволенням. Тож давайте також захистимо їхнє вбивство. Щоб уникнути помилок. Я зовсім не промоутер абортів. Коли дочка завагітніла через 5 місяців після народження первістка і задумалася, чи не рано, ми з дружиною сказали їй не вигадувати дурниць. Мені просто не подобається цілеспрямоване проведення абортів у той час, коли вони насправді не є серйозною проблемою, і відхилення інших варіантів, крім юридичної заборони, обмежувати їх якомога більше. Коли освіта та статеве виховання можуть зменшити кількість небажаних вагітностей, не буде потреби обмежувати їх кількість, і зовсім не за законом.
- Дайте йому шанс лише 10 хвилин на день Цей простий план може змінити організм жінки всього за 30 днів!
- Дебати - Путін надав акторові Стівену Сігалу російське громадянство
- Дебати - Путін попереджає про Третю світову війну
- Дебати - Переговорний марафон у Мінську закінчений
- Дебати - росіяни підплили до району маневрів у Чорному морі та підняли тривогу