У своїй статті я зосереджуватимусь головним чином на їжі для котів, оскільки я не надто розумію цих собак. Однак більшість згаданих хімікатів та критеріїв, що визначають здорову їжу, стосуються як котів, так і собак.

ваших

Ви коли-небудь читали склад гранул або банок, які купуєте для свого вихованця? Якщо ні, я не здивований - мені це навіть одного разу не спало на думку;) Однак, коли я більше зацікавився питанням годування котів, я натрапив на багато інформації, яка мене зупинила.

Напевно ви знаєте гасло "Кішки купували б віскаси". Правда це чи ні, ми, мабуть, не з’ясуємо;), але канали цієї марки, подібні до брендів Friskies, Darling Kitekat тощо. ми повинні уникати цього в інтересах здоров'я тварин. Причина? Окрім того, що гранули та консерви цих марок не містять більше 4% м'яса та м'ясних продуктів (у рідкісних випадках 8%), для їх консервації використовуються дозволені антиоксиданти BHA та BHT. За даними The Canine Epilepsy Guardian Angels та багатьох інших, було показано, що ці речовини мають канцерогенну дію. Скажу конкретно - BHA спричиняє підвищений ризик раку шлунка та сечового міхура, які є одними з найбільш смертоносних та найбільш швидкозростаючих форм раку тварин. BHT вважається речовиною ризику для гіперплазії сечового міхура, щитовидної залози та шлунка. Доктор Венделл Беллфілд повідомляє, що BHA та BHT викликають дисфункцію печінки та нирок. З цієї причини вони заборонені в деяких європейських країнах. Я думаю, що цих аргументів цілком достатньо, щоб пояснити шкідливість тривалого використання цих кормів.

Звичайно, необхідно розрізняти тривале та довічне годування тварин канцерогенними кормами та випадкове годування, напр. мішок для віскі або банку. Я б порівняв це з дієтою людини - якщо ви щодня будете їсти смажені свининині шматочки, то, швидше за все, протягом кількох років страждаєте від різних захворювань. Якщо у вас смажений стейк раз на місяць, з вами нічого не трапиться.

Основні композиційні дані повинні бути основними критеріями вибору правильного корму:
- Без додавання штучних барвників, ароматизаторів та консервантів. (Будь ласка, попрощайтеся з аргументом: "Так, ці гранули такого гарного кольору!":))
- Вміст білка хв. 25-30%
- Вміст олій і жирів (ліпідів) залежно від віку тварини 10-25% (чим старша тварина, тим менше жиру). Виняток, звичайно, різні дієтичні продукти з жирністю близько 10%.
- Вміст золи макс. 8-10%
- Вміст м’яса (увага, а не м’ясні субпродукти чи борошно!) Хв. 20%
- Він не містить побічних продуктів рослинного виробництва (за цим позначенням зазвичай ховається соя для котів, яка важко перетравлюється).

На основі відповідності цим критеріям я хотів би поділити сухий корм на кілька категорій. Зазначу, що це не думка експерта, а лише моя власна думка.

Найнижчий клас

Відсоток м’яса, як правило, взагалі не вказується у складі. На першому місці - кукурудзяне борошно, побічні продукти рослинного та м’ясного виробництва (будь-який побічний продукт, в першу чергу, ніколи не є добрим;). Переважна частина списку композицій складається з хімічних речовин, серед яких часто трапляються скорочення, такі як BHA, BHT.
Переваги: ​​сумнівна ціна (докладніше в Резюме)
Недоліки: при тривалому застосуванні шкідливого для тваринного організму; Через нестачу поживних речовин велика частка корму лише так, ніби вона «проходить» через травний тракт тварини, тому вона повинна з’їдати більше
Цінова категорія: приблизно 10-30 SKK/кг
Бренди: Tesco, 1 (Carrefour), Hypernova, Billa, Bala тощо.

Нижчий клас

Склад вказує на 4-8% м’яса та м’ясних субпродуктів (пір’я, кістки, оболонки, субпродукти.). Знову ж таки, у списку інгредієнтів переважає хімія, не приправлена ​​ароматизаторами та барвниками, що робить корм більш ненажерливим (і компенсує відсутність м’яса). BHA, BHT та різні інші канцерогени є майже регулярною частиною цього виду гранул.
Переваги: ​​сумнівна ціна, реклама, «добре ім’я» серед мирян
Недоліки: при тривалому застосуванні шкідливого для тваринного організму; знову ж таки, тварина їсть незрівнянно більше, ніж з якісної їжі (для порівняння - 400 г упаковки Whiskas my Miuška «тріснула» за три дні як три місяці, тоді як 400 г гранул Хілла тривали тиждень)
Цінова категорія: 30-100 SKK/кг
Бренди: Whiskas, Friskies, Kitekat, Darling, Pedigree тощо.

Середній клас

Вищий прошарок суспільства

Найвищий клас

Годувати виключно кормами цієї категорії - це моя недосяжна мрія (з фінансових причин). З торгових марок гранул для котів, доступних у Словаччині, я вирішив класифікувати лише Eukanuba (виробник The Iams Comp. - тобто та ж компанія, що і корми IAMS), оскільки він єдиний відповідає наступним критеріям: вміст чистого м’яса хв. 40%, вміст субпродуктів (печінка) 15%, крім того, неуточнена частка борошна та інших субпродуктів (загальна частка м’яса я вважаю 60%), не містить штучних барвників, ароматизаторів та консервантів, має задовільний білок та жир рівні (для обслуговування дорослих 35% білка та 22% жиру), містить, серед іншого, добавки, такі як сушені яйця, пивні дріжджі.
Переваги: ​​абсолютно нешкідливий для тваринного організму; висока і цілком достатня частка м’яса та поживних речовин; збалансована пропорція інгредієнтів
Недоліки: вища ціна
Цінова категорія: приблизно 300 SKK/кг
Бренди: у Словаччині лише Eukanuba

Резюме

Якщо ви читали це далеко, у мене залишилася лише одна рекомендація - яку б їжу ви не вибрали, пропонуйте м’ясо вихованцеві принаймні час від часу. Наступного разу я напишу про правильне годування людиною - поки що лише попередження: Категорично не давайте спецій та свинини котам чи собакам!:) Надобраніч;)