Думка | 20.09.2016
Це перше видання обертового простору, який Тиждень сталого розвитку відкриває для тих, хто із соціальних мереж генерує думку щодо питань сталого розвитку.
Кілька років тому я прочитав "Історію речей", відомої нині Енні Леонард. Кілька описаних подій мене шокували, але одна з них особливо привернула мою увагу: я дізнався, що найбільш забрудненими місцями на планеті є не ті місця, де відбувається найбільший звалище хімічних речовин або промислових відходів, де породжуються зміни клімату. Найбільш забрудненими точками є полюси, ті білі простори, які здаються нешкідливими, де немає галузей, але морські та вітрові потоки сходяться в будь-якій кількості хімічних коктейлів. Забруднювачі, які сьогодні мають інуїтів, в Арктиці, які страждають такими захворюваннями, як рак, і де одним з основних отрут є грудне молоко, завантажене важкими металами, ПХБ та діоксинами, серед інших токсичних речовин.
У цій книзі Колумбія не згадується як ще одне із найбільш забруднених місць на планеті, а менше ртуть. Однак у кількох статтях засуджується висока концентрація цього важкого металу у водах наших річок в Чоко та Антіокія, а інші стверджують, що Амазонці загрожує більша небезпека, оскільки в шерсті шахти виявлено до 40 частин на мільйон ртуті його мешканців, якщо прийняти за нормальне, це 1 проміле. У 2013 році в районі Агуа-Бланка в Калі повідомлялося про генетичні вади розвитку дітей, які народились зі з’єднаними ногами і називали їх „сиреною” (випадок серед мільйона жителів). Прізвисько походить від фантазії, з казок, але в цьому випадку це перетворюється на кошмар для них та їх сімей, особливо коли отрута є частиною їхнього раціону в грудному молоці, в рибі, яку вони їдять, і в води, яку вони п'ють.
Але що сталося? Нічого. Катастрофи продовжуються, їх стає все більше і, на жаль, вони пов'язані з найбільш беззахисними: дітьми. Тільки в 2015 році від питної води, забрудненої ртуттю, померло 37 дітей. Вони заплатили життям за нечестивий лих незаконного видобутку золота. До якого часу ми будемо реагувати як колумбійці, як суспільство, як держава? Скільки ще дітей повинно жити як посилання на міфологічних чудовиськ або померти отруєними, щоб ми прокинулись і щось зробили? Хто збирається зупинити земснаряди, наскільки вони великі, вони стають невидимими на очах влади та цілих відомств?
Відповідь в руках громадянського суспільства. Хоча я зосереджую свої надії на законі та справедливості, я твердо впевнений, що лише місцеві дії, розширення можливостей та визнання територій дозволять нам сказати "так" видобутку корисних копалин, але не так.
Навіть якщо ми не хочемо майнінгу, це не зупиниться. Як і де відповідальність кожного, а не лише уряду. Державна політика може бути інструментом, але громадянське суспільство повинно підштовхувати їх і стежити за ними, або ми будемо чекати, щоб вжити заходів щодо того, щоб дитина з «добрим» прізвищем, походженням, увійшла в міфологію катастрофи з синдромом «русалки»?