БРАТИСЛАВА - Зорка не мала уявлення про те, що вона спричинила. Ситуація навколо дитини народного депутата Симони Петрік викликала великі пристрасті. Після того, як вчора охоронці не захотіли впускати її до зали парламенту з маленькою донькою, вона написала гнівний статус у Facebook. Як бачать її колеги-однолітки?
Віце-спікер парламенту Бела Бугар Петрік розсердився. Йому не подобається, що вона оголосила про це в соціальній мережі та в ЗМІ і не пішла прямо до нього. "Просто приходь і запитай" - сказав Бугар на пленарному засіданні. За словами Бугара, все можна вирішити, але керівництво парламенту насамперед має про це знати. Також Бугар дізнався про проблему депутата Петрика лише із соціальної мережі. Тому він підкреслив депутатів, що спершу слід звернутися до керівництва Національної ради. Вони, очевидно, не мають проблем з дітьми на пленарному засіданні в Європарламенті, у нас це викликало хвилю реакцій.
Як ти гадаєш?
Топкі звернувся до депутатів парламенту, і це їх реакція
Ольга Нахтманнова (режисура)
Це правильно (що її не відпустили - примітка редактора). Дитина не належить до парламенту. І не лише тому, що це заважало б. Це дуже погано для дітей. Тут немає клімату, немає вентиляції, є штучне освітлення. Дитина - тендітна істота, йому там нічого робити. Це робоче місце. Я викладаю в коледжі і чи відведу зараз маленьку дитину на кафедру? У мене теж були маленькі діти.
Це повинно передусім відповідати інтересам дитини. Не може бути в такому середовищі. Коли вони маленькі діти, рекомендується не водити їх у великі громади, не рекомендується їздити на автобусі, а там менше 150 людей, у колясці вони принаймні захищені.
Я б не робив цього у своєму житті, це шкодить моїй дитині. Дитина розвивається, коли їй потрібен інтимний контакт з матір’ю. І не контактувати з х незнайомцями. Там також порушується емоційний зв’язок, період дитини дуже важливий протягом трьох років. Формується мозок, формуються соціальні зв’язки, це така нісенітниця.
Пані Петрік хотіла подути навколо неї, але обрала дуже невдалий шлях. Я також телефонував із колегами з-за кордону і хитаю головою. Вони навіть не уявляють, як це можливо.
Яна Циганікова (SAS)
Я не думаю, що доглядачі мали будь-який інший варіант згідно з чинними правилами, а також що її претензія не є автоматичною. Це повинно було бути узгоджено раніше. Однак, якщо ця ситуація виникла несподівано, і вони не хотіли впускати її ні на хвилину, щоб попросити пана Бугара про співпрацю, і ніхто не пішов за ним, їй було важко домовитись заздалегідь. І, мабуть, нічого не сталося б, якби вона провела там 10 хвилин зі спокійною, плачучою дитиною. Це був не дуже хороший приклад того, як підтримувати працюючих матерів з дітьми. Тим більше, що заперечення з боку лібералів та найбільших прихильників сім'ї проти наших вимог щодо роз'яснення цього прецеденту (на майбутнє) ревіло, як стадо корів, об'єднаних поруч Мост, СНС та Смер - найбільші прихильники традиційної родини. І ось на практиці підтвердилася їхня боротьба за сім’ї. Типовий.
Яна Валжова (Напрямок)
Як моя мати, я вважаю, що ми взяли три роки декретної відпустки, щоб дозволити жінці вирішити, скільки вона залишиться вдома з дитиною. Дитині потрібно не менше року у своєму розвитку, щоб бути спокійною.
У ньому може бути дитячий куточок, але це повинна бути більша дитина. Я за те, щоб матері виховували дітей звичайним класичним способом, тому це також декретна відпустка. Ліберали також підтримали, що мати повинна мати якомога більше декретних відпусток. Парламент - це така ж робота, як будь-яка окрема компанія, не давайте працевлаштовувати дітей.
Вероніка Ремішова (Ожано)
Я не думаю, що дитина у кілька місяців у хустці суттєво порушить хід засідання, депутати в палаті все одно будуть кричати один на одного, сміятися, дискутувати вголос. Швидше, я переживаю за дитину, так що перебування в парламенті особливо не зашкодить йому. Іноді тривала присутність у залі засідань може мати тривалі наслідки. У будь-якому випадку, я сподіваюся, що це можна вирішити розумним чином.
Люсія Ніколсон (SAS)
Я хотів би вибачитися перед пані Сімоне Петрік від імені не всього, керівництва парламенту, і від свого імені, в день якого їй було заборонено входити до Палати разом зі своєю п’ятимісячною донькою. На відміну від джентльмена, який стояв перед кімнатою і дозволяв собі тлумачити Регламент, я не думаю, що Регламент прямо це забороняє, тому що кожна нормальна людина зрозуміє в елементарній логіці, що п’ятимісячна дитина не може перебувати поза межами своєї матері в громадських місцях. (оголошено вчора на пленарному засіданні Національної ради - примітка редактора).
Редагувати Пфундтнера (Most-Híd)
Необхідне спілкування у цій справі, безумовно, не вдалося, оскільки пані Петрік розглядала це в першочерговому порядку із ЗМІ, а не уповноваженими та у випадку з відповідними особами. Я переконаний, що навіть цю справу можна було б вирішити спокійно, без зайвих криків та з більшим задоволенням. Як мати, я розумію почесного члена. У мене вже траплялося, що мене виключно змусили взяти дитину до робота. Однак не 5-місячна дитина, а дитина, яка вже ходила до школи, і моя робота на той час мала зовсім інший характер, ніж робота в Національній раді Словацької Республіки.
Слід мати на увазі, що в Національній раді існують додаткові заходи безпеки і що певна форма людської доброзичливості не завжди є доречною. Тому я навіть не поділяю думку деяких своїх колег, які наполягають на тому, щоб діти регулярно та регулярно перебували на пленарному засіданні парламентських сесій. Я не вважаю це середовище придатним для такої маленької дитини, а з іншого боку, не всі члени повинні домовитись про те, щоб переговорний процес був порушений присутністю інших людей. Однак я вітаю допомогу керівництва Національної ради Словацької Республіки, яке намагається вирішити цю справу найближчим часом, наприклад, створивши відповідну кімнату для цих цілей.
Йозеф Віскупіч (Ожано)
Я змінив би це (правила - прим. Ред.), Як я вже переживав Дору Дуро, голову комітету з питань культури угорського парламенту. Коли ми домовлялися як комітет з культури з комітетом культури в Угорщині, у неї була дитина, вона через якийсь час вибачилася і через деякий час повернулася. У неї не було абсолютно ніяких проблем із виконанням робіт, вони вийшли їй назустріч. Добра воля могла проявитись учора. Загальне рішення полягало в тому, щоб задовольнити матерів, на мій погляд, до трьох років з дитиною, яких можна буде протягом певного часу брати до пленуму або інших органів, таких як комітети.
Петро Пчолінський (Ми - сім'я)
З одного боку, я розумію її як матір. Я просто не уявляю дітей на пленарному засіданні під час засідання, відповідно. як боротися з ситуаціями, коли дитина починає плакати і подібні речі? З іншого боку, я усвідомлюю, що такі випадки потребують вирішення, оскільки місіс Ніколсон також матиме дитину. У нинішньому стані я не можу уявити технічне рішення та те, як дитина буде функціонувати на пленарному засіданні.
Мартін Глвач (Напрямок)
Мені цікаво, що деякі депутати добровільно бажають привести своїх дітей на засідання парламенту, де вульгарності падають, як кілька днів тому від пана Галека, члени агресивні, лаються, пан Матович робить психогігієну, виливаючи бруд на інших. Хіба це не загрожує моральному вихованню дітей? Чи відповідально виводити дітей у таке середовище? Загалом, я не думаю, що діти належать до роботи, де люди мусять зосереджуватися. Я не знаю, що, наприклад, працівники банків могли б заспокоїти своїх дітей та піклуватися про них, окрім роботи з клієнтами. Члени парламенту не повинні бути винятком. Чи є у мене свого сина - вихованця дитячого садка, якого ми мали англійською мовою поруч із Белою Бугар, щоб навчити його чомусь по-угорськи під час зустрічі? Така тема не повинна турбувати суспільство. Словаччина має зовсім інші проблеми.
Мирослав Беблаві (некласифікований)
Чудова історія народного депутата Петрика.
Як старша та досвідченіша колега народного депутата Симони Петрік, я повинен вибачитися, що не навчив її належним чином і тим самим дозволив новому та наївному колезі ковзати по похилій поверхні. Я провалив принаймні три речі:
1. Я повинен був пояснити їй, що в парламенті все заборонено, але з усім можна впоратися. Це мені вже пояснив віце-президент Бугар.
2. Я повинен був пояснити їй, що якби вона була правильним членом, їй не потрібно було б задавати питання пенсіонерам похилого віку протягом години запитань, але вона підписувалась на відвідування двічі на день і легально насолоджувалася своєю дитиною в додому з повною оплатою.
3. Я повинен був пояснити їй, що старі барди не повинні виконувати безглузді положення Регламенту (наприклад, заборона приносити чашку кави до Палати), але новий член повинен знати і поважати всі положення параграфа - наприклад, положення про присутність незнайомців у залі, яке було написано для захисту безпеки Членів - і повинно було розуміти, що Зорка може напасти на одного з Членів і тому не може бути допущений.
Будемо вчитися і виправляти. Тож я обіцяю.
Ігор Матович (Ожано)
Сьогодні (вчора - прим. Ред.) Бугар рішуче захищає охоронця, який запобіг "надзвичайну загрозу безпеці парламенту" - він не дозволив опозиційному колезі увійти до сесії переговорів зі своєю 6-місячною дитиною. Вона сказала, що не запитувала його заздалегідь. Про це говорить звичаєве законодавство в парламенті. Коли Вероніка Ремішова дозволила собі сказати йому, що це нечесно, він сказав їй, що якщо ми будемо з цим публічно мати справу і не завжди приходимо запитувати його першими, ми ніколи ні про що не домовимося. du ven blejt, величність.