Останні статті про створення відео:
- Скільки коштує виробництво відео?
- Як налаштувати робоче місце для редагування відео
- Монтаж кольорового відео - приклад з практики
- Ми знімемо вам відео безкоштовно
- Виготовлення логотипів
- Як отримати найкраще зображення на Youtube?
Єдине, на що я точно не відповім у цій статті, - це те, чи блискавка пошкоджує очі дитини. Я не знаю. Я не офтальмолог.
Особисто Я думаю, що це, мабуть, не завадить, але, можливо, він міг би робити знімки з надзвичайної близькості та з високою продуктивністю.
Іноді кажуть, що у дитини ще не розвинені рефлекси, які б тягли «вуаль» на око і захищали його. У літаку - навіть у дорослої людини немає рефлексів, які реагували б зі швидкістю близько десяти тисячних секунди (це, можливо, може пом'якшити ефект блискавки).
Тож давайте розглянемо блискавку як пристрій, який, ймовірно, може нашкодити дитині, але я ні від кого не знаю, що з ним щось подібне могло б статися. Можливо, офтальмолог повинен прокоментувати. Якщо ви когось знаєте, я із задоволенням дам йому тут місце.
Але все одно скажіть ні блискавці.
В інтересах якісних фото. Якість з точки зору пластичності та природності фотографії.
Блискавка - коли так
Звичайно, бувають ситуації, коли іншого вибору немає. Або спалахніть, або залиште камеру у футлярі.
Така ситуація виникає, коли в кімнаті занадто темно (наприклад, похмурий зимовий день), і ви хочете сфотографувати.
Ситуація з блискавкою також змусить блискавку - якщо дитина майже не зовсім нерухомий, краще бути впевненим у блискавці.
Однак, будь ласка, приймайте спалах лише як аварійне джерело світла, а не як звичайно для якісних фотографій.
Зовнішній спалах
Якщо у вас зовнішній спалах, перемога впевнена.
Направте його на стелю і вбийте всіх мух одним ударом.
Не те щоб спалах вбив усіх комах у вітальні:-), ви просто отримуєте світло:
- досить інтенсивний
- розумно дифузний
- без червоних очей
- без ризику пошкодження очей
Детальніше про зовнішній спалах див. Також Minolta Dimage Z1. Перейдіть безпосередньо до сторінки попереднього перегляду фотографії спалаху та перейдіть до переваг та недоліків зовнішнього спалаху.
Однак, фотографуючи дитину, ви можете націлити спалах не тільки на стелю, але і на бічну стінку, і результати будуть чудовими.
На жаль, у мене немає зовнішнього спалаху, тому немає попереднього перегляду.
Таким чином, світло від спалаху падатиме на дитину збоку і його буде достатньо.
- Той факт, що він приземляється дифузно і вбік, створить приємну гру світла і тіні.
- Той факт, що його буде достатньо, означає, що оригінальне освітлення з кімнати не буде заважати пострілу.
Просто переконайтеся, що ви спрямовуєте спалах на стіну так, щоб світло потрапляло на дитину зверху або збоку. Не знизу (від ніг).
На схематичному малюнку це представляє сузір’я, де дитина буде головою до стіни, ногами до фотографа, а не навпаки.
Як щодо фотографування на вулиці?
Так, фотографувати на прогулянці буде простіше, але це не тема сьогоднішньої статті. Якщо світла достатньо, спалах не спрацює.
То чому б не блискавка?
Переважна більшість немовлят можуть фотографуватися лише в темряві.
Фотограф задається питанням, можливо, немовлята поглинають світло чи що. Можливо, просто їх батьки воліють тримати їх більше в темряві.
Як би там не було, темрява спокусить вас увімкнути спалах. Не робіть цього - фото без спалаху буде приємніше.
Немає спалаху. Шкіра м'яка і натурально змодельована.
Той самий кадр, освітлений спалахом. Складніше обслуговування шкіри, менша м’якість малюнка.
На цій деталі обличчя, можливо, не потрібно коментувати, що верхнє зображення створюється вбудованим спалахом, а нижнє фотографується під природним освітленням.
Як і на зображенні нижче, виглядав би зовнішній спалах із відображенням від бічної стінки.
На фотографії зі спалахом обличчя дитини незручно лігоце, не має пластичності і не може бути й мови про м’якість.
Висновок
Фотографуючи дитину, дивіться на вбудований спалах камери, як моряк на рятувальному крузі.
Коли іншого шляху немає, спокійно увімкніть його і спалахніть. Я вважаю за краще фотографії жорсткі (з точки зору контрасту), ніж жодні.
Однак віддайте перевагу зйомці без спалаху.
Якщо ви можете, краще фотографуйте зі спалахом із більш товстим збільшенням - це дозволить вам краще віддалятися від дитини і тим самим мінімізувати (можливо, незначний) ризик пошкодження зору блискавкою.
Однак сильніше масштабування призведе до більш частого появи ефекту червоних очей ...
Якщо ви можете собі це дозволити, інвестуйте у зовнішній спалах, бажано такий, який можна повернути до стелі або бічної стіни.
Якщо ваша камера не має підключення синхронізації спалаху, переконайтеся, що виробник не продає спалах, який оптично синхронізується. (Зверніть увагу, що деякі камери спрацьовують більше одного спалаху - переконайтесь, що зовнішній спалах може синхронізуватися з вашою камерою. Ніколи не купуйте його наосліп.
Однак я рекомендую вам, мабуть, найкращі ліки для цих ситуацій: фотографуйте все неодноразово. Знімайте один раз зі спалахом, інший раз без спалаху.
Це створює запобіжник, якщо фотографії без спалаху мають занадто багато шуму або виходять розмитими. Тоді ви із задоволенням скористаєтесь кількома спалахними фото.
Якщо вас цікавить інформація про немовлят, я рекомендую сервер babetko.sk - там ви знайдете багато порад та інформації.
Коментарі до статті: Дитина та блискавка
Піт 9 липня 2004 р
Навіть опубліковані фотографії зі спалахом мають щось у собі. На них дитина «як на малюнку». Всі деталі перемальовані, ідеально чіткі. При більших збільшеннях це було б необхідно.
Але я б не освітлював дитину занадто сильно, максимум раз-два протягом тривалого часу (близько години).
Можливо, навіть офтальмологу не слід це коментувати, такий короткий спалах, ймовірно, не пошкодить саму сітківку ока, а швидше невролога чи психолога. Блискавка може означати стрес, і якщо його повторити кілька разів, це, ймовірно, не покращить ваш настрій.
Навіть я, коли я іноді даю камеру комусь іншому під час фотосесії, дозвольте мені бути видимим хоча б на якійсь фотографії, тому після спалаху у мене на кілька хвилин перед очима з’являється чорно-сіра пляма, і я шкодую всі я все ще стріляю.
діоско 10 липня 2004 р
Той Пето: з іншого боку, якщо бабуся не плаче, вона не спить стільки, скільки спить, а очі заплющені, тож вам, мабуть, не зашкодить ця блискавка. Але я за те, щоб робити фотографії без вбудованого спалаху, коли це можливо;-)
МАХО 12 липня 2004 р
У мене є зовнішній спалах, головку якого можна вільно направити (до бічної стіни, до стелі а), і я підтверджую, що коли в кімнаті мало світла, і я хочу мати якісні фотографії, лише з відображенням спалах зі стелі/стіни.
Я також нещодавно зробив дифузор із перерви, і я пробую його безпосередньо при спалахуванні - він дає більш розсіяне світло, ніж типово неприємно різкий.
До речі про час, протягом якого око здатне реагувати - більшість спалахів TTL (тобто переважна більшість у цифрових компактах) визначають силу необхідного спалаху слабким попереднім спалахом, я не знаю точно, яка реакційна здатність зіниці, але я сприймаю попередній спалах (навіть якщо я не знаю, вдається завантажити) - це приблизно сто секунд, тобто можливо, це ближче до фактичного часу реакції ока (під цим я маю на увазі, що очний рефлекс, якого ще не мають бабусі, може допомогти дорослим на основі попереднього спалаху усунути хоча б трохи ефект самого спалаху ).
Коли встигну, покладу фотографію на штатив і трохи «промайну», побачимо:-)
Міро Комосний 13 липня 2004 р
Ідеальне поєднання. Стаціонарна дитина + хороша камера + штатив + трохи світла. Чому стрес із блискавкою?
пихатий 16 липня 2004 р
Як турботливий батько, я прочитав багато літератури ще до народження моєї дочки, і однозначно рекомендую не користуватися спалахом принаймні 6 місяців, хоча я не пам’ятатиму, де його читав, але читав не лише один раз. Я справді прокинувся від маленької фотосесії і повірте, найкрасивіші фотографії робляться навіть сьогодні без спалаху.
неведко 20 липня 2004 р
Привіт міро, я просто кажу, що, мабуть, є помилка в назві статті, чи не повинен бути "жах"? в іншому випадку у мене є 3-місячна дочка, і найкращі фотографії без спалаху. але всі ми знаємо, що ... коли світла мало, я беру з руки 20-те багато фотографій поспіль, точно є кілька різких.
Міро Веселий 20 липня 2004 р
nevvedko: Дякую за попередження. У мене там була помилка.
FeriUltra 27 жовтня 2004 р
Зауваження про націлювання блискавки у стелю та вбивство всіх мух одним ударом було смішним. Тож я переплутав ... Інакше у вас (чи є, я не знаю, підробляти чи тикати) такий "напівпатістичний" спосіб написання, який є дуже хорошим, на відміну від інших, які пишуть так професійно, що після 3 речень вони навіть цього не розуміють!
Привіт, всі фотографи із гаслом піонерів, що підходить: будьте готові, завжди готові!
Міро Веселий 27 жовтня 2004 р
FeriUltra: Не соромтеся торкатися мене, я волів би бути профілактичним. Інакше дякую за приємні пости. Я також не люблю читати (= тому не читаю) нудні тексти
Вітько 20 квітня 2005 р
Для блискавки від стелі або стін слід додати, що відбиваючі поверхні повинні бути білими або, принаймні, дуже мало кольоровими. Іноді я допомагаю собі білими простирадлами.
Я аргументую думку, що дітям до півроку взагалі не слід світити (тобто відкрити очі). Зір є чутливим органом, і тестувати його не варто.
Маріан 7 травня 2005 р
Фотографування з безпосереднім спалахом (не спрямоване на стелю) - це відчай. Я вважаю неможливість вистрілити блискавкою найбільшою слабкістю цифрових технологій та компактів взагалі. Ті, хто пробував відбите світло, скоріше не будуть фотографувати дітей прямим спалахом.
fotoMark 25 квітня 2009 р
Привіт обережні фото батьки:-)
Я також один з вас, і мій досвід подібний. У мене вже є дворічний син, я фотографую його з народження і також боявся, що не нашкоджу новонародженому вбудованою блискавкою. Тому я купив дзеркальну камеру Sony A200 (інакше вона зараз коштує близько 300 євро з основним об’єктивом і чудово підходить для якісних сімейних фотографій) та зовнішній спалах Metz приблизно за 270 євро.
Але я не забороняю ні секунди з тих кількох тисяч більше порівняно з класичним цифровим, це незрівнянно краща фотографія, головним чином завдяки доб. блискавка. У вас завжди супер світло, воно не кидає тіні за обличчям, на обличчі немає білих опіків, фотографія м’яка, а кольори шкіри такі, якими вони повинні бути. Просто безцінне.
І я навіть не можу говорити про різкість та низький рівень шуму дзеркальної камери, порівняно з моїм попереднім повноцінним Canon S3 digital, є помітна якісна різниця.
Бажаю тобі багато хорошого світла та красивих знімків твоїх прекрасних дітей:-)
RastoS 5 червня 2015 року
Використовувати спалах під час фотозйомки, лише якщо це зовнішній спалах, який ви знімаєте на стелю, не проблема. Але якщо ви використовуєте вбудований спалах, його розряд може ненадовго засліпити дитину, дитина буде вражена і, як правило, поширюється. І для більшого. Блискавичний розряд досить сильний, інтенсивний, а в певні моменти і при підвищеній чутливості дитини навіть судоми, щось на зразок епілепсії. Ось чому я уникаю фотографування прямого ока із вбудованим спалахом та на невеликій відстані. Бажаю багато красивих фотографій наших крихт;-)
Расто