На подив дослідників, ці птахи залишились у своєму середовищі існування, незважаючи на зменшення джерела їжі - мишей. Сьогодні вони вживають більше жаб і жаб.

(SLT-FAUBA) Зміни, які відбулися в сільському господарстві Аргентини протягом останніх десятиліть, продовжують створювати новинки та, часом, несподіванки. Це випадок сови-дзвіниці, яка, на подив дослідників, почала їсти більшу частку жаб і жаб, коли гризуни, які завжди становили бажану здобич, і майже всю їжу, яку вони мали, відмовлялися від своїх середовище проживання. інстинктивно полюють.

Трапляється, що з активізацією сільського господарства та витісненням худоби в регіоні Пампеї значна частина огорож на полях також зникала, що представляло сприятливе місце для укриття та продовольства для гризунів та інших диких видів (наприклад, запилювачів) і членистоногих, кефаль, ласки та морські свинки). Мишам довелося шукати інші місця проживання, щоб вижити, а сови, зіткнувшись з різким зменшенням основного джерела поживних речовин, з цікавістю не бігали за ними, а залишалися в порушеному середовищі та шукали іншу альтернативну здобич.

дивний

Сипуха з улюбленою здобиччю

“Ми очікували, що сова зникне на місцевому рівні або переселиться туди, де вона знайшла мишей. Але нічого з цього не сталося. Популяція сов продовжувала залишатися в очікуваній кількості », - прокоментувала Каріна Ходара, біолог та дослідник кафедри кількісних методів та інформаційних систем Агрономічного факультету УБА (FAUBA), яка відповідала за дослідження.

Дивовижний факт стосується того, як цим птахам вдалося пристосуватися, щоб продовжувати жити там: «Ми виявили, що вони змінили свій раціон, за кількістю та якістю. Вони стали їсти інші речі, які вже не гризуни, а жаби та жаби, і в більшій кількості, тому що сови повинні їсти більше земноводних, щоб мати можливість задовольнити свої харчові потреби, яких вони досягли меншою кількістю споживаних гризунів ".

Болюсні відрижки сови, де вони виявили несподіване зменшення частки кісток гризунів.

Правда полягає в тому, що сови завжди харчуються великою часткою гризунів і дрібних ссавців. Це ваш інстинкт. Залежно від сезону року миші становили від 80 до 95% їжі. Але зараз жаби і жаби вже складають майже 40% раціону цих птахів.

"Дуже вражає те, як хижак, який спеціалізувався на гризунах, як сова-дзвіниця, змінив свій пошуковий образ і почав знаходити та полювати на інших тварин, в даному випадку на земноводних", - сказав Ходара. Він додав: “Мало що відомо про інших наземних хребетних (таких як лисиці, дикі коти або ласки, які також є потенційними хижаками гризунів), які змінили свій раціон таким чином. Навпаки, відомо, що ці тварини зменшили чисельність своєї популяції через зникнення джерел їжі, що ми очікували, що станеться з совою, коли ми розпочали розслідування ".

Окрім Ходари, дослідницьку групу FAUBA також складали Сантьяго Поджо, з кафедри промислових культур; Фернандо Біганзолі з «Кількісних методів» та дисертації студентів кар’єри екологічних наук Фелікса Монтовіо та Мікаели Смольного. Дослідження проводились в сільськогосподарському експериментальному закладі УБА, розташованому в районі Карлос Касарес, провінція Буенос-Айрес, де вони проаналізували регургітаційний болюс сов і виявили несподіване зменшення частки кісток гризунів.

А де миші?

Ходара з одним із співробітників FAUBA, який допомагав дослідницькій групі під час польових робіт

Оскільки доступних для проживання гризунів місць існування дуже мало, передбачається, що миші займатимуть нечисленні решти напівприродної рослинності або поступово розпорошилися б у перидоміциліарних районах житла.

Горада пошкодував, що цей процес змін у виробничих системах, що призвів до зменшення гризунів у сільськогосподарському ландшафті, може створити епідеміологічну проблему у популяцій, близьких до сільських районів, оскільки ці тварини є переносниками багатьох хвороб для людей та інших домашніх видів, деякі з них дуже важливі, такі як хантавірус, аргентинська геморагічна лихоманка (також відома як хвороба стерні) та хоріоменінгіт лімфоцитів з високим потенціалом зараження.

Виявити нові тріщини

У майбутньому дослідники FAUBA прагнуть продовжувати вивчати ці системи, які були серйозно порушені діями людини: «Наша ідея полягає в тому, щоб продовжувати досліджувати, чи можуть трофічні ланцюги (від мікроорганізмів ґрунту до верхнього хижака, що проходять через рослини) продовжувати функція у всіх її посиланнях або якщо ми знайдемо тріщини ".

Ходара з Монтовіо, студентом дисертації на тему екологічних наук, відбір проб у Карлоса Касареса

"Ідея полягає в тому, щоб побачити, як зв’язки в ланцюгу продовжують пов’язуватись із змінами, що виникають у виробничих системах, і чи будуть ці системи продовжувати бути стабільними та стійкими для видів, які вони приймають".

«Наприклад, ми досліджуємо, чи можуть агрохімікати, що використовуються у сільському господарстві, які в кінцевому підсумку осідають у поверхневих водотоках та на водних шарах, вплинути на кількість та різноманітність видів земноводних, особливо знаючи, що ці тварини зараз впливають на годування сов », - сказав Ходара.