ČTBK Iscarex Česká Třebová
класт 07.02.2013 14:55:14
Погодьтесь із порівнянням Міланом переваг допінгу у спорті та використання наркотиків у художній творчості. Якби застосовувались ті самі стандарти, ми не змогли б дізнатись про Богуміла Грабала, ціле покоління бітів, у школі, принаймні половина робіт з усіх світових галерей, не кажучи вже про партитури Моцарта та інші, подорожували б у кордон. Звичайно, допінг підвищує ефективність у короткостроковій перспективі, як і психотропні речовини підвищують свідомість. Звичайно, прийом обох також несе свої ризики. Але вибір, як і у будь-якого художника, повинен бути у кожного спортсмена. Будь-які репресії ніколи нічого не вирішили. Подивимося Тур де Франс? Чи визнаємо ми надлюдські світові рекорди? Ми дізнаємось про проклятих поетів у школі та послухаємо Моцарта?
Жар над Сазавою або Брно
Luckyboy 07.02.2013 15:00:56
>> Мікіс4318, 07. 02. 2013 14:51:04
Не було:). У баскетболі ви також допомагаєте собі, виростаючи в дитинстві. Хтось допоможе собі з кращим взуттям, хтось із кращою процедурою тренувань (яку розробить тренер), хтось із кращою хімією (яку забезпечить «навчальна» лабораторія). Проблема в основному полягає в межі між харчовою добавкою та "правильним" способом життя.
Таким чином, боксерам може знадобитися заборонити екстремальне зважування перед матчем. Це зовсім не здорово. Просто визначивши, де обмеження дозволено допомогти, а де воно не настільки тоненьке, що, на мою думку, це взагалі не має сенсу.
Або, наприклад, гірськолижники також ризикують своїм здоров’ям, перевищуючи ризик травмування (занадто швидко), а отже, також допомагають одне одному в змаганнях. Для "боягузливих" гонщиків це також недолік.
Любош Брабець 07.02.2013 15:37:11
>> класт, 07. 02. 2013 14:55:14
Є кілька основних відмінностей. Музика, література тощо. на відміну від спорту, вони не є вимірюваними дисциплінами. У музиці, літературі тощо. використання допінгових речовин не заборонено жодними правилами, тому той, хто використовує їх при їх створенні, на відміну від допінг-спортсменів, не порушує правила.
Адже навіть у спорті допінг не заборонений на 100%. Коли шейх у Дубаї влаштовує велосипедні перегони, він може придумати правила, які хоче, зокрема дозволити вживання допінгу. Тільки перегони не будуть визнані UCI, а його учасникам буде загроза неможливості стартувати на перегонах UCI, Олімпійських іграх або Чемпіонаті світу. Ось чому в НФЛ навіть не борються з допінгом, бо це не олімпійський вид спорту, це світ сам по собі, і єдиними санкціями, з якими він може зіткнутися, є санкції з боку американської держави, а не МОК тощо. Не кажучи вже про матчі ММА чи боротьби.
І останнє, але не менш важливе: вплив допінгу на підвищення продуктивності спортсменів доведений і чіткий, але не в мистецтві. Чи писав та співав кращі пісні Ногавиця, коли був алкоголіком або коли зараз абстинент? Хто може сказати, що Грабал був би гіршим письменником, якби жив т. Зв впорядковане життя?
Ланья С. 07.02.2013 20:18:23
>> класт, 07. 02. 2013 14:55:14
>> Любош Брабець, 07. 02. 2013 15:37:11
Я не є літературознавцем, але не годиться змішувати той факт, що хтось, наприклад, пив або вживав наркотики і що він творив, БОЛЬШІСТЬ - я думаю - це було правдою окремо в цих випадках; пр. бітники: Джек Керуак був напідпитку тощо. і через це (але не тільки) він переживав різні «пригоди», але писав найчастіше взимку вдома з матір’ю на Сході, тверезий; так само Гері Снайдер (навіть у молодості він не перестарався з випивкою, він був скоріше подвижником); з Грабалом я не знаю, чи змішував він роботу і пияцтво, але, звичайно, випивка не допомогла йому в роботі (як абстинент він, мабуть, не прийшов би до такої кількості людських доль, зібраних через паби); підсумовано, ці письменники воліли б не так багато ідей, у них вистачило б таланту навіть без нього
допінг? мова йде зовсім про інше
червоний 07.02.2013 22:44:17
заборона - зовсім недавно місцеве телебачення транслювало багато документальних фільмів на цю тему з цікавою інформацією з різних сторін. захист coiel мав знищити конкуренцію, а також заробити гроші для злочинних банд, які належали сенаторам, які за це голосували. ми можемо на це дивитись взагалі, але, мабуть, реально уявити, що 15-річна дитина не отримувала алкоголю під час гальмування, тепер щовечора вони цілу ніч їздять на швидкій допомозі по місту і повністю збирають дітей з тротуарів передозування алкоголем або наркотиками 12-12 років на рік, і часто надзвичайні ситуації більше не рятуються, а ті, хто виживає, вже зібрані з постійними пошкодженнями мозку
цього не могло бути під час заборон, крім того, в певних районах цього континенту заборона в основному діє протягом декількох років, і я готую закони на підтвердження, звичайно, це знову політична партія, справжня мета не дозволити алкоголю корінних жителів, але встановити це на расовій та політичній тематиці, щоб це не вийшло правильно, ніби на свк-чех політики намагалися ввести заборону лише для циган і суворо її дотримуватися
У той же час напружене гальмування по суті полегшує ідентифікацію рідного як злочинця, якщо вони зловлять його пляшкою і замикають на басі, тож незабаром мова йде про криміналізацію обраної частини суспільства.
червоний 07.02.2013 22:56:38
професійний спорт - справа не нова в минулі століття, спорт робився за гроші та гроші, якщо повернутися лише на 100-200 років тому, наприклад, історичні матеріали з пішої прогулянки - мова йшла про ультра відстані, свідчить про те, що мова йшла лише про гроші і переможець взяв величезну суму для тогочасних умов, і в той же час це були великі ставки, ставки, документи про перегони на 1000 миль і лише багато грошей пройшли менші дистанції, ніж 100 миль, і, як і в легкій атлетиці з минулого століття, професійний спорт підтримувався там, де також проводилися спринти за гроші, і знову ж таки йшлося про ставки там, де машини є інвалідами, так що, здавалося б, важко вгадати переможця, тому що бафунарний гандикап теоретично повинен був давати гандикапи, щоб кожен міг одночасно пробігти цю гонку поки що, і це велике шоу під час Великодніх свят та цілодобового телебачення, якщо хтось хоче його знайти, це називається: Stawell Gift, оскільки змінилися норми штату Огайо і IAAF дозволила гроші, тому цей професор Гонку також можуть проводити зареєстровані спортсмени, які проводять перегони IAAF, включаючи Олімпійські ігри
якщо ми подивимось на початок сучасної Олімпіади, то це було передвіщенням для людей, які були фінансово забезпечені і займалися "спортом" як задоволення, бо вони не знали, що робити зі своїм вільним часом, коли вони катались на конях на Олімпіада - що триває дотепер
гроші завжди були у спорті, і лише з моменту прямих ефірів на телебаченні це стало набагато більше грошей на рекламу та викликану істерику
що таке аматорський спорт
якщо я піду до лісу бігти босоніж у червоних шортах та білій футболці, що залишилася від моєї шкільної спортзали
Але якщо я збираюся бігати у фірмовому взутті, я вже плачу за професійний спорт, якщо я ношу фірмову еластичну синтетику тощо. Я вже фінансую професійний спорт. Якщо я плачу невиправдано дорогі стартові внески, я " м вже фінансують професійний спорт.
Той факт, що я втрачаю гроші у фінансовому плані, не означає, що я займаюся спортом як любитель, це означає, що я просто осел, який підтримує його і повинен їхати заробляти гроші, щоб він міг підштовхнути гроші до спорту.
скільки дітей ходить на легку атлетику з тим, що він хоче все життя платити за легку атлетику, і скільки дітей ходить на таланти з тим, що одного разу легка атлетика заплатить йому і досягне рівня виплат, щоб він мав розкіш для решти його життя, тому я представляю ЗМІ ?
червоний 08.02.2013 06:15:32
для тих, хто не читає англійської мови
дуже мало питання про те, що тут зараз відбувається
свинячий мозок та коров’яча кров, ідіоти
генетична криза через спорт
Ланья С. 08.02.2013 09:32:45
>> рудо, 08. 02. 2013 06:15:32
дякую, що вказали на цікавий випадок, я дивився ВВС, здається, Австралія дійсно багато рухається
червоний 09.02.2013 07:24:33
мова йде не про допінг, а про те, як нині розкривається знать, публічний виступ австралійського політика тиждень тому
лише невелика вибірка і лише вузьке коло питань
Мато 13.02.2013 09:56:41
Тут знову великі теорії змов складаються з простої справи. У спорті завжди був допінг - у давнину їли залози, їли різні коктейлі з отрутами, супери калічили, намагалися отримати будь-яку перевагу (таємну чи навіть) проти конкуренції. Йдеться про переважну природу людини. Це ще більше поширене серед спортсменів, оскільки вони є найбільш амбіційними та конкурентоспроможними людьми, і, будьмо чесними - навіть з найвищим рівнем его (тестостерону).
Чи знаєте ви, де найбільше допінгу, респ. які заборонені в змагальних видах спорту? Для спортсменів-аматорів. Це несподіванка, чи не так? Все, що йому потрібно зробити, - це поговорити зі спортивним лікарем про результати печінкових проб на основі амбіційних, але неталановитих послуг. Це все піднялося і зігнулося. Дійсно, єдиний спосіб - кинути всі випробування в косу і дозволити кожному випитати свою совість, а потім дозволити йому битися головою в 50-х, поки він не помре внаслідок молодих амбіцій. Вся справа в бажанні перемоги, а не в змові компаній - вони просто живуть моральними невдачами людей.
Антидопінг? Це марні витрати грошей, які можна вкладати в дітей та сприяти здоровому фізичному навантаженню. Я не вірю, що у світі є спортсмен із популярних видів спорту перших двадцятих років, який би нічого не взяв. Називайте мене циніком, але виходячи з досвіду, я називаю себе реалістом.
SlavoK 13.02.2013 11:29:40
>> Мато, 13. 02. 2013 09:56:41
Mato, на основі якого деякі речовини класифікуються як заборонений допінг, а деякі - ні. Коли ви пишете про шкідливість для здоров’я та зруйновану печінку ... Однак критерієм буде не сама шкідливість для здоров’я?
Чому, наприклад, дозволений креатин. А інші речі заборонені? Наприклад, розумно дозований гормон росту, я сумніваюся, що він шкідливий для здоров'я, майже корисний (я можу помилятися, я ніколи не досліджував його, але якщо не ГР, то, звичайно, є багато інших речей, які, якщо цього не зробити, незабаром може отримати вигоду). зрештою, з усім однаково, звідси і приказка, що вся шкода шкідлива, навіть зі звичайної води можна швидко отруїтися або повільно розтягнути нирки.
J0SE 13.02.2013 12:17:26
>> Мато, 13. 02. 2013 09:56:41
Я згоден з усім, я б скасував будь-який антидопінговий контроль з вісімнадцяти років.
Мато 13.02.2013 12:33:45
>> SlavoK, 13.02.2013 11:29:40
Тому, кажу, нехай кожен сам ставить під сумнів свою совість. Особисто я переконаний, що елітні види спорту абсолютно нічого спільного не мають зі здоров’ям - завдяки підтримуючим пристроям та хорошому лікарському нагляду спортсмен може незабаром продовжити свою кар’єру і, можливо, зможе піднятися на тіло до 30-35 (є кілька винятків, але ми знаємо, чим він зобов’язаний своїм довголіттям - крім генів, вони ще і ПЕД). Проте, безсумнівно, спортсмен заплатить за це пізніше. Сьогодні ефекти PED відомі вже більше 30 років тому, тому ми не бачимо 35-річних фізичних уламків, як у 1980-х, але ми бачимо середню тривалість життя гравців американського футболу, бейсболу або НБА. Це далеко до 60 років. І вони також використовують гормон росту, на додаток до багатьох інших речей. Існує досить велика різниця між ЗГТ (замісною гормональною терапією) у людей після 40 або 50 років, коли обережне та низьке дозування гормонів може значно покращити якість життя, і існує різниця в дозуванні тих самих препаратів у здорових людей в іншому випадку для підвищення працездатності . Цілком принципова різниця ...
до речі, креатин - навіть він повинен був бути включений до переліку повенів PED, але було виявлено, що його позитивний вплив на продуктивність незмірно та негативно впливає на здоров'я відносно невеликий при нормальному дозуванні. Отже, після цих висновків вся шуміха навколо креатину знизилася і досягла рівня пангаміну в популярності.
Єдина проблема скасування перевірок та списків PED полягає в тому, що там, де ви проводите лінію та говорите підліткам чи студентам, що більше не будете цього приймати. Тому що навіть з ними я переважатиму амбіції та бачення слави чи грошей у старості, і єдиний шлях для них буде через допінг. Якщо це не їхня мотивація, це буде мотивація їх тренерів, керівників відділів або дурних батьків ... Інакше сам список WADA - це більше список покупок для амбітних любителів. Мудріші вивчають щось перед позитивним, дурні (і більшість з них) беруть це за низку систем спроб і помилок.
Протягом багатьох років я бачив усе, і не повірив би тим, що в іншому випадку досить розумні люди змогли наїхати один на одного і натиснути один на одного, не розуміючи, що життя не закінчується з наступною гонкою чи сезоном. Ті, хто займався командними видами спорту, були ще більш безглуздими і стверджували один одного, що те, що вони роблять, є правильним. Я навіть не згадую борців, боксерів та інших напівборців. Це були пішохідні хімічні фабрики, і коли мене запитали, що він робить добре на своєму рівні, мені здебільшого давали тупий вираз у формі відповіді (десь з’являться удари по голові), або краще псевдо аргументи про те, як усі так робить, так і я. Найгірше те, що більшість спортсменів навіть не приховували цього, особливо на зборах, або дуже погано приховували. І тут ми бачимо співпраці та ігри антидопінгових агентств та деякі проголошення громадськості про боротьбу з допінгом ... Смішно!