даними

Чому Big Pharma проти легалізації марихуани? Відповідь на цьому графіку

  • Поділитися у Facebook
  • Поділитися в Twitter
  • Поділитися поштою Копіювати посилання

Особистий досвід не має жодної ваги як посилання.

# 22 З першого дослідження:

Матеріал і методи. Вибірка складається з 837 суб'єктів, які проходять лікування в мережі психічного здоров'я або в мережі наркоманів Мадридської громади, з яких 353 мали діагноз зловживання або залежність від конопель протягом усього життя, а 357 мали інші розлади вживання наркотичних речовин, але не канабіс . Співбесіда MINI (Mini International Neuropsychiatric Interview) була використана для діагностики психічних розладів I осі, а PDQ (опитувальник особистих розладів) для оцінки розладів особистості.

Не уточнюється, чи це люди з розладами конопель, або з розладами раніше, плюс розлад конопель, і є 837 людей, що не є репрезентативною вибіркою, якщо більшість схильна до залежності, оскільки їх голова не працює належним чином.

Друге дослідження не можна прочитати, а третє більше розповідає про залежності, схильні до ДНК - те, що трапляється не тільки з коноплею, але й з іншими наркотиками.

Конопля - це як ЛСД detodalalifegod наркоманія психологічна, вас не зачіпає куріння або смоктання картону, вас зачіпає стан, до якого вас перевели.

# 22 Ви були б здивовані кількістю лайна, яка була опублікована "науково". Є автентичні курви лайно опубліковані університетами, кафедрами середнього класу та установами, які НЕ ДОГЛЯДАЮТЬСЯ за науковим методом чи мінімум логіки у своїх підходах, що надають наукову обгрунтованість тому, що вони мають намір "виправдати".

dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4186806 Це зокрема не дослідження, яке науково доводить, що конопель викликає звикання. Це не так. Це дослідження психічних захворювань низки досліджуваних, яким думка інших лікарів призначає "залежність" або зловживання конопель.

Тепер причинність не означає кореляції. Це основа всього наукового мислення та головний аргумент, який я використовую, щоб взяти цю брошуру та викинути її. Чи є у цих людей такі психічні проблеми за споживання конопель? В принципі, вони уточнюють, що вони також зловживають "іншими речовинами".

Щоб ви зрозуміли, це наче вони провели те саме дослідження серед споживачів пива чи курців тютюну. Ви щодня психічно хворі на куріння тютюну? А за те, що випили пиво на обід? Не знаю, бо вони цього не говорять, бо не вивчають, бо вони цього не показують. Кінець дискусії.

www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61037-0/abs Я не можу коментувати. Я повинен заплатити, щоб прочитати його. Припускаю, ви також не заплатили, тому я думаю, ви вставляєте посилання і залишаєтесь таким щасливим.

Але ми продовжуємо без шоу нічого.

archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2504223 Ще один платний, який я не можу прочитати, якщо це не макарони з амочандо. З цього мене найбільше лякає:

Незважаючи на те, що генетичні фактори суттєво сприяють ризику розвитку ІХС, на сьогодні не встановлено жодних добре встановлених специфічних генетичних факторів ризику розвитку ІХС.

Переклад: "хоча генетичні фактори суттєво сприяють" залежності від конопель ", на сьогодні конкретних факторів не встановлено. Тобто: хоча я знаю, бо знаю, бо клянусь, що знаю, що існують гени, які схильні до" звикання " до конопель ", на сьогодні немає навіть найменших наукових доказів цього. Але не хвилюйтеся, тут ми розповімо вам все, після розголосу. Купуйте статтю, щоб дізнатись більше.

І це продовжується: Мета Повідомлення результатів щодо критеріїв САПР DSM-IV

Блін. DSM-IV, який і без того має погану репутацію, каже, що каннабіс викликає звикання саме тому, що DSM-IV так говорить, оскільки чергові психіатри (з їхніми релігійними, політичними та іншими переконаннями кожен з них) вони зустрічались і вирішив, що багато людей, які приходять на практику, палять конопель, тоді конопель зводить людей з розуму. І вони поміщають це в DSM-IV, як і багато іншого, з того часу, як він існує, з чого їм пізніше довелося відмовитись, оскільки відповідно до цього лайна половина дітей на планеті були божевільними або коли хтось засмучується бути наркотиком, тому що у нього "депресія".

Тож ці панове-генетики беруть DSM-IV і кажуть: "ми збираємося продемонструвати, що тут сказано". З двома кульками. Справа не в тому, що вони спочатку проводять розслідування, а потім керують ними, а з самого початку вони підтверджують, публікують, підтверджують і поширюють. І тоді, якщо це, то ми починаємо перевіряти, чи гени схильні до того, щоб я був стоунером, "залежним від конопель" чи ні.

neuropsi.com/guias-y-articulos/adicciones/¿que-es-la-dependencia-fisi Це не стаття. Це інтернет-парад, котрий не варто коментувати.

Справді, іноді я думаю, що єдиною людиною на обличчі Землі, яка має мінімум критичного почуття, є я. Потім я зустрічаю іншу людину, яка думає так само, як і я, щодо цих питань логічного та наукового аналізу, але їх переважна меншість. Ви серйозно збираєтесь проковтнути все, що бачите написаним, лише тому, що воно було опубліковане університетом? Чи знаєте ви нерелевантне і часто помилкове сміття, яке публікується? Чи знаєте ви неповторні результати, які там опубліковані? Особливо в галузі біології та медицини, в більшості випадків тому, що кафедра потребує більше коштів та більше фінансування, а люди віддані "вивченню" будь-якого лайна або безпосередньому вигадуванню даних або пов’язуванню речей, які не мають ані найменшого сенсу. Я публікую публікації, отримую більше фінансування, і в мене вже є інші роки.

НІЯКОГО з тих досліджень, які ви поставили показує що конопля викликає звикання. Навіть жодного. І, №29, в науці (про справжню - ту, яка веде нас на Марс, і ту, яка забезпечує нас лазерами, літієвими батареями, фільтрами проти забруднення.) Той, хто повинен щось довести - той, хто стверджує що щось існує, а не догори ногами. Чи можете ви дати наукове дослідження, яке говорить, що єдинороги не існують? Ні, ви не можете. Я повинен бути тим, хто покаже вам, що єдиноріг існує, так? Якщо я не можу це довести, я помиляюся, коли кажу вам, що в мене є єдиноріг вдома. Ну тронько в науці те саме.

# 60 Так, вони "говорять", що "залежність". але те, що я говорив, це те, що вони ніде не показують, що каннабіс викликає залежність, як героїн, алкоголь чи тютюн.

Те, що деякі ЗМІ говорять про "залежність від конопель" просто тому, що так говорять і зараз

І виявляється, що немає ні найменшого медичного показання, ні одного, що конопель викликає залежність. І ні, те, що ви регулярно палите, не робить вас залежним від конопель, так само як не існує поняття, як "залежність від відеоігор" чи "залежність від Інтернету", це дурні терміни, вигадані на льоту.

І нагорода за швагра року отримує. EdelmiroRoca за те, що "курви лайно [.] конопля не викликає звикання" "іноді я думаю, що єдиною людиною на обличчі Землі, яка має мінімум критичного почуття, є я"

* Коли в усьому світі існують клініки для детоксикації, і коли колишні наркомани описують ті самі симптоми абстиненції, коли припиняють вживання. Багато спільних курців, які проголосували позитивно, повірять в це і все.

# 77 Я не курю суглобів, і я проголосував за # 44 з двох причин.

Перш за все тому, що мені нудно, що люди не розуміють науки. Немає жодної наукової статті, яка б показувала, що конопель створює звикання.

Навпаки, клініки з детоксикації конопель - це центри для того, щоб ви змінили свій спосіб життя. У вас є син, який проводить день, курячи суглоби, проходить усе, і ви везете його туди, щоб змінити спосіб життя: але це мало чи нічого спільного з нібито залежністю від конопель.

По-друге, тема конопель мене тісно стосується. Це наркотик, який я добре знаю і який був дуже присутнім у моєму оточенні, як і інші наркотики.

Я бачив залежність від героїну, бачив, як людина їде на острів поблизу Балеарських островів із баночками тунця та глечиками води, і подруга залишає її там на 2 тижні, без телефону, бо це був єдиний спосіб кинути героїн.

Я бачив, як алкоголіки плачуть про те, що не можуть кинути палити, навіть коли це руйнує їхнє життя.

Однак таких випадків конопель я не бачив ніколи в житті. Усі люди, яких я знаю, котрі палили канабіс місяцями і які раптом захотіли змінити спосіб життя, кинули коноплю без проблем.

У моєму випадку я знаю більше 40 людей серед друзів та знайомих, які постійно зловживали коноплею як молоді люди і які за одну ніч змінили спосіб життя (бо почали працювати або з будь-якої іншої причини) і не зазнали нічого особливого.

# 82 Я бачив, як люди кидали "за одну ніч". тютюн не викликає звикання.

Швидше за все, клініки з детоксикації тютюну є центрами для вас, щоб змінити свій спосіб життя.

# 44 Якщо ви коли-небудь захочете отримати доступ до наукової статті, але не можете, оскільки вона платна, є чудова сторінка sci-hub.cc
Це схоже на GoogleScholar, ви вставляєте назву статті в пошукову систему і з’явиться відкрите посилання.
Це сторінка, створена казахстанським дослідником, який, втомившись від неможливості отримати доступ до платних статей, створив її. Звичайно, раз у раз домен сторінки змінюється, оскільки видавці божеволіють, щоб закрити його, але якщо ви шукаєте в Інтернеті, ви отримаєте нову сторінку.

До речі, вітаю з вашим коментарем, настав час комусь розсудливо прокоментувати після прочитання.

No 44, тоді Всесвітня організація охорони здоров’я лежить:

розвиток синдрому залежності від конопель, який характеризується втратою контролю над вживанням конопель, ймовірно у хронічних споживачів.

№20, чи можете ви провести наукове дослідження, яке говорить, що конопель не викликає звикання?

Наскільки я розумію, всі ліки викликають звикання, і це відбувається так, що це залежить від дози.

No29 буде пошуком. Ми всі знаємо, що результати досліджень дещо залежать від інтересу того, хто їх фінансує.

слід говорити про схвалені препарати: діазепан, трамадол, таргін, нолотил, кава, чай, тютюн, алкоголь
та незареєстровані наркотики: марихуана

питання в тому, чому б не гомологізувати його? і відповідь: адже із насінням, горщиком, 8 літрами землі, 2 глистовими перегноями, водою, сонцем і трохи вміння. ви отримуєте 50 г трави вже висушеної та затверділої

№1 та №2 дуже добре це підбили

# 75 поки не ці троє, але дайте їм час.
Наказ SCO/190/2004 від 28 січня, який встановлює перелік рослин, продаж яких населенню заборонений або обмежений через їх токсичність.

maría - 28. тютюн (нікотиновий табакум), який є перевіреною токсичною рослиною (на упаковках написано, що «куріння серйозно шкодить вашому здоров’ю та здоров’ю тих, хто навколо вас). Бачите. Як все цікаво.