Минулого тижня hvg.hu опублікував відкритий лист до Петера Хайндля, юриста, викладача та колишнього члена-засновника SZDSZ, до Тамаса Бауера, віце-президента Демократичної коаліції, в якому він заперечує проти керівництва та месіанства нової Дюрчани партія. Нижче ви можете прочитати відповідь Тамаса Бауера.

бауер

У своєму відкритому листі ви пишете, що із задоволенням співпрацюєте зі мною "для пропагування низки спільних політичних цінностей та повалення Фідеса". Я радий. Я додав би, що я не розглядаю повалення Фідеса як мету, а як засіб створення Угорщини, яку ми передбачали двадцять три роки тому, коли була заснована СЗДСЗ. Угорщина, економіка якої динамічно розвивається, що наздоганяє багату Західну Європу, в якій люди живуть вільно, відповідно до власних цінностей, у відповідності зі своїм власним світоглядом, і в якій суспільство може бути розділене на процвітаючі та постійні відсталі без піднімаючись шляхом підйому перед менш щасливими, але відкривайте його якомога ширше.

Потім, і на довгий час, ми обоє знайшли місце для дій у СЗДСЗ. Тоді ми стали меншістю порівняно з тими, хто бачив завдання СЗДСЗ інакше. Політика, яку вони взяли, забрала нашу колишню партію в могилу. Ми залишились без можливості для політичних дій. Так ми проголошували свої погляди, представляли лібералізм у своєму середовищі, у пресі. Проте ми почувались безпорадними перед недобросовісним, безжальним механізмом влади, втіленим Фідесом, який сьогодні керує країною і який руйнує все, що для нас важливо. Можливостей, що залишились у суспільному житті, було достатньо лише для того, щоб повідомити зріз громадської думки, що спостерігає за нами, а не вплинути на країну. Для цього вам потрібно долучитися до роботи партії.

Святкування Санта-Клауса Демократичної коаліції. Народжується зірка?

Фото: Mátyás Borbás

Я дійшов висновку, що нова організація, створена лівими демократами, які залишили Соціалістичну партію та лібералами, які залишились без партії, пропонує можливість взяти участь у відтворенні демократичної Угорщини. Ті, хто залишився поза МСЗП, були протиставлені своїй колишній партії через їх чітку прихильність ідеям зміни режиму 1989 року, конституції зміни режиму, сучасній ринковій економіці та європейській інтеграції. Вони також знаходять неприйнятне чорношкіре фінансування партії та його моральні наслідки, від яких їхня колишня партія не могла позбутися. Це питання, навколо якого ми також вели свою боротьбу в СЗДСЗ. Таким чином, нова, спільна партія організована навколо політичної платформи, яка одночасно містить модернізаційні прагнення, проти яких ми протидіємо угорським правим, ліберальні основні цінності, на яких була організована SZDSZ, і соціальну прихильність, проголошену соціалістами, але через SZETA Він також зіграв ключову роль у СЗДСЗ. Тому я зміг взяти участь у Демократичній коаліції, не маючи ні найменшого змінити порядок цінностей, який колись привів мене до СЗДСЗ і тримав там дев'ятнадцять років.

Ви також не заперечуєте цього, не політичний напрямок Демократичної коаліції, а те, чи може Дюрчань достовірно представляти все це. Чому, чому ви повірили цьому в SZDSZ і чому ви були б готові в це повірити зараз, судячи з вашого листа? Я також розпочав політику в KISZ та MSZMP, як і Дюрчани, лише за півтора десятка років до цього, оскільки я набагато старший за нього. Тоді навіть я думав, як він, мабуть, у 1980-х роках, що соціалізм можна вдосконалити, і що його можна вдосконалити в КІСЗ, в партії (державній партії). Тоді я зрозумів, що цього бути не може. Я став лібералом від реформаторського комуніста так само, як і від нашого покоління. Я також здійснив свою першу політичну кар’єру в KISZ, як він. Тим не менше, ти віриш мені, що я можу бути порядним демократом. Чому не він?

Я політизуючий інтелектуал, моя "кар'єра" привела мене до школи, до керівництва факультету університету в KISZ, до адміністрації та представництва в SZDSZ. Він народився політиком, став прем’єр-міністром, головою партії. Він не лідер, як ти думаєш, а політичний лідер. Недостатньо домовитись один з одним про політичний успіх і просування наших прагнень. Потрібно побудувати табір, перемогти виборців, мобілізувати відданих людей для спільних дій, а для цього потрібні спроможні політичні лідери. Не беріть у нього погане ім’я, якщо він зміг це зробити. І ви можете зробити це ще раз. Наша боротьба за відновлення угорської демократії не може бути без цих здібностей.

Саме це протистояння дає йому можливість не повторювати попередні помилки у своїй справі. Ось чому я вважаю, що можливо і варто з ним зв’язатись у завданнях, які ми як ліберали вважаємо важливими. Пітере, ми ходимо в клуб, де нам добре, але ми вечіруємо з тими, з ким ми не лише домовляємось про основні питання, а й з ким бачимо шанс втілити наші прагнення в реальність. Співпрацюючи з Дюрчанні та тими, хто залишив МСЗП разом з ним, я бачу в цьому союзі якомога більше колишніх вільних демократів. Немає незалежної ліберальної партії, яка мала б шанс потрапити до парламенту сьогодні, коли ми наближаємось до середини циклу. Я кажу, що варто ще раз подумати, чи немає у нас, угорських лібералів, простору для маневру в Демократичній коаліції. Зрештою, ми повинні діяти тоді, коли ставиться питання, чи система Орбана залишиться на нашій шиї десятиліттями, чи ми повернемо свободу, з якої угорський народ знову позбавлений.