багато

Оголене життя мера Дьєра промайнуло життям багатьох людей, тобто на сцені вони також могли впізнати свого місцевого маленького короля Фідес у Бівалібюрґезді - вважає Ласло Песті. Сам оповідач документальних фільмів звернувся до нашої газети, бо знову проводив кампанію: Національна рада Шеклера намагається домогтися європейської громадянської ініціативи серед усіх потенційних підписантів.

Answer Online є редакційною власністю і зобов'язаний своїм існуванням своїм "передплатникам". Будь ласка, приєднуйтесь до нашого кола прихильників, натомість ми щодня будемо надсилати вам рекомендації щодо вмісту та запрошення до клубу!
ПІДКЛЮЧАЮСЯ

- Це настільки погано, що ви вже телефонуєте на Answer Online?

- Чи є проблема з кампанією чи Fides? Про що йдеться у питанні?

- Для обох, але давайте рухатись в черзі.

- Я радий відповісти на обидва.

- Ви все ще оповідач "Фідесу", є недержавні мінімальні фейкові новини, ми - зрадники та бездомні ліберали. Після великої духовної сутички він взяв слухавку?

- Не знаю. Духовної сутички не було. Більше того, ця зрада - явна нісенітниця. "Відповідь в Інтернеті", очевидно, не провладний, а консервативно-ліберальний орган, який досягає лідерів думок, які нам потрібні зараз. Будь-яка така кампанія може добре працювати, якщо починається ефект доміно. До речі, наша явна мета - охопити майже всіх у ЗМІ та політиці. Майже всі відтінки палітри, оскільки це не політичне питання партії. Але щодо Європейської громадянської ініціативи Національної ради Шеклера, суть якої полягає в тому, що корінні національні меншини також зможуть отримувати гроші на згуртованість безпосередньо з Брюсселя.

- По-перше, до травня йому знадобиться мільйон підписів. Скільки залишилось?

- Проблема справді велика.

- Ми помиляємось. Це факт. Але немає нічого неможливого, просто безпорадного. Буде мільйон.

"Але чому вони так пізно стрибають на цю кампанію".?

- Ми чекали на підтримку.

- Уряд?

- Не все однаково? У всякому разі, це насправді не урядова історія.

Ця тема не є вірою права. Справа суспільства в цілому. Я не збожеволів і навіть не прикидався дурним: я справді сприймаю це серйозно.

Ми слухаємо це вже тридцять років на рівні політичних гасел. Не тільки праворуч, а й ліворуч. Зараз Національна рада Шеклера не робить нічого, крім серйозного сприйняття цих широко почутих гасел.

"Ця тема не є вірою правих". Фото: Szabolcs Vörös

"Одразу взявши чорний пояс fidesz за керівника кампанії?" Це не псує повідомлення?

- Я не чорна. Це просто Фідес. Це важливо. У місячному дворі Фідес мене завжди кваліфікували як стриманого.

Ви можете дивитись мої різні телевізійні прояви, що йдуть десять років тому. Якщо вони покажуть мені одне речення, від якого я зараз повинен потіти, якщо вони викликають мене сюди, ну, вони потіють!

- Ми розглянули декілька, насправді це було не грубо.

- Ну, правильно. Я завжди був стриманий і намагався бути розумним. Отже, хоча чорний - це мій колір, я завжди в ньому, але саме так він не може асоціюватися зі мною. Є низка питань, в яких я кажу щось інше, ніж справді чорнопоясні фідезіанці. Хто мені взагалі друзі. Ми належимо до політичної родини. Я ніколи не зраджу їх, але ми ставимо це по-іншому, ми робимо акцент в іншому місці.

"У партії є п'явки", - сказав він нещодавно Йосипу Великому. Це була б проблема з Fidesz?

- Минулого разу в ефірі News TV я сказав своїй родині, а не Йозі, хоча він був там у цьому шоу. Я сказав глядачам. Краще було б заглянути в камеру і надіслати повідомлення багатьом маленьким Боркам.

- Отже, товариш Кадар - хороший товариш, проблема лише в другому-третьому рядку?

- Питання в тому, чи проблема є системною, чи ми стикаємось з деякими аномаліями.

- Це не питання. Це наївна думка, що воля Віктора Орбана не переважає у Фідесі.

“Звичайно, ви повинні сказати щось подібне жорсткому запитуваному опозиціонеру на десятій хвилині інтерв’ю, але це все одно робить вас ввічливим. Навіть Кім Джонгун не контролює все, не кажучи вже про Віктора Орбана.

- Він також знав про справи Боркая роком раніше. І все-таки він знову став міським головою.

"Це правда, що він навряд чи знає про всі ці речі". Звичайно, ми можемо говорити і про відповідальність Віктора Орбана. Це просто важко. Бо якщо хтось зауважує про відповідальність, то відразу стає зрозуміло, як це можна зробити, тепер ресурси міністерства Рогана, безумовно, будуть заблоковані ...

- І ні?

- Я не живу за державними замовленнями, тому не знаю. Я кажу, що хочу, кажу те, що думаю.

Тільки якщо хтось захистить прем'єр-міністра, "незалежна інтелігенція" скаже, що він боягуз. Тож створити більш тонку картину сьогодні страшенно важко. Немає сезону для нюансів.

- Ось ваш шанс.

- Гаразд. Я не бачу індивідуальної відповідальності такою поляризованою. Управління - це завжди робота в команді. Іншого шляху для організації такого розміру не існує. З цього випливає те, що я сказав про п'явок. Оскільки Боркай - це не стільки людина, це більше явище. Бетонний ню вже не переді мною.

- Шкарпетки Лукас?

- Добре, це важко забути. І Чорна Білочка.

- Це також був сильний образ із документальними очима, ні?

"Але. Він містив усе, що могли розпізнати люди по всій країні". У місцях, де Фідес не переміг. Мені дуже нудно, що ми стали країною зіпсованих теорій, щотижня з’являються великі укази про те, що робила місцева влада ... У будь-якому випадку, я теж маю теорію. "Дві теорії Фідеса", якщо хочете. У його винах люди не могли побачити ізольованого явища, дивного скандалу. Люди замку буйволів також могли бачити в ньому своїх королівців Фідес.

Люди бачили, як їхнє маленьке життя спалахує на білій попці Борки.

Я, звичайно, міг би повторити мантру, що на національному рівні Фідес все ж отримав більше голосів, ніж опозиція ... Тому що це правда. Але я не буду. Було б нудно.

"Я живу за недержавними замовленнями". Фото: Szabolcs Vörös

- Однак захоплює те, що одним із перших прихильників справи Секлера став новий мер Гергелі Карачоні. Здивований?

- Ні. А там є й інші. Наприклад, Тамаш Сопроні з «Імпульсу». Він також був серед перших ластівок. Або Ласло Керестес Лорант із ЛМП. Він підписався одним із перших. Гергелі Гуляш з Фідесу. Джудіт Варга приєдналася минулого тижня. Два міністри. Я кажу, це основна концепція шеклерів, і, схоже, вона реалізується. Це питання суспільства в цілому, а не партійної політики.

- У світлі цього він нарешті домовиться у Фідесі не антинаціоналізувати тих, хто не є фідезіанцем.?

- Вірте чи ні, але я намагався зробити це в околицях Фідеса дуже довгі роки. Я наголошую навколо, бо не в ньому. Результат чудовий на екрані, у газетах та в Інтернеті. Можливо, це були марні спроби?

- Це виглядає чудово. Як ви переконаєте тих, хто є керівниками кампанії, які, отже, пов'язують справу Секлера з Fides і не мають підтримки своїх думок?

- Існує справді політичний топос, згідно з яким підтримка Фідеса та угорців, які проживають за кордоном, одна і та ж. Можливо, це правда. Чи ні. Якщо ця кампанія не корисна для когось іншого, обов’язково поясніть це.

- Однак з точки зору результатів виборів це не топос, а факт.

- Секлери голосують за Фідес, так. Ми вражені тим, що зробили з ними MSZP тодішнього SZDSZ та Ференц Дюрчани 5 грудня 2004 року.?

- Ми зовсім не здивовані.

- Правильно. Отже, це не якийсь летальний результат, а конкретний наслідок того факту, що Дюрчани зрадили угорців через кордон, включаючи Секлерів, коли закликали своїх виборців голосувати проти питання надання громадянства на тому жахливо пам’ятаному референдумі. Це диво, що в Секлердані є один відсоток, який потім голосує за опозицію.

- Опозиційні партії, які з тих пір виросли, більше не постраждали. За допомогою них можна подолати цю базову ситуацію?

- Як експерт з передвиборчої кампанії, я не маю до цього ніякого відношення, думати про політичні стратегії. У мене одне: поставити мільйон підписів на стіл 7 травня.

- Заради мети він не каже "угорський шеклер" або "поживний"?

"Я не збираюся нічого брати назад, але справа в тому, що я зараз цього не кажу". Ох, і я все одно не говорив цих речей, я цитував людей вдома. Велика різниця!

- Ті, хто годував угорців, вже отримали громадянство, вони стали культурними борцями та керівниками установ. Тому що він переконує тих, хто вже отримує його достатньо, щоб підписати ініціативу?

- Чую, ти зараз Шеклер?

- Ні. Це було питання.

- Добре. Просто тому, що людські вуха звикли до іудаїзму в такій похилій віці, але, на жаль, здається, що нам доведеться зіткнутися з Шеклерінгом зовсім недавно. Я чую це дедалі частіше. Навіть у колах, де раніше це було не дуже модно. Ви повинні вивчити причину. Я шеклер по материнській гілці, тому цього взагалі не відбувається. Але зараз я відкладаю це.

Що я можу сказати, чому ті, хто обурюється приїздом Секлерів, також підписують ініціативу? Це дуже просто. Якщо вони хочуть, щоб ми не приїжджали сюди, нам потрібно мати можливість жити угорським життям у Секлерланді. Для цього потрібні гроші. Гроші отримували незалежно від румунського уряду.

Тому необхідний успіх цієї ініціативи. Навіть тим, кому набридло перетинати кордон, непогано буде підписати. Бо суть усього цього, подобається чи ні, - це гроші. Також для басків, каталонців, бретонців, південнотирольців. Вся справа в тому, щоб дозволити корінним національним етнічним меншинам отримати доступ до грошей незалежно від власного уряду, навіть обходячи їх. Те, що Мадрид не може смоктати каталонця, Бухарест - Секлера.

"Я не збираюся нічого брати назад". Фото: Szabolcs Vörös

- Скажіть це як прихильник уряду, який вважав за краще відмовлятися від норвезьких грошей лише тому, що не хотів дозволити їм обійти їх.

- Людська та політична якість влади вказується на те, чи дозволено її обійти. Щоб власна меншість була навколо. Секлери - корінна етнічна меншина, яка налічує понад тисячу років. Велике питання полягає в тому, чи є в Бухаресті стільки щедрості.

- Наше питання полягає в тому, чи є така щедрість у Будапешті.

- Минулого тижня всі угорські парламентські сили підписали ініціативу, тому вони підтримують ідею про те, що не тільки уряди можуть давати гроші країні, але й меншість може звертатися безпосередньо до Брюсселя за фінансуванням. Я розглядаю це як прояв щедрості.

- Отже, на вашу думку, неетнічні меншини можуть звертатися безпосередньо до Брюсселя, не будучи зрадниками.?

- Я не хочу загубитися. Я фахівець у передвиборчій кампанії, а не політик, не кажучи вже про політичну перспективу. Думаю, вам слід запитати про це мого начальника Балаза Ісака, президента Національної ради Шеклера, або Аттілу Дабіса, «міністра закордонних справ» ініціативи. Звичайно, я можу відчути основне запитання: мабуть, ви маєте на увазі Гергелія Карачоні та Бенедека Явора, які в Брюсселі піднімають гроші, щоб безпосередньо отримати гроші на Будапешт в обхід угорського уряду.

- Він вдарив! Тому? Просто скажіть, що принцип однаковий, тож це нормально в обох випадках.

"Він не збирається труби, друже!" Я не буду оцінювати це зараз ні за, ні проти. Я пам’ятаю про інтереси Шеклера. Це моя робота. Тому не думайте порівнювати яблука з грушами!

- Яблука обидва, але залиште їх тоді. Швидше, там сказано, що випливає з таких європейських громадянських ініціатив, коли Комісія повинна поставити це питання на порядок денний, навіть із наявними підписами, але не зобов’язана щодо напрямку рішення.?

"Якщо мільйон підписів не зберуться, то точно нічого не буде ніколи". Тоді ви втратите можливість вносити будь-які зміни до закону в цьому напрямку, навіть у туманному майбутньому.

Хоча Брюссель склав інклюзивний, дуже добрий образ про себе, вони постійно говорять про європейські цінності та принципи, але насправді лідери урядів проти меншин збираються в Раді від Іспанії до Франції, Румунії та Словаччини.

Цей підхід домінує у політиці палат Брюсселя. Ось чому цей збір підписів необхідний, щоб ці політичні сили проти меншин, які визначають 99 відсотків поля сил, могли нарешті обійти. Наступного дня в Секлерланді не буде жодного слова, якщо ми не отримаємо за них грошей.

- Вдома вже десять років уряд Орбана домагається національного суверенітету, а Брюссель не піднімає галасу щодо внутрішніх справ. Те саме не стосується уряду Румунії та уряду Іспанії?

“Так, ми могли б продовжувати нескінченний, детальний дискурс про суверенітет та суверенах загалом. Однак я не буду партнером у релятивізації війни за незалежність. Яка справжня війна за незалежність. Будапешт - Брюссель. Або Меркуря Чук проти Бухареста. Де лежать справжні фронти. Особливо зараз, отже, на річницю Тріанона. Але знаєте, я простий медіа-партизан. Можливо, я навіть не розумію, про що він просить.

- Ага.

"У всякому разі, лайно відокремлюється від печінки". Я отримав такі позитивні сюрпризи та розчарування в цій кампанії досі, після 32 років суспільного життя, що я б не повірив. Що я все ще можу дивуватися!

- Розкажіть розчарування та приємну історію!

- Чому ні?

- Тому що я хочу зібрати мільйон підписів до травня. Іншим все одно.

- Роздвоєність трансільванської політики з боку Фідеса пов’язана з розчаруванням?

- Фідесом? Вічель? Він і так не існує. Але ця роздвоєність також значно переоцінена. Якби це було правдою, DAHR не допомагав би ініціативі. Клемент Ханорс приєднався до колекції з сотнею. Немає ворожості. Ні між Шеклером та Шеклером, ні між Шеклером та Будапештом. Опозиція, яку опозиція передбачала десятиліттями, у цьому питанні не відчутна.

- До речі, підписи також старанно збирають каталонці та баски, або це справа Секлера.?

- Підписи також збираються там, але Аттіла Дабіс це бачить, він є начальником цього, він управляє цим і подорожує Європою, коли це дозволяють наші обмежені ресурси. Аттіла неодноразово говорив, що якщо номер підпису не буде коливатися в Карпатському басейні, баски також не перемістяться.

- Ви впевнені, що ви менеджер кампанії? Досвід показує, що в цьому випадку справа не вдається.

- Дуже дякую. Чому людина ворог, якщо у нього є такі колеги?

- У 2006 році Тарлоша за короткий час було виведено на бік Демського з великої ваги, але перемога, хоч і трохи не вистачила, не поєдналася. Муніципальний кандидат, чию кампанію він очолював, також не переміг у 2010 році.

"Мені можуть довірити справи, де перемогти дуже важко". Або я поганий професіонал. Якщо я подивлюсь на календар реалістично ... я повинен зібрати понад 90 відсотків підписів до 7 травня. Понад дев’ятсот тисяч. За стандартного ставлення я повинен сказати, що це майже неможливо, але я б скоріше сказав: приємно перемагати звідси. Я бачив партизанські кампанії, які вигравали справи, маючи дуже мало грошей і дуже мало ресурсів для перемоги.

"Що я все ще можу дивуватися!" Фото: Szabolcs Vörös

- Де ті маленькі гроші?

- Це давали нарікані олігархи та бізнесмени. Праві та ліві олігархи та бізнесмени. Вони незалежні. Я був би здивований, сказавши, що серед них є багато справді звичайних людей?

- Це залежить від того, хто вони по імені.

- Не звертай уваги. Мені було соромно за себе, але я пішов до них. Так, і вправо, і вліво. Я практична людина. У мене було рівно мільйон причин прийняти ці гроші.

- Скільки мільйонів було прийнято з тих мільйонів причин?

"Я не маю повноважень вам говорити, але не думайте про великі суми, це поки що малобюджетна кампанія". Звучить по-дурному, але ми всі почали це тоді, написавши електронний лист усім своїм знайомим. І вони надіслали це далі. Ми спробували створити електронне цунамі. Це все ще було безкоштовно. Веб-подвійні інтерфейси зараз захоплюються. Я навіть не справжній менеджер кампанії. Просто начальник інтернет-кампанії. Це також автоматично призведе до кампанії в режимі офлайн. Це я називаю всіх: генеруйте контент! Я дуже впевнений, що ваші читачі зроблять те саме, і разом вони справді досягнуть успіху.

THE Європейська громадянська ініціатива Національної ради Шеклера можна підписати тут.