Хоча вже було так, що Москва справді перекрила українські газові крани, але якщо це повториться під впливом оновленої напруженості, несплата України може мати зовсім інші наслідки, ніж раніше. Ми вишикувались у чергу, хто чого хотів і як довго він міг натягнути струну.

скільки

Після російського терміну, який минув кілька разів раніше в понеділок вранці, "Газпром" відкликав усі свої попередні поступки з України. Це означає, що заборгованість за квітень-травень знову нарахувалась за вищою ціною, за одиницю - 485 доларів США (за тисячу кубометрів) - на даний момент. Таким чином, борг України за один день зріс приблизно на 1 мільярд доларів: те, що все ще було 1,95 мільярда доларів у неділю, з 10 години ранку в понеділок було перетворено на вимогу в розмірі близько 3 мільярдів доларів. Заправлений додаванням того, що оскільки покупець не розрахувався з боргом, російський газовий гігант також оголосив, що потім попросить гроші заздалегідь. Тобто Росія не буде давати Україні більше газу.

Таким чином, останній сезон економічно вбивчої газової мильної опери, написаної Україною та Росією, завершився провалом тижневої угоди з делегатами ЄС. У Києві переговори були невдалими, і, мабуть, особливої ​​паніки немає, оскільки споживання газу в житлі - влітку - досить низьке. Шкода, яку порожні газопроводи завдають українській газовій промисловості, поки що не може бути оцінена. Але якими можуть бути реалістичні очікування суб'єктів у теперішній ситуації? Хто за що грає?

Чого хочуть росіяни?

"Росія хоче, щоб" Газпром "мав дохід. І гарантувати проходження їх газу через Україну. І, звичайно, вони також хочуть стягнути борги », - перераховує російські аргументи Андраш Рач. Російський фахівець-викладач католицького університету Пазмани Петра вбачає, що той факт, що 40% транзиту російського газу до Європи проходить через Україну, все ще є постійним елементом (і раніше українці показували, що якщо власні потреби задовольняються), це диктує трубопроводи навіть різко прослуховуються). Ось чому навряд чи ми дійшли до кінця історії, - пояснює Андраш Рач, який додає:.

Фото: AFP/Уве Цукі

Цієї ж думки дотримується і Золтан С. Біро, додавши, що Європа не має такої загрози дефіциту газу, як у 2009 році, коли через Україну надходило понад 70 відсотків транзитного газу, і, таким чином, закриття газових кранів спричинило кризу в декількох країнах . Але він бачить, що нинішня ситуація також дещо інша з української сторони, переважно щодо втрати довіри.

Як ми вже писали раніше, з угорськими запасами природного газу все не зовсім правильно. Хоча офіційна енергетична політика воліє стверджувати, що державні сховища газу підвищили енергетичну безпеку, мало говориться про необхідність поповнення "резервуарів" після того, як резервуари для збору спорожнили менше 7,5 відсотків протягом попереднього опалювального сезону. На початку червня блог EnergiaGorilla помітив, що поповнення 900 мільйонів кубометрів стратегічних запасів просто тремтить. Однак влада стверджує, що перезарядка відбувається зі швидкістю 5 мільйонів кубометрів на день. Але за даними блогу, це аж ніяк не виходить. Згідно з травневими даними, щодня надходило 25 мільйонів кубічних метрів, з яких 5-10 мільйонів кубічних метрів - транзитний газ, додатково потрібно відраховувати 15-20 мільйонів кубічних метрів щоденного споживання, тож залишається мало (якщо є) заповнити водойми.

Як можна прочитати з публікації даних Magyar Földgáztároló Zrt., Лише "рівень наповнення" зростає в середньому на 0,1 відсотка на день, який 15 червня становив 16,7 відсотка. Якщо швидкість наповнення водойм залишається незмінною, рівень наповнення може бути близько 28 відсотків для опалювального сезону. Тільки для порівняння: минулого листопада розгорівся незначний скандал з приводу того, що виявилося, що заповнюваність становить ледве 40 відсотків, а резерву не вистачає на тижні, лише на дні через відсутність достатньої кількості запасів.

«Ціна - найважливіший фактор. Конфлікт викликаний тим, що минулого грудня росіяни (на знак їхньої миттєвої доброзичливості в українській революції) запропонували ціну в 285 доларів. Але на той момент сторонами він не був включений до договору. Зараз українці посилаються на це, коли подають заявки на запропоновану ціну в 385 доларів, а росіяни кажуть, що такого контракту не існує », - пояснив Золтан С. Біро. Тому цілком очевидно, що оновлена ​​ціна розрахунку в 480 доларів є неприйнятною з української сторони. Тим більше, що ця ціна також збільшує європейські піки російського газу більш ніж на 100 доларів. Однак важко пояснити, чому ціна в 385 доларів не була прийнятною для Києва.

Однак, на відміну від нинішньої російської пропозиції у 485 доларів, також неважко уявити, що західні газопроводи України - експорт газу до Польщі (і частково до Угорщини) - оцінять навіть більше, ніж зараз. Що, звичайно, також є російським газом, але оскільки поляки та німці купують газ у "Газпрому" набагато дешевше, цей зворотний потік може бути придатним для часткового вирішення ситуації в Україні. Цього буде недостатньо для вирішення цілої проблеми, але росіяни відчувають ризик свого рішення, оскільки вже згадують про стримування експорту з ЄС.

Що можуть зробити українці?

Як ми писали в понеділок, Ніл Ширінг, головний економіст з ринків, що розвиваються, Capital Economics, одного з найбільших лондонських економічних та фінансових аналітиків, підкреслив у своїй оцінці російсько-української ситуації, яка накопичила значні запаси газу, особливо, із сезонним спадом у споживанні влітку, ймовірно, зберігатиметься протягом року.

Досі українці не платили, - пояснив Золтан С. Біро, - оскільки вони хочуть перспективи в газовому контракті. "Росіяни хочуть грошей найбільше, але в Україні ситуація чистіша, ніж раніше. Київ хоче, щоб Москва в їхньому випадку тісніше прив'язувала ціни до європейських ринкових цін, а менше до прийняття рішень, схожих на російські, щодо того, скільки українців можуть отримати газ для підтримки своєї економіки », - сказав експерт регіону.

Парадокс ситуації полягає в тому, що тим часом в Україні, мабуть, поки що не вистачає грошей, щоб розрахуватися з боргами, і якщо вона вийде з цих плоскогубців, це веде через оплату праці. Про це заявив Андраш Деак, зовнішній співробітник Інституту закордонних справ, який сказав, що зрозуміло, що українці хочуть зниження цін, а також висновок про ціни на російський газ, які тягнулися вгору і вниз протягом останніх шести місяців, призводить до висновку, що їх борг, вони ніколи більше не отримають газ за хорошою ціною, але несплата не створить рішення. "Вони також наполягають на ціні 325 доларів, яку ЄС вважає реалістичною, оскільки навіть 385 доларів були б неприпустимо високими для української економіки", - додав Андраш Деак. Головний аргумент Росії - несплата - анулюється.

“Росіяни не довіряють Європі, а також не довіряють українській еліті. Цю ситуацію можна вирішити, якщо українці розплатяться з боргами, навіть у кредит, бо тоді за інакше очевидними російськими регуляторними намірами не буде патронів », - пояснив експерт. Для росіян насправді головне питання не в ціні, а в тому, що Москва "напружена" щодо того, чому Захід вкрав у них їхню солодку Україну, і тому вони вважають, що МВФ, ЄС та американці сік.

Оскільки найкоротшим економічним питанням України в короткостроковій перспективі є її здатність уникнути банкрутства держави, малоймовірно, що найближчим часом в країні буде альтернатива російському газу. Однак гроші МВФ також один раз закінчаться. Андрас Деак каже, що це лише черговий аргумент для Києва якнайшвидшого врегулювання боргів. З того моменту, як українці платять, робити нічого не потрібно, росіянам слід давати газ.

Звіти про невдалі переговори про ціну на газ продовжують триматися на колишній маржі того, що росіяни (також) трактують це виключно як економічну проблему. Більше того, з боку Росії все менше зацікавленості в подіях на сході України, Андраш Рач вважає, що подальшого російського військового втручання не передбачається, бо якби Москва доклала таких зусиль, це було б зроблено в лютому, на піку зусилля сецесіонізму. Однак для постраждалих районів зараз характерний той факт, що, хоча конфлікт ще далеко не вирішений (у Донецьку ситуація настільки нестабільна, що цього року в багатьох місцях не вдалося закінчити навчання), раніше обмежена підтримка місцевих населення зникло з боїв. І нове українське керівництво набагато твердіше намагається утримати країну разом.

За словами Андраша Рача, окрім загрози державного банкрутства, завданням, яке попереду постає перед новим українським керівництвом, є також те, як перепакувати зовнішню політику, яка проводилась Україною протягом двох десятиліть, засновану на комутації між Сходом та Заходом, для Європи. "Членство в ЄС не настільки реалістичне для країни, як це стосується інтенсивності відмови від приналежності до Російського митного союзу, тому така поїздка на роботу та посередництво буде продовжуватися". В принципі, саме на палубі українське керівництво, яке традиційно здійснює поїздки між ЄС та Росією, отримає певне зниження цін, якщо воно надасть східним провінціям більшу автономію, ніж зараз, і якщо Україна зробить кроки до свого роду конфедерації держави, але він навіть не прийшов з жодної сторони в цьому питанні.

Vlijányie

Однак за взаємною спрямованістю України та Росії, на думку Андраша Рача, слід також бачити, що відносини між двома країнами найкраще можна описати російським терміном vlijányie (тобто: вплив). Росіяни хочуть, щоб цей вплив продовжував панувати. Тож вони не хочуть окупувати, окупувати Україну, а тримати її під економічним, а отже, навіть опосередковано, політичним тиском. За словами експерта, економічна залежність також означає, що росіяни продовжать грати з ціною після сплати боргу, і за одну ніч вони встановлять зовсім іншу ціну на газ. І це може ще більше посилити недовіру України, але рано чи пізно все одно доведеться заплатити. Даремно Україна роками намагається різко скоротити (надмірне) споживання газу, але промисловості все ще потрібно багато газу. І залишається сумнівним, чи зможе українська промисловість разом із грошовими коштами МВФ та Світового банку принести лише 3-5-відсоткове зниження економічних показників цього року - що є найбільш оптимістичними прогнозами.

Вимірювальна станція поблизу Ужгорода, Україна

Фото: AFP/Олександр Зобін

Андраш Деак бачить, що ЄС "у цій справі не дали багато карт для вирішення конфлікту в довгостроковій перспективі". А для країн, опосередковано постраждалих від російсько-українського конфлікту, залишається політика «виживати і бути підданими нападу з газу». Він додав, що очікування є набагато реалістичнішим сценарієм, оскільки роль газу в стагнації російської економіки часто надто велика. Однак "Газпром" може проіснувати довго, оскільки отримує лише 13 відсотків своїх доходів від газу - на відміну, наприклад, від 40-42 відсотків від нафти.

Північний та Південний потоки

На думку Андраша Рача, для Росії не перспективно, що економічне зростання Росії зупиниться на триваліший час через вилучення капіталу та недоінвестиції через російсько-український конфлікт. Однак, незважаючи на ціну на нафту вище 100 доларів, в даний час спостерігається стагнація, і це теж не годиться для росіян. "Можливо, Путін затягує нитку і загострює конфлікт, але для олігархів, які визначають російську економіку та основних економічних суб'єктів, наслідки починають мати багато", - сказав експерт. У той же час немислимо, щоб Росія справді повністю перекрила свої газопроводи до (або через) Україну. Більше того, Україна вже не в змозі шантажувати постачання російського газу в Європу так само, як і раніше, оскільки тим часом розпочався транзит в обхід України на трубопроводах «Північний потік», які зможуть повністю покрити північноєвропейський регіон.

З цієї точки зору цікаво, що Брюссель котить перед будівництвом Південного потоку. Європейський Союз не має в своєму розпорядженні багатьох інструментів, щоб налагодити мовний баланс у дебатах з українцями, але минулого тижня будівництво болгарської та сербської секцій було призупинено під тиском ЄС (посилаючись на різні заперечення офіційних дозволів). Саме в районі, де перекритий транзитний трубопровід через затяжну українсько-російську газову суперечку може призвести до серйозних проблем з постачанням. Однак слід також бачити, що якщо буде побудована нова російська трубопровідна система, Москва зможе вимагати від ЄС експлуатаційні ліцензії на "Південний потік", просто не даючи Україні більше газу.

Класична лисиця спіймала щуку.