Оновлено: 28.02.2016 03:10 ->

Уряд не наважується встановити єдиний тариф на воду, оскільки або потрібно було б підвищити ціну, або знизити податок на комунальні послуги. Однак таким чином водопостачання навряд чи можна підтримувати. Раніше єдину систему цін демонтували, в одному населеному пункті один кубічний метр води коштує 160 форинтів, в інших 1200.

У серпні 2014 року один з професійних менеджерів Alföldvíz Zrt закликав органи місцевого самоврядування, на території яких вони постачають воду, підготувати "плановий план розвитку" для реконструкції, заміни та розвитку водопровідної мережі між 2015 і 2029 роками. місця, де вони отримали свої голови: вони також не знають, що буде наступного року, не те, щоб вони могли щось планувати до 2029 року!

можливо
Генрік Форго, мер міста Касанітек

Муніципалітети скаржаться на те, що їхня автономія ще більше підірвана і що муніципальне водопостачання довелося довірити великим регіональним постачальникам послуг. Генрік Форго, мер міста Чанителек в окрузі Чонград, написав у листі до генерального директора Альфёльдвіз Зрт. Гюли Чака: "Основна мета" стандартизувати якість обслуговування - і якщо люди отримують однакові послуги скрізь, тарифи повинні бути стандартизованими.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

У переважній більшості угорських населених пунктів систему водопостачання було побудовано в 1960-х та 1970-х роках - з тих пір на їх реконструкцію витратили лише стільки, скільки довелося. Після зміни режиму колишні регіональні постачальники води розпустилися, застосовуючи єдині професійні критерії та однакові ціни. Значна частина мережі трубопроводів стала власністю муніципалітетів. Кожне муніципалітет вирішувало відповідно до власних інтересів, співпрацювати з кимось або надавати це самостійно. Протягом декількох десятиліть, поки угорський закон про комунальні послуги не був прийнятий у 2011 році, послуги з водопостачання та водовідведення були практично нерегульованими. Раніше уніфікована система цін розпалася. В одному населеному пункті кубічний метр води коштує 160-170 форинтів, в іншому - до 1200.

Єдиної плати за воду не існує, тому є великі різниці в цінах
Жолт Ревіцкі/Népszabadság

Генрік Форго цифрами доводить, що Касанітек помилився з поточною зміною. Раніше невелика муніципальна компанія експлуатувала місцеве водопостачання. У жителів просили 160 форинтів за кубічний метр води, а в 2013 році служба все-таки принесла прибуток понад 600 тисяч форинтів. Роботу виконали троє співробітників, двоє з яких були взяті на озброєння великою водопостачальною компанією. Мер підрахував, що річну заробітну плату третьої сторони буде економити Альфельдвіз, тож її можна буде додати до прибутку, що генерується в Чанителеку, який таким чином перевищує 3 мільйони форинтів.

За законом мережа трубопроводів залишається у комунальній (або державній) власності. Постачальник води платить за це оренду. Alföldvíz платить лише 120-130 тисяч форинтів на рік за водопровідну мережу Csanytelek вартістю близько 470 мільйонів HUF, а також вимагає знижку на розстрочку. За словами Генріка Форго, закон мав грубі наслідки, що розділяють функції власника та оператора. Раніше, хоча муніципалітет був і власником, і оператором, він міг забезпечити робочим місцем 3 людей, дешево давав воду місцевим жителям через їх неблагополуччя і навіть отримував скромний прибуток. За його словами, Alföldvíz Zrt, орієнтований на прибуток, таким чином отримував щорічний прибуток у розмірі 3 мільйони HUF, за що він платить оренду лише 120-130 тисяч HUF. Муніципалітет-власник повинен фінансувати розвиток подій із цієї смішної суми - і описати в "плановому плані", що він хоче розвинути з нього до 2029 року.

Мер Чсанітелека також поскаржився, що ремонт оплачує постачальник послуг, роботи з реконструкції та реконструкції оплачує власник, але на практиці жителі Альфельдвіза говорять нам, що таке ремонт, які інвестиції. Крім того, власник не має права шукати компанію, яка працює дешевше, ніж Альфельдвіз, для виконання робіт, хоча проведення процедури державних закупівель є обов'язковим нижче певного розрахункового порогу.

Джула Чак, генеральний директор Alföldvíz

За словами Гюли Чака, генерального директора Alföldvíz Zrt., Дотримання закону не є "насильством". Інше питання полягає в тому, що загальний річний дохід від продажів у Csanytelek становить лише 15 мільйонів HUF, також завдяки дешевій платі за воду. те саме, що річна амортизація локальної трубопровідної мережі. У випадку Alföldvíz Zrt. зменшення накладних витрат призведе до щорічної втрати доходу в розмірі 1,2 млн. форинтів, а сума податку на комунальні послуги на трубопровідній інфраструктурі призведе до додаткове збільшення витрат на 4,2 мільйона форинтів на рік в управлінні Alföldvíz Zrt.

Результати компанії погіршуються роками, 2014 рік був закритий з втратою 171 мільйонів HUF. Безпека обслуговування - це мета, з якою вони не хочуть йти на компроміси. Що стосується зношених систем, Alföldvíz також покриває витрати на ремонт, які класифікуються як інвестиції за професійними нормами.

Згідно із Законом про комунальні послуги, плату за воду повинен визначати міністр сектору. За словами Джули Чака, професія хоче, щоб витрати, необхідні для утримання державної служби, були включені до тарифу. Однак ціноутворення - це політичне питання. Генеральний директор лише зауважує: найгірше рішення - це рішення, яке не прийнято.

Дженё Шмідт, мер Таба, президент Національної асоціації місцевих органів влади (TÖOSZ), вважає, що хоча проблеми накопичуються, і є ще більші проблеми з регіональними та державними постачальниками води, єдиний збір за воду, безумовно, не буде встановлено до 2018 року . Зрештою, це той міністр, який після зменшення накладних витрат зобов’язується підвищити плату своїм декретом?