Обвинувачений не залежить від алкоголю чи наркотиків та на момент вбивства він знав, що робить. Про це заявила судовий експерт Любоміра Ізакова у своєму висновку експерта Департаменту психіатрії. "Мирослав Марчек міг розпізнати небезпеку через свій психічний стан його дії щодо компанії, і він знав і міг контролювати свої дії ", - йдеться у висновку експертного висновку. На думку експертів, його ресоціалізація малоймовірна. За словами підсудного, мотивація обвинуваченого до вбивства, швидше за все, була отримана.

питань

Допит експерта Ізакової був дуже коротким, оскільки ні сторони, ні суд не мали жодних питань щодо її думки. Наразі психолог Роберт Мате дає свідчення в суді. Відповідно до юридичної практики, експертний висновок у галузі психіатрії та психології є необхідністю при розгляді питання про довічне ув'язнення. Він стикається з Мирославом Марчеком за вбивство, але він може обійтись і з меншим покаранням. Відповідач не присутній на засіданні, його адвокат Мартін Ендреді очікує вироку у понеділок.

Докази стосовно обвинуваченого більше не збиратимуться, крім тих, що стосуються визначення вироку та компенсації. Таким доказом буде психологічна та психіатрична оцінка. Це умова, коли суд розглядає довічне ув’язнення. Експерти прокоментують можливість ресоціалізації відповідача.

Під час слідства Мирослав Марчек вже зізнався, що застрелив Яна Куцяка та Мартіну Кушнірову. За його власними словами, він зробив це разом із Томашем Сабо, який продовжує заперечувати свою провину, та на прохання Золтана Андруско. Його вже засудили до 15-річного вироку за вбивство журналіста. Крім того, Мирослав Марчек також зізнався у вбивстві бізнесмена Петра Мольнара. Його мали вбити з наміром пограбувати. Алену Зузсову та Маріан Кочнер звинувачують у замовленні вбивства журналіста. На думку прокуратури, Маріан Кочнер повинен був замовити вбивство Куцяка з помсти за статті про його економічний злочин.