Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

marciano

Минуло рівно п’ять тижнів з того часу, як я закінчив читати науково-фантастичний роман «Ель Марчано» (оригінальна назва: «Марсіанин»), і я маю лише час, доступність і сміливість написати відповідний огляд і який кращий спосіб це зробити, ніж порівняння його з його колега в кіно режисера Райлі Скотта?

Ну, слід визнати, що Скотт, широко визнаний за ігрові фільми, такі як "Чужий", "Гладіатор", "Чорний яструб вниз" і "Тельма і Луїза", майже буквально поважав аргументи, викладені Енді Вейром у романі.

Марк Уотні, інженер і ботанік НАСА під час третьої місії ARES, покинутий своїми супутниками на Марсі, після того, як вони помилково дійшли висновку, що він загинув після супер піщаної бурі, якраз у момент покидання планети.

Уотні доведеться використати всі свої знання в галузі техніки, ботаніки, марсіанської картографії і, перш за все, своїх загальних почуттів та органів виживання, щоб мати будь-який шанс залишити величезну пустелю живою, яка становить третю планету Сонячної системи.

Книга написана, або добре, переказана самим Марком Уотні на манер блогів. Ось чому, принаймні в хорошій 3/5 книги, ми ніколи не бачимо дії безпосередньо, а навпаки, оповідаємо їх Вотні. Але досягнувши цієї точки, автор усвідомлює, що неможливо закінчити книгу, не зробивши двох поступок: перша - встановити всезнаючу точку зору, яка розповідає про те, що відбувається, не знаючи цього, а друга - змінити перспективу на інших персонажів . Ось так лише до того часу ми зустріли геніїв НАСА та решту членів екіпажу ARES. Звичайно, у фільмі глядачі отримують всю інформацію з першого моменту.

Роман також важливий тим, що він використовує просту наукову мову, яка дозволяє читачеві скласти контекст подій, саме так читач розуміє, чому тканина порвалася, чому врожай був втрачений або чому корабель потрібно схуднути. У фільмі дуже мало часу, щоб вдатися до деталей, і зазвичай кількома скорочувальними реченнями причини того чи іншого факту швидко пояснюються.

Фільм, враховуючи час, не вникає в ряд деталей, які в книзі мають вирішальне значення для виживання Уотні, такі як водопостачання, подача кисню або радіоактивна батарея для збереження тепла. головним чином з питання продовольства та останньої поїздки, яка послужить останнім шансом повернутися на землю.

У фільмі також детально не згадуються стосунки між Беком та Йоханссеном, а також рішення екіпажу HERMES покінчити життя самогубством і залишити Йоханссена єдиним вижившим на випадок, якщо порятунок Уотні не вийде.

Тобто, фільм є спрощеною версією як в науковому, так і в драматичному плані і зосереджений майже виключно на поєднанні Castaway зі стилем Інтерстелар. З іншого боку, книга є твором наукової фантастики, очевидно натхненним іншим типом змісту, але залишаючись вірним своєму стилю, без необхідності намагатися виглядати чимось іншим. Рекомендовано.