Таким чином, Апеляційний суд залишив у силі рішення районного суду м. Прієвідза від квітня цього року. Суду вдалося законно закрити справу лише з шостої спроби, коли перше засідання було призначене на липень. Затримання Ертла мало закінчитися в четвер. Захист знову спробував перенести слухання справи, оскільки головною причиною адвоката Штефана Бучі була заявлена ​​скарга, подана ними до Конституційного суду (,S), згідно з якою жінці було відмовлено у основних правах. Скарга надійшла із захистом після того, як Верховний суд Словацької Республіки відхилив заперечення захисту проти упередженості регіонального суду.

продала

Сьогодні Буча кілька разів повторював те саме заперечення. Суд заявив, що подання скарги до Верховного суду не є підставою для перенесення слухання.
Згідно з обвинувальним висновком, у грудні 2006 року Емілія Ертлова одружила майже чотирирічну Ванессу з 33-річною матір'ю під приводом, що вона відвезе її в Татри на лікування.

Мати і дочка жили в Домі для одиноких батьків у Хандлові, і Емілія добре їх познайомила. Замість того, щоб у спа-центрі, дівчина опинилася зі своїм чоловіком у Себедражі, якого Емілія пообіцяла організувати усиновлення, на що вона зібрала 80 000 крон (2656 євро) та використала їх на гонорари та марки. Але вона зберегла гроші. Поліція взяла участь у справі, і пара майже за три місяці добровільно повернула дівчинку матері.

У своєму зверненні Ертлова заперечила, що мати добровільно відмовилася від своєї дитини та вимагала умовного покарання за погане самопочуття. Слухання відбулось у лікарні для обвинувачених та засуджених у Тренчині, а підсудного привезли на інвалідному візку. Суд залишив у силі вирок районного суду про те, що він вчинив злочин торгівлі дітьми та злочин, що порушує іноземні права, і водночас підтримав покарання на нижній межі покарання, яке відбуватиметься у в'язниці з мінімальним ступенем охорони.