Маріано Дата вступу

Ерік Шмідт раз у раз дає нам одну зі своїх суперечливих фраз, і цього разу він сказав, що засоби масової інформації, які її підняли, відтворили її, але я не думаю, що вони її інтерпретували, Ерік Шмідт не просить тюремного ув'язнення для "піратів", але пояснює, що не роль Google бути Інтернет-поліцією навіть незважаючи на те, що возз'єднання Sun Valley з Гарві Вайнштейном було катарактом лицемірства:)

голлівуд

«Промисловість хотіла б, щоб ми редагували Інтернет і буквально видаляли сайти, і це суперечить нашій філософії» ... «Абсолютний факт, що існують піратські сайти, і ми зробили щось, щоб зменшити кількість людей, які ними користуються, "

Є цікаві деталі, наприклад, Google запустив відоме оновлення свого алгоритму, яке збиралося карати сайти, про які повідомлялося за порушення авторських прав більше року тому, і як завжди ... найбільш зареєстровані сайти - це ті сайти, які найбільше піднялися в рейтингу після Panda [1]:)

Але повертаючись до теми, Google створив ці інструменти, закрив десятки тисяч облікових записів AdSense, покарав сотні тисяч доменів і досі не дає зрозуміти галузі, що не може існувати "приватний регулятор Інтернету".

Коли компанія, що займається ЗМІ/контентом, заявляє, що хтось порушує їх авторські права, у них не виникає великих проблем із використанням їхньої повної ваги в громадській думці або в суді для домагання покарання [навіть передачі бюлетенів], але можливо, якщо з цієї публічної зустрічі між " Виконавчий голова Google "і засновник Miramax і The Weinstein Company, розуміється, що Google не має права видаляти веб-сайти, принаймні ми робимо крок вперед.

[1] Я все ще пам’ятаю бій, який програв Гонсало Алонсо, і який дозволив деяким мати облікові записи AdSense, хоча вони мали багато скарг:)