Інтерв’ю-2011 17 квітня.
фото: Máté Fülöp
Це можна сказати Карта часу подвійна подорож у часі? Тому що, з одного боку, головний герой Уеллс подорожує у майбутнє, а з іншого боку, Фелікс Дж. Пальма, у вікторіанську епоху, звичайно, ці два насправді однакові?
Так, можна сказати. Насправді, я також хочу, щоб читачі відчули власний досвід подорожей, читаючи роман. Це означало б, що в усіх деталях вікторіанської ери, яку я реконструював, вона є достатньо реалістичною. Що стосується мене, я боявся цього шляху, мені вперше довелося озброїтися документами на історію - всі мої оповідання та романи розміщені в сьогоденні, - але найбільше для того, щоб все це запрацювало, Мені довелося думати, як англієць, наприкінці століття. Спочатку я не знав, чи зможу це зробити, але мене так привабила ідея, що я ризикнув і спробував.
"Відшліфована мова, хоч би якою етичною була літературна позиція", - пише один з рецензентів. Безперечно, це приємне твердження для письменника. Як ви трактуєте цю літературну відповідальність?
У письмовій роботі мене приваблюють дві речі: з одного боку, можливість розповісти історію, яка викликає у читача конкретні емоції, а з іншого боку, я можу пограти зі словами, матеріалом, який доступний для того, щоб розповісти про це історія. Я вважаю обидва однаково необхідними для того, щоб кінцевий результат був добре зробленим романом. На мою думку, кислотний перець у прозі - це стиль, саме тому я люблю шліфувати, плекати кожне моє речення, щоб стояти окремо, як крихітна маленька прикраса. Без стилю немає літератури, лише редагування тексту. Коли я пишу, я намагаюся створити пластичну, винахідливу прозу, яка дивує читача своїми образними асоціаціями, новими образами. Зокрема, у цьому романі я намагався якомога точніше відтворити голоси оповідачів XIX століття: їхній словниковий запас, їх вимову, більше того, навіть їх мораль.
З технічної точки зору, мені було б цікаво, як письменник готується до такого складного завдання, яке, мабуть, трохи чуже для романістського ремесла, хоча, якщо взяти його, у романіста є штучний офіцер, який усе розуміє, виконувати всю роботу, яка з цим пов’язана. Якщо припустити все це, то як ви озброїлися в галузі науки, яка є дуже важливим елементом у вашому романі?
Ну, це теж було лише частиною довідкової матеріальної документації роману, яка включала все - від життя Х. Г. Уеллса до автентичного зображення епохи. Незважаючи на те, що я з нею граюсь, я все одно хотів знати, як про це думають вчені. Тоді мені також довелося готуватися до наукового стану кінця 19 століття. Не просто зробити одну помилку, а тому, що всі герої роману жили разом із стрибковим розвитком, який певним чином вплинув на них. Наприклад, наскільки можна зрозуміти з його романів, Уеллс з тривогою спостерігав, що можна досягти науки перевернути неправильно. Це саме те, що я хотів повернути тому, як актори ставляться до науки, в епоху, коли вчені, здавалося, могли досягти всього, навіть того, що, здавалося б, недосяжне.
Чи згодні ви з тими, хто вважає, що у вашому романі є дуже кінематографічні, неминучі посилання на «Термінатор», «Назад у майбутнє», «Машина часу», «Подорож до центру Землі», і що його ритм, глибину та напругу можна виміряти за його фільми?
Так, я згоден і дуже радий бачити вас таким. Роман кишить натяками, поетапно заглядаючи в інші вигадки, пов’язані з подорожами в часі - справжній подарунок для любителів жанру, які можуть здогадатися, чи впізнають вони ці приховані основні пагони - але про що ви мали на увазі: я був справді намагаючись розповісти історію дуже наочно. Зазвичай я пишу дуже кінематографічно, це більш інстинктивно, ніж я, але в цьому романі це вражає навіть більше, ніж у моїх попередніх творах, особливо в бойовиках, які я намагався писати таким чином, щоб все було якомога зрозумілішим для читача .
На вашу думку, з точки зору прозаїка, що важче подорожувати в минуле чи майбутнє?
Думаю, обидва виходи мають свої труднощі. Щоб подорожувати в минуле, потрібно максимально достовірно реконструювати вік, щоб читач справді міг уявити себе там. Однак якщо ви пишете наукову форму, ви змушені спекулювати, що, звичайно, є ризикованим, оскільки майбутнє також має бути реалістичним, що ви собі уявляєте.
Наскільки правдивим є твердження, що Фелікс Дж. Пальма написав цей роман, щоб розважити себе та свій читацький табір?
Коли я почав писати карту часу, однією з моїх цілей було зробити скромний спогад про брезент, популярний роман. Одним словом, романи, які рухали наші уяви в дитинстві, спокушали нас мріяти. І, звичайно, це робить будь-який авантюрний вчинок багатшим, легшим для засвоєння, якщо до розповіді домішається трохи гумору, як тут, так і там. На мою думку, гумор - це неодмінний елемент, гумор - неодмінний елемент у висвітленні урочистості навіть найдраматичнішої історії. Так, я хотів добре провести час під час читання, і сподіваюся, що зможу приклеїти свій добрий гумор і до читачів.
Як ви вважаєте, в чому різниця між вашими іспанськими та іноземними читачами? Ми знаємо, що ваша книга дуже добре продається і за межами Іспанії. Це універсальне явище нашого часу, коли люди шукають притулку у напрямку минулого та фантазії?
Я не думаю, що є якась різниця. Наскільки мені це відомо, або з думок та вражень, які особисто до мене приходять, я можу судити про думки іспанських та закордонних читачів майже у всьому. Незалежно від того, яку версію вони прочитали, зазвичай усі цитують один і той же епізод, згадуючи схожі враження про роман. Що стосується другої частини запитання, я маю на увазі, чи шукає читач притулку в минулому чи у фантазії, я не думаю, що це таке неможливе припущення. Врешті-решт, ця так звана ухильна література для тих, хто хоч на кілька годин хоче втекти від реальності. Я люблю читати і писати таку літературу. Є письменники, які змушують своїх читачів замислитися, я волію їм мріяти.
Останнє запитання: ви коли-небудь були в Угорщині? Які думки ви підготували до подорожі?
Ні, я ще ніколи не був тут, але вже багато моїх друзів, і вони сказали, що це дуже приємне, цікаве місце. Попередніх очікувань у мене не було. Я відкритий для сюрпризів.