Хмара радіоактивного газу тимчасово збільшилася після вибуху на дослідному майданчику ВМФ Росії поблизу Северодвінська, повідомило в понеділок агентство "Інтерфакс" з посиланням на Російську гідрометеорологічну службу (Росгідромет).

випромінювання

Хмара, яка спричинила тимчасове збільшення гамма-випромінювання 8 серпня, утворилася в результаті розпаду ізотопів стронцію, барію та лантану, повідомляє Росгідромет. На основі аналізу зразків, зібраних на місці, короткочасний 91Sr (період напіввиведення: 9,3 години), 139Ba (період напіввиведення: 83 хвилини), 140 Ba (період напіввиведення: 12,8 днів) та отриманий 140La (час напіввиведення -життя: 40 годин) наявність штучних радіонуклідів, продуктами розпаду яких є радіоактивні благородні гази.

За даними Росгідромета, у Сєвєродвінську фонове випромінювання було нормальним і стабілізованим.

Російська державна атомна енергетична компанія "Розатом" спочатку повідомляла, що 8 серпня під час випробування зброї на морській платформі стався вибух на півночі Архангельської області, приблизно в 40 кілометрах від міста Сєверодвінск, поблизу села Ньонокса. У своїй першій заяві міністерство оборони Росії заявило тоді, що в атмосферу не потрапила шкідлива речовина і що рівень радіації є нормальним. Атомна компанія оголосила про загибель п'яти співробітників, а російське міністерство оборони - про двох. Ще троє людей постраждали. За словами Розатома, його експерти "займалися діяльністю, пов'язаною з радіоізотопним джерелом енергії, що є частиною ракети", під час детонації, яка викинула їх у Біле море. Міністерство оборони заявило, що експерти "Розатома" працювали над реактивним двигуном на рідкому паливі та перевіряли ізотопні джерела енергії в момент займання.

В'ячеслав Соловйов, керівник Російського федерального інституту ядерних досліджень експериментальної фізики в Росії в Сарові, заявив, що вчені внесли вдосконалення в Міністерство оборони, одним з яких було розроблення дрібних джерел енергії з використанням радіоактивних діляться матеріалів. 13 серпня Росгідромет заявив, що протягом короткого часу після аварії гамма-випромінювання в Архангельському повіті збільшилося в 4-16 разів. Максимальне значення, виміряне 8 серпня, становило 1,78 мікросівера на годину, замість середнього нормального фонового випромінювання 0,11 мікросивера на годину.

Організація договору про всебічну заборону ядерних випробувань (CTBTO) заявила минулого тижня, що чотири російські станції, що вимірюють фонове випромінювання, порушили надання даних після аварії, а дві пізніше були відновлені. Суперечливі повідомлення російських офіційних органів викликали хвилювання у багатьох місцях. Reuters повідомив у п'ятницю, що в день аварії в окрузі Архангельськ сталося два вибухи: перший на землі і другий, який міг призвести до сплеску фонового випромінювання в повітрі, посилаючись на норвезький інститут NORSAR, який контролює дотримання заборони ядерних випробувань, повідомляє Reuters у п'ятницю. Згідно з повідомленням, ракета, що працює на радіоактивному паливі, могла вибухнути. Губернатор області Ігор Орлов назвав другу заяву про детонацію неправдивою та "дезінформацією", повідомивши агентству "Інтерфакс".

Прес-служба Архангельської повітової ради в п'ятницю повідомила, що не було виявлено підвищення рівня радіації в організації 110 жителів Архангельська, які допомогли ліквідувати наслідки випробування зброї. Під час скринінгу не виявлено ядерного забруднення одягу або поверхні тіла, а також відсутність включення радіонуклідів. Як з’ясувалося, нижче порогового значення в м’язовій тканині людини був виявлений ізотоп цезій-137, який, однак, на думку фахівців, що проводили дослідження, не пов’язаний з усуненням наслідків аварії. Пояснюється, що ця речовина може накопичуватися в рибі, грибках та водоростях і може всмоктуватися в організм через їжу. Раніше російськомовна газета The Moscow Times, портал новин опозиційної "Новой газеты" і російськомовної служби BBC, посилаючись на анонімні джерела в Архангельській лікарні, стверджували, що лікарі окружної лікарні великого північного російського міста не були попередили обстеження трьох пацієнтів, яких вони піддавали радіації поблизу Сєверодвінська.