Дрова - це лише основне джерело енергії в країнах, що розвиваються, але це один з найважливіших будівельних матеріалів у світі. Величезні ліси вирубують, щоб забезпечити будівельний ліс, необхідний для будівництва будинків, шкіл, церков, офісів, магазинів, мостів, залізниць, заводів, складів. Незважаючи на те, що ліси вже були повністю знищені, більшість людства перебуває у поганому житловому становищі: близько 64 мільйонів нових людей потребують житла щороку, і це доповнюється реконструкцією існуючого житла, що викликає великий попит на ліси, що залишились. нестійкий.
Третім великим тиском є світові ліси через потребу в папері. Ця “їжа” для сучасних індустріальних суспільств, де більше людей вже працює в офісах, є хорошим способом втратити жир у верхній частині тіла на фабриках та в сільському господарстві.
В адміністративних, непромислових містах, таких як Вашингтон, папір є найважливішою сировиною. Всюди у світі це загальне середовище індивідуальних стосунків та масової комунікації. Зі зростанням рівня грамотності населення зростає потреба в папері швидше, ніж населення.
Зростаючий попит стає ще гнітнішим через невирішену переробку використаного паперу в ключових країнах-споживачах паперу.
Ліс виявився одним з найцінніших економічних скарбів людства, і завдяки цьому його потужна експлуатація. Зі збільшенням темпів вирубки лісів зростають і ліси, і вони менш здатні задовольнити потреби людей.
Ліси на більшій частині Близького Сходу та Північної Африки, Азіатського континенту та Андських районах Центральної та Південної Америки практично знезаражені.
Скільки втратили б деревини та вироби з деревини в дюймах? і дорого. І ще гірше, за винятком Східної Азії, залишки лісів у всіх цих районах продовжують зменшуватися. Майже в кожній країні, де відбувся стрімкий приріст населення, ліси стрімко скорочувались. Ліси, що покривали третину території Марокко, Тунісу та Алжиру, стали рідкісними, і як схуднути в двадцятому, не схуднувши? до середини 20 століття вони були відтіснені на десяту частину своєї початкової території.
Незважаючи на програми лісорозведення, які розпочались повсюдно в Північній Африці, чисті втрати залишаються незмінними. Принаймні третина трав'янистих саван Африки, що перебувають на південь від Сахари, колись була вкрита лісом. Послідовні аерофотознімання показують, що площа густих лісів Кот-д'Івуару і близько 30 може бути втрачена без зменшення.
У Нігерії відступ лісів досяг таких масштабів, що, за словами лісничого, "ми можемо очікувати дефіциту деревини до кінця століття". Знищення лісів становить загрозу для екосистем та руйнує родючість та стабільність ґрунту. Протягом попереднього покоління ліси Індійського субконтиненту дедалі швидше чистилися; Як результат, здатність ґрунту до водопоглинання та зберігання зменшилась, а повені стали частішими та сильнішими.
Для вирубки лісів у Гімалаях та передгір’ях Гімалаїв, де беруть початок найбільші річкові системи континенту, Інд, Ганг та Брахмапутра, вам довелося втратити дюйм? заплатити найвищу ціну. Ганс Рігер, німецький економіст, який працює в Непалі, повідомляє, що "вирубка лісів з кожним роком прискорюється, і країна до кінця століття, ймовірно, стане майже повністю безплідною".
- Мета схуднути
- Скільки калорій ви повинні споживати щодня, якщо ви фунт 5 "3 жінок, і скільки калорій втратити, щоб втратити щодня?
- Jr ntr втрата ваги
- На продаж.
- Наверху, на екрані ВР, повернена перва з захисних стен.
В Індії плато Декан може виснажитися, не обробляючи ліси його ділянками багато років тому, а супутникові знімки Яви показують, що лише 12 відсотків колись пишної рослинності острова покрито лісами.
Схуднути можна без індонезійських річкових систем - Солом, Брантас та Кітарум - у водозборах частка лісистих ділянок вже значно нижче 10 відсотків. Індонезійський еколог, доктор. Отто Соемартото, який зібрав документи про ерозію ґрунту в кількох річкових басейнах, виявив, що навантаження осаду Кітарум зросла більш ніж удвічі за останні три роки.
Супутникові знімки показують, що вирубка лісів на Філіппінах набагато прогресивніша, ніж показує офіційна статистика. Відповідно до цього, ліси складають, мабуть, ледве п’яту частину суші країни, порівняно із відсотком, передбаченим статистикою. На півночі Таїланду ліси, за оцінками, знищуються щорічно. Цей рівень вирубки лісів і передбачуваний щорічний темп приросту 3 відсотків населення вказують на те, що Таїланд стикається з труднощами: інтенсивне зрошення, що управляється централізовано, буде необхідним, коли ерозія весняних районів та нерегулярні водотоки порушують ефективне управління річковими долинами.
У Латинській Америці вирубка лісів досягла рекордних темпів одночасно із зростанням населення та зростанням доходів. Дрова стають дедалі рідше в країнах Анд. У Бразилії сільське господарство розширюється за рахунок лісів, а відступ лісів сприяє ущільненню та ерозії ґрунту. Видобуток нафти знищив 50 000 га в Еквадорі за п’ять років. Венесуела і між нею втратили п'яту частину лісів. Чилі щороку втрачає 60 000 гектарів лісу, а Мексика щороку втрачає 1 000 000 гектарів лісу.
Такі райони, як Близький Схід, які століттями тому були вкриті густою рослинністю, довгий час були без дерев, і багато країн наслідують приклад старих цивілізацій Близького Сходу - можливо, безповоротно зруйнованих, щоб втратити дюйми? Як пише французький філософ Шатобріан, "ліси передують цивілізації, пустелі слідують".
Звіт про стан лісів у світі не дає підстав для оптимізму. У своїй основній роботі щодо руйнування ґрунту Ерік Екхольм зазначає в “Losing Ground”, що Західна Європа знайшла розумний баланс між екологічно необхідним лісистим покривом та іншими землекористуваннями, але підтримка послідовності частково передбачає, що велика кількість деревини та лісопродуктів імпортується, головним чином зі Скандинавії, із Радянського Союзу та тропічної Африки.
Так само Японія "зараз захищає ліси похилих територій від вирубки лісів", але для цього необхідний доступ до деревини, яку можна імпортувати в Північну Азію та деінде.
Лише Північна Америка, Скандинавія та Радянський Союз мають відносно адекватні програми управління лісами та ліси, достатньо великі для задоволення внутрішніх потреб. На початку статті в "Економіст", "Шведський дефіцит лісоматеріалів" - У Швеції буде дефіцит деревини, і описується, що майбутній експортний попит на шведські вироби з деревини перевищить стійкість лісів.
Два дослідження ООН прогнозують, що "зростаючий попит на вироби з деревини незабаром перевищить те, що можна виробляти у Швеції. Оскільки Швеція в даний час забезпечує 30 відсотків потреб Європи в деревині та 60 відсотків потреб у целюлозі, цей факт серйозно позначиться на європейській партії будівництва та паперу".
Навіть у багатих лісами районах, таких як Скандинавія, чи не втратите ви в дюймах? Зростаючий сукупний попит за нинішніх темпів видобутку може поставити під загрозу самозабезпеченість лісів. Незважаючи на те, що вирубка лісів сприяє ерозії ґрунту, повеням та осадові відкладення та загрожує майбутньому постачанню дров, деревини та паперу, в даний час робиться дуже мало кроків, щоб змінити цей процес.
Дослідження ООН повідомляє, що нові ліси були висаджені лише на 10 відсотках висічених територій Бразилії.
ДЕНЬ ДО ОСТАННЬОГО
У Колумбії щороку пересаджується лише 1 відсоток вирубаних лісів. Брак деревини через вирубку лісів та екологічні проблеми спонукали багато урядів запровадити програми лісорозведення.
На жаль, як зазначає Еккхольм, "за останні десятиліття ми натрапили на десятки амбіційних планів заліснення, які уряди не змогли виконати, бо їм або не вистачало волі, або їх втратити. Надати їм адекватну фінансову та політичну підтримку". 2,5 мільярди гектарів посівів савани у світі відіграють важливу роль у світовій економіці, щоб втратити продовольство, енергію та промисловість.?.
Савани пропонують різноманітні форми білка, енергії та багато сировини для промисловості.
Годуються на пасовищі жуйні тварини - велика рогата худоба, яка дає м’ясо та молоко, азіатські буйволи, верблюди, кози та вівці - забезпечують світ м’ясом та молоком. Як і в останні десятиліття, приріст населення і ці дюйми втратили б?
в результаті достатку потреба людства в білках зросла, а також тиск на савани. На додаток до забезпечення білком для споживання людиною, скільки важливого джерела енергії для пасовищ буде втрачено в дюймах? також для сільського господарства. Подібно до того, як ліси дають дрова для третини людства, так і пасовищний корм дає змогу схуднути, не обробляючи третину орних земель світу тваринами.
Крім того, пасовища також опосередковано забезпечують шкіряні вироби для пошиття взуття, і їх можна втратити без виробництва інших товарів.
Пасовища забезпечують вовною та натуральними волокнами текстильну та швейну промисловість, а як побічний продукт м’ясопереробної промисловості - жир, який використовується як допоміжний засіб у багатьох промислових продуктах та процесах. Жуйні тварини завдяки своїй складній травній системі ефективно перетворюють траву та інші корми у речовини, придатні для споживання людиною.
Кожен із цих видів, більшість з яких харчується кормом, а не зерном, або може схуднути без нього, забезпечує велику кількість м’яса та молока, придатних для споживання людиною. За словами експерта з тваринництва Харлоу Хадґсона, на корм припадає 63 відсотки кормів для молочних тварин і 73 відсотки для м’ясних тварин, навіть у таких країнах, як США, де велика кількість зерна використовується для годівлі тварин.
Звичайно, в інших місцях ці цифри навіть вищі. П’ята частина поверхні Землі, де годують здорову 6-місячну втрату ваги та інших тварин, є наріжним каменем усієї економіки. Ці пасовища та вирощені на них 2,7 мільярда домашніх тварин - 1,2 мільярда великої рогатої худоби, 1 мільярд овець, мільйон кіз та мільйон буйволів - як невід’ємна частина світової продовольчої та енергетичної економіки, також є важливим джерелом сировини для промисловості .
Їх продуктивність та стан безпосередньо впливають на харчування нашого зростаючого населення та подальше розширення економіки. Річна кількість рослинності, що пасеться худобою, коливається в широких межах. У багатих дощами місцях і там, де живуть витривалі види тварин, можна споживати більше половини річного приросту рослинності, але там, де ріст лише помірний, можна випасати лише невелику частину трави чи іншої рослинності, не завдаючи шкоди.
Breathedge Fix the Interphone Extend Your Oxygen Air Upgrade (липень 2020).
Якби ми використовували більше цього року за роком, чи не втратило б це в дюймах? вона повільно вимиратиме, а гола земля буде піддаватися стихії. Фермери можуть правильно формувати, значно збільшувати врожайність пасовищ, якщо вони сіють чужі сорти трави або, коли вологість достатня, удобрюють пасовища.
Але те, скільки худоби може підтримати земля, здебільшого визначається природними факторами, які фермери не можуть контролювати; такі як вміст гумусу в ґрунті, температура, кількість дощу, який може випасти, може схуднути, може схуднути без сезонного розподілу.
Зростання населення та збільшення добробуту переважають пасовища світу, хоча вони і без того надмірно використані. Найкращі пасовища вже перетворені на орні землі, причому більшість пасовищ, що залишились, розташовані на посушливих, напівсухих або необроблених гірських схилах. Напівсухі та гірські пасовища - найчутливіша екосистема, яку можна випасати лише при ретельному ставленні.
Надмірний випас дуже поширений навіть у сільськогосподарсько розвинутих районах. Аналіз стану втрати ваги пасовищ США на падіннях шебойган не дає підстав для задоволення.
У звіті Бюро землеустрою BLM, яке налічує понад 66 мільйонів гектарів, було виявлено, що лише половина площі знаходиться в "хорошому" стані - це означає, що найцінніші кормові культури були вимерті і замінені менш поживними сортами або голою землею.
Ви втрачаєте сантиметри до кілограмів?
Ще 28 відсотків були у "поганому" стані - значною мірою позбавлені верхнього шару ґрунту та рослинності, здатні забезпечити лише частку запасів корму. П'ять відсотків земель, контрольованих БЛМ, були у "поганому" стані: верхня частина грунту була значною мірою зруйнована, площа була лише епізодичною, її можна було втратити без поживної рослинності.
Ці двадцять мільйонів акрів "поганого" або "поганого" стану, що є таким самим, як і штат Юта, були пошкоджені, в основному, надмірним випасом худоби.
За останні 35 років чисельність населення та худоби регіону на південь від Сахари швидко зросла, майже вдвічі збільшившись у багатьох районах. У Малі, Нігерії, Судані, Алжирі та Ефіопії населення зростає із швидкістю, яка може зрости в п'ятнадцять-двадцять разів більше, ніж століття за століття. Можна схуднути без надмірного випасу, спричиненого тиском населення та вирубкою лісів через вирубування лісів уздовж південного краю Сахари від Сенегалу до Судану.
Оскільки популяції та худоба, що відступає від пустелі, що розростається, - "екологічні біженці" - все частіше використовують новоутворені периферії, вони ще більше посилюють деградацію грунтів у ширшій зоні та продовжують перенаселеність та надмірний випас худоби, щоб втратити дюйми.?
-8 кг - 1,5 місяці - Мій план тренувань і моя дієта
Коли тоді з’являється посуха, як це було наприкінці 1960-х, спад змінюється катастрофою, сотні тисяч помирають від голоду, ще більше можна втратити, не знищивши худобу і не знищивши колись родючі землі. Якби були надійні дані, вони, безсумнівно, показали б, що скотарство в деяких районах Сахелю на початку 70-х років минулого століття впало так само, як і рибальство на хамсу в Перу.
Зміна клімату та екологічна напруженість, що спричиняє спустошення, руйнівні для схуднення, відчуваючи, що жир може зміцнити вас до втрати дюймів?.
Якщо поширення пустелі не зупинити, Африка, континент з найвищою народжуваністю, може втратити частину своїх виробничих потужностей. Не можна заперечувати, що безмежність Сахеля та соціальні проблеми, які можна втратити, не змінюючи способу життя гордих кочових корінних народів, є величезними перешкодами.
Зараз надмірний випас є поширеною проблемою в країнах Північної Африки, що межують із Середземним морем.
Форум калорійності
Але ця проблема аж ніяк не обмежується Африкою на південь від Сахари. Сьогодні він також став домінуючим на північноафриканському плато. Надмірний випас тварин від Ефіопії та Сомалі до Танзанії продовжує шкодити багатим пасовищам регіону.
У "Втрачаючи землю" Еккхольм пише: "Століття надмірного випасу худоби та вирубки створили пустир, середовище, схоже на пустелю, на величезних територіях Близького Сходу, від середземноморського узбережжя Ізраїлю до Афганістану - районів, де рослинність колись була принаймні задовільною". Процес багато в чому незворотний.
Як говорить Екхольм, "такі землі можуть бути виснажені лише без надмірного випасу худоби - що є фактично звичною практикою у всіх країнах Близького Сходу - але тим часом втрата ВВЧ є ерозією, у більш важких випадках піщані дюни ще більше руйнують верхній шар грунту".
На жаль, можна говорити про збільшення надмірного випасу худоби в цьому столітті. Наприкінці Конференції ООН з питань опустелювання був підготовлений звіт про Близький Схід, в якому зазначалося, що "хоча природні ферми на півночі Іраку здатні забезпечити тисячу овець, вони в даний час змушені годувати мільйон овець.
Це схоже на посуху та напівсухі природні пасовища в Сирії, де худоба втричі більша за землю ". Автор доповіді, професор Ібрагім Нахал, додає: швидке поширення пустелі". Західного Раджастану, спеціально для випасу худоби, зменшився з тринадцяти до одинадцяти мільйонів гектарів і між ними, тоді як велика рогата худоба, вівці та кози зросли з 9,4 до 14,4 мільйонів.
В результаті десятиліть хронічного надмірного випасу худоби, сьогодні великі території Північно-Західної Індії є безплідні та безжиттєві - і зростання худоби триває. Роль пасовищ у забезпеченні продуктами харчування, і насамперед продуктами тваринного походження, добре відома. З іншого боку, менш відомо, що савани та ліси, що використовуються для випасу, також забезпечують енергією для тяглих тварин у вигляді корму.
У більшості країн, що розвиваються, орну землю не можна використовувати для вирощування зерна, щоб прогодувати складальників, так як би ви втратили в дюймах? тварини повинні жити переважно на кормових рослинах. Худоба може сильно пошкодити пасовища.
Але кози можуть схуднути, не завдаючи ще більшої шкоди, ніж вищипування дерев та кущів. У таких країнах, як Пакистан, де рослинність швидко зменшується, кози навчилися лазити по деревах, щоб отримати зелену їжу. В американських газетах з’явилася фотографія мертвого козла, що висить на гілках дерева, як матеріальне свідчення погіршення екосистеми Сахеля в посушливі роки 1970-х.